大企業(yè)更要有大商德
如果說,微博發(fā)言的失誤,微博承諾的沒有實現(xiàn),還可歸罪于“一時性起”、以及這種形式自身的不嚴肅性,那么另一些“電商價格戰(zhàn)中的欺詐行為”則更能顯示一些本質(zhì)性的問題。
比如,“有的電商承諾低價出售商品,但在網(wǎng)店上卻標明無貨,而實際的調(diào)查結(jié)果顯示商家倉庫實際有存貨”;再比如,按照我國相關(guān)法規(guī)規(guī)定,所謂商品原價是在促銷前7日內(nèi)產(chǎn)品交易的最低價格,而有電商在價格戰(zhàn)過程中虛構(gòu)原價,實際的促銷價高于之前7日內(nèi)交易的最低價。
這些行為就與網(wǎng)絡(luò)、新營銷工具毫無關(guān)系,與一時性起、個人行為毫無關(guān)系。因為做出這樣的事情,必須是多個部門聯(lián)動、多人參與、整個集體認真協(xié)同才能做到,這些行為很難說是隨意而來、而沒有經(jīng)過嚴謹策劃。這些行為是典型的“商家無德”狀態(tài)下的、對公眾的愚弄。
老祖宗有古話,叫做“無商不奸”。民間有諺語“買的永遠沒有賣的精”。本來這些封建社會的老黃歷,在現(xiàn)今的文明社會已經(jīng)不存在。但是電商價格戰(zhàn)卻令我們消費者,再次深刻意識到“老祖宗的英明神武”!
大商本應(yīng)有大德!作為家電連鎖賣場也好,作為新興網(wǎng)絡(luò)購物渠道也好,電商們都不是小企業(yè),“小孩子家”。加起來2500億元左右的年銷售額,都快趕上某些欠發(fā)達國家的全年GDP,在這場所謂價格戰(zhàn)中,這些企業(yè)又抱定那種心態(tài)呢?
可能,從價格戰(zhàn)開始到結(jié)束,都沒有人料想到此次政府監(jiān)察部門會如此迅速并強勢的介入,并出其不意的發(fā)現(xiàn)了那些普通消費者不知的秘密,讓這場鬧劇的細節(jié)更多的暴露在陽光之下。如果一開始部分電商就能意識到,監(jiān)管力量的存在,也許它會選擇更為收斂的做法。但是,對客戶的誠信,這本應(yīng)是普通商家自覺遵守的法則,怎么就必須監(jiān)察大人大駕觀臨才能得以暫時旅行呢?
商家渠道與消費者是魚水關(guān)系。消費者對商家品牌的信賴是渠道企業(yè)最基本的軟資產(chǎn)、軟實力,是這些企業(yè)品牌價值的核心組合部分。誠然今日中國的電商,無論線下還是線上,都已經(jīng)成為實力巨大的巨頭。但是,相對壟斷性的經(jīng)營地位,就能成為這些人可以合起伙來放棄誠信原則的理由嗎?
在這個充分化競爭的、自由的市場經(jīng)濟條件下的電商市場,任何放棄立命根本的做法都是將自己的企業(yè)經(jīng)營置于危險之地的舉措。擺脫傳統(tǒng)的商家與消費者的猜忌和敵對關(guān)系,構(gòu)建和諧互信、誠信互利的商戶與消費者的合作關(guān)系,才是商家真正能夠長久成長,并獲得適當?shù)睦麧櫟母尽?/P>
也許,微博上的一句口號、線上線下的小動作,可以獲得短期業(yè)績,或者其他利益方面的一些“小實惠”,但是此后,商家們面臨的是變得更為精明、也更小心翼翼的消費者,面臨的是修復自己的誠信形象以及重構(gòu)和諧商家和消費者關(guān)系的漫長過程、未知成本。
總結(jié):
經(jīng)濟學家梁小民認為,“小富靠智,大富靠德。成大商者,必有大德!庇绕涫窃诮裉炜焖僮兓纳虡I(yè)時代,如何守得住安身立命的根本之德,如何統(tǒng)籌眼前小利、與長遠恒利;如何實現(xiàn)店大不欺客、壟斷不暴力,不僅考驗監(jiān)管層的智慧,更考驗新時代企業(yè)家和大商人的智慧。切記住,那些鉆到錢眼里、被一時利益沖昏頭腦的人,都不會是真正笑到最后的人。