被濫用的“微博”話語權
京東商城CEO劉強東是一個微博營銷高手,不過面對可能出臺的監(jiān)管部門的行政處罰,京東、蘇寧、國美等,這次“都玩大了”!
微博,作為移動互聯(lián)網(wǎng)時代便捷的溝通工具,不能因為其更為靈活和便捷,就失去了應有的準確、權威,以及面向公眾發(fā)言的“責任意識”等基本“美德”,而成為想說什么都可以,覺得不對了就刪除,或者簡單道歉了事的“輕責任”平臺。
此次,劉強東的微博營銷過程中的“先發(fā)言、再刪除”行為,就是微博應用中“輕責任心態(tài)”的寫照。作為公司CEO、公眾人物、企業(yè)形象大使的劉東強、以及蘇寧易購、國美等的發(fā)言人們,根本沒有意識到,官方微博的發(fā)言等于直接的“通知書”,等于面向消費者和公眾的“承諾”和“契約”。
你說了要價格低10%,如何保障?你說了要三年零毛利,如何保障?你說了要大降價,你真的降了嗎?
如果這些承諾的東西做不到,那就是在愚弄讀者、愚弄那些真實關心你的人、愚弄你的“上帝”們!——這是一個多么簡單的事情啊。就是由于人們對于微博、或者網(wǎng)絡發(fā)言、留言的太多隨意性,缺乏的“社會契約精神”,現(xiàn)在的京東、蘇寧、國美必須面臨監(jiān)管部門的調(diào)查、甚至處罰。
“有的電商承諾低價出售商品,但在網(wǎng)店上卻標明無貨,而實際的調(diào)查結(jié)果顯示商家倉庫實際有存貨”(新京報報道),這類低級的事情都可以做的出來,F(xiàn)在已經(jīng)無法判斷是此輪網(wǎng)絡微博口水戰(zhàn)是太過隨意”,或者是發(fā)言者一時的“義憤填膺”;還是壓根沒有 “有過深刻的微博發(fā)言的責任意識”。
固然,微博時代、網(wǎng)絡時代大大加強了公眾輿論話語權,同時也賦予了企業(yè)更多的靈活的低成本營銷空間。消費者是真實的歡迎這種技術進步帶了的便捷性。但是如果僅僅就因為是虛擬世界的發(fā)言、就因為微博發(fā)言不過百字,就認為可以隨意隨性,那就必然最終損害這種本身強大的營銷工具的“權威價值”。
至少,此輪所謂的電商價格戰(zhàn),使得消費者看到,微博有時候就是一個“笑話”,如果當真很可能會大大的失望。如果這種“笑話”出在不知名網(wǎng)友身上,還可以一笑而過,但是出在擁有數(shù)百億消費額,數(shù)千萬用戶的大型企業(yè)身上,其真實反映出的就不應該是“發(fā)言人個人的問題”,而應該是一個企業(yè)甚至一個社會的“責任感”、良知和道德底線的問題。
微博是一把雙刃劍,用好了可以成就一次漂亮的營銷。但是如果像此次價格戰(zhàn)這樣,那么無疑這柄利劍只會損傷艱難建立起的消費者與商家之間的信心、信任,并在次讓消費者購買東西的時候不得不“小心謹慎、小心被騙”!