(二) 不同品牌
(圖)2010年1-3月中國液晶電視市場(chǎng)本土品牌與國外品牌產(chǎn)品均價(jià)對(duì)比
2010年第一季度中國液晶電視市場(chǎng)上本土品牌產(chǎn)品均價(jià)在4400元左右,而國外品牌產(chǎn)品均價(jià)集中在6700元左右。而本土品牌和國外品牌產(chǎn)品均價(jià)均在2月達(dá)到最低谷,3月則有所回升。
液晶電視市場(chǎng)上本土品牌的價(jià)格相對(duì)低廉,但由于中國市場(chǎng)大尺寸液晶面板不能自給自足,同時(shí)科技含量較高的背光模組等關(guān)鍵設(shè)備也要依靠國外廠商,而國外品牌產(chǎn)品價(jià)格中包含品牌溢價(jià),本土品牌產(chǎn)品的利潤空間相當(dāng)?shù)牡汀6虼吮就烈壕щ娨晱S商在積極尋求新的利潤增長點(diǎn),如開發(fā)互聯(lián)網(wǎng)電視功能等。
(圖)2010年1-3月中國液晶電視市場(chǎng)主要本土品牌平均價(jià)格走勢(shì)
中國液晶電視市場(chǎng)五大本土品牌的產(chǎn)品均價(jià)均集中在4000-5200元之間,較為接近。其中長虹的產(chǎn)品均價(jià)最低,維持在4100元左右,而在LED背光液晶電視領(lǐng)域大力布局的海信、TCl等品牌產(chǎn)品均價(jià)相對(duì)較高。
2010年第一季度,TCL和康佳的產(chǎn)品均價(jià)一路下滑,降價(jià)幅度在400元左右。而海信、創(chuàng)維和長虹的產(chǎn)品均價(jià)走勢(shì)較為平穩(wěn),變動(dòng)幅度僅在數(shù)十元。
(圖)2010年1-3月中國液晶電視市場(chǎng)主要國外品牌平均價(jià)格走勢(shì)
在2009年,索尼同三星、夏普同屬于國外品牌中的高價(jià)陣營,而LG和飛利浦則屬于較為平價(jià)的品牌。但在2010年年初索尼改變對(duì)中國市場(chǎng)策略,推出了一系列不足3000元的入門級(jí)液晶電視,甚至比一些本土品牌產(chǎn)品還要便宜,迅速在市場(chǎng)上掀起熱銷,隨后索尼的產(chǎn)品均價(jià)大幅下滑,同飛利浦、LG來到同一陣營。
而在2010年第一季度,除了索尼之外,其他國外品牌的產(chǎn)品均價(jià)走勢(shì)都較為穩(wěn)定,并未出現(xiàn)類似本土品牌那樣的節(jié)假日降價(jià)大促銷的情況。