內(nèi)容導(dǎo)航: 分頁(yè)瀏覽 |
全文瀏覽
為了更加真實(shí)地反映出各硬盤的溫度變化情況,筆者進(jìn)行了實(shí)際拷貝的測(cè)試。傳輸27GB大小的文件夾,文件夾中包含的均是一些連續(xù)大容量文件。測(cè)試時(shí)追蹤每一分鐘的溫度變化情況。
由于寫入速度方面的劣勢(shì),30GB固態(tài)硬盤需要將近10分鐘來(lái)拷貝這些文件。此時(shí)我們可以發(fā)現(xiàn)機(jī)械硬盤和固態(tài)硬盤完全呈現(xiàn)兩種情況,兩款機(jī)械硬盤溫度變化很平穩(wěn),而兩款固態(tài)硬盤的溫度則上升明顯。他們之間的差距非常之小。
依然在AHCI模式下進(jìn)行此次測(cè)試,并記錄拷貝時(shí)的功耗情況。令人欣慰的是在AHCI模式下,兩款固態(tài)硬盤的功耗比機(jī)械硬盤更低。不過(guò)雖然30GB固態(tài)硬盤僅有73.5W,但是卻需要近一倍的時(shí)間來(lái)完成拷貝。盡管如此,單就這款硬盤來(lái)說(shuō),計(jì)算性能功耗比,固態(tài)硬盤也要優(yōu)于機(jī)械硬盤。