怎么買劃算 固態(tài)硬盤(pán)和機(jī)械硬盤(pán)大PK

    本次測(cè)試讓我們對(duì)每個(gè)硬盤(pán)的理論性能有了一個(gè)比較基本的了解，當(dāng)然理論歸理論，實(shí)際應(yīng)用歸實(shí)際應(yīng)用，他們之間的性能差距在實(shí)際應(yīng)用中并不會(huì)有如此明顯的區(qū)別。但是我們從這次的測(cè)試中還是可以看到：

    1.在讀取性能方面，固態(tài)硬盤(pán)即使相比RAID 0而言依然有著明顯的優(yōu)勢(shì)，雖然持續(xù)讀寫(xiě)速度相差不多，但是隨機(jī)存取時(shí)間方面的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)則可以保證固態(tài)硬盤(pán)在日常的系統(tǒng)應(yīng)用中，依然會(huì)明顯幅度領(lǐng)先于機(jī)械硬盤(pán)的RAID 0模式。

    2.寫(xiě)入性能方面，機(jī)械硬盤(pán)依然可以以240MB/s的連續(xù)傳輸速度占據(jù)一定優(yōu)勢(shì)，而即使是金士頓64GB的固態(tài)硬盤(pán)也不過(guò)160MB/s，這就讓我們對(duì)兩者的實(shí)際應(yīng)用表現(xiàn)感到十分期待。

    3.對(duì)于金士頓30GB固態(tài)硬盤(pán)來(lái)說(shuō)，由于定位低端，在持續(xù)寫(xiě)入速度方面全面落后，但是通過(guò)CrystalDiskMark的測(cè)試來(lái)看，它在4K隨機(jī)寫(xiě)入性能方面依然優(yōu)勢(shì)明顯�？紤]到寫(xiě)入性能的巨大優(yōu)勢(shì)，這款固態(tài)硬盤(pán)做系統(tǒng)盤(pán)應(yīng)該是首選了，當(dāng)然后面的測(cè)試依然值得一看。

    4.對(duì)于傳統(tǒng)機(jī)械硬盤(pán)來(lái)說(shuō)，我們大多都非常熟悉。這次的測(cè)試最能反映出來(lái)的就是，7200轉(zhuǎn)和5900轉(zhuǎn)的差距并不大，像后者的性能基本上和希捷7200.11（單碟320GB）的硬盤(pán)處于同一水平�？磥�(lái)希望選購(gòu)LP系列硬盤(pán)的用戶大可放心了。

    本次針對(duì)理論性能的實(shí)測(cè)就到這里，接下來(lái)我們將重點(diǎn)考察四種組合的系統(tǒng)應(yīng)用性能，比如系統(tǒng)啟動(dòng)速度，文件拷貝速度等等，以便讓大家更加全面地了解不同方案的不同水平，進(jìn)一步權(quán)衡自己的需求。