怎么買劃算 固態(tài)硬盤和機(jī)械硬盤大PK

應(yīng)用性能測(cè)試:系統(tǒng)啟動(dòng)加載測(cè)試
來源:PCHOME 更新日期:2010-10-12 作者:孫偉
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁瀏覽 | 全文瀏覽

    我們每次開機(jī)進(jìn)入系統(tǒng),經(jīng)常就會(huì)發(fā)現(xiàn)自己的電腦啟動(dòng)速度十分緩慢,在啟動(dòng)過程中加載了大量的程序和服務(wù),似乎這種繁雜的操作更加適合于固態(tài)硬盤,顯然RAID 0模式和固態(tài)硬盤之間孰優(yōu)孰劣可以在這里再次體現(xiàn)。

    Windows 7啟動(dòng)界面

    4種組合方案啟動(dòng)速度對(duì)比

    結(jié)果在系統(tǒng)啟動(dòng)速度的PK中,RAID 0再次敗給固態(tài)硬盤,甚至相比單塊機(jī)械硬盤也沒有太大優(yōu)勢(shì)。其實(shí)原因很簡(jiǎn)單,首先我們上次已經(jīng)證實(shí)了組建RAID 0模式后對(duì)隨機(jī)存取性能的提升沒有任何幫助,另外系統(tǒng)啟動(dòng)該這一過程主要在于讀取硬盤中的數(shù)據(jù)加載到內(nèi)存的過程。而固態(tài)硬盤的連續(xù)讀取性能和RAID 0相比沒有太大差距,而隨機(jī)存取時(shí)間方面卻有著天壤之別,RAID 0模式的完敗顯得非常合理。

    啟動(dòng)同時(shí)加載多款軟件

    4種組合方案啟動(dòng)并加載軟件速度對(duì)比

    啟動(dòng)時(shí)加載軟件的測(cè)試同樣可以很好地說明這個(gè)問題?傊昂芏嗳硕加X得相比固態(tài)硬盤而言,組建RAID 0更為劃算,這其實(shí)是一種片面的思考方式,只注重于連續(xù)讀寫性能而忽略了隨機(jī)存取這一關(guān)鍵參數(shù)。

    本頁點(diǎn)評(píng):固態(tài)硬盤在系統(tǒng)啟動(dòng)和軟件啟動(dòng)方面有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),這可以極大地影響我們的日常辦公和使用體驗(yàn)。

   

 標(biāo)簽:
上一頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 下一頁
本文導(dǎo)航
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評(píng)論 返回頂部 建議反饋
快速評(píng)論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評(píng)論