消費和諧 理性評說液晶屏幕品質(zhì)高低

夏普ASV液晶屏

    一年一度的3.15，產(chǎn)品質(zhì)量一直是消費者最關(guān)注的話題。為使消費者實現(xiàn)安全權(quán)、知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)、訴求權(quán)，中國消費者協(xié)會敲定了2007年3.15主題：“消費和諧”。那么，作為目前最令人關(guān)注，也最讓人眼花繚亂的液晶電視，經(jīng)營者應(yīng)該如何引導(dǎo)消費，消費者又該如何理性選擇呢？本文試從目前消費者最為關(guān)注的液晶屏幕上點破迷津。

四大面板技術(shù)

　　說臺灣屏如何如何的不好，似乎鐵證如山，而日韓廠家卻為什么熱衷于用臺灣屏？要弄清楚其中奧妙，須先深入了解ASV、S-PVA，LG、S-IPS、MVA四大面板技術(shù)源流。

　　我們常說的夏普ASV液晶屏是指夏普龜山生產(chǎn)線的CPA產(chǎn)品。夏普ASV面板的全稱為（Advanced super view & low-reflection black TFT LCD panel），新一代ASV面板采用了低反射涂層、四波長背光和QS(Quick Shoot)等多項先進技術(shù)。

　　低反射涂層。液晶電視產(chǎn)品在出廠檢測的時候，都是在全黑的情況下測試對比度，因為這樣才能夠測出最佳的數(shù)值。但是在有光線反射的環(huán)境下，無論是電視的亮度還有對比度都會有一定的下降幅度。夏普為了克服這個問題，在ASV面板上使用了低反射涂層，可以在有光線反射的情況下，最大化的保持電視的黑色純度，達到提升總體對比度的作用。根據(jù)夏普聲稱，在正常室內(nèi)光線下，ASV面板能夠650：1的對比度，當(dāng)然這還有待驗證。

　　四波長背光技術(shù)。想要提升畫質(zhì)，光在面板上下功夫是不夠的，背光源很重要。索尼通過增加背光燈管磷來提升綠色的純度，讓色域更廣，但是成本十分昂貴。夏普則用了四波長背光燈。所謂“4波長背光燈”技術(shù)就是在藍、綠、紅三種波長的基礎(chǔ)上再加上“深紅”，從而形成具有4波長的高亮度頻譜，使影像色彩更加鮮明生動，忠實地再現(xiàn)躍動感表情等。

　　QS(Quick Shoot)液晶驅(qū)動技術(shù)。QS液晶驅(qū)動技術(shù)是夏普積累了33年的結(jié)晶。新QS技術(shù)又稱插黑技術(shù)，原理是在一段時間內(nèi)，通過插入黑色畫面從而去除拖影問題。不過插入的并不是純黑色，而是灰色，這是為了保證畫面的亮度和閃爍度。通過這個算法的新技術(shù)，夏普G7液晶電視達到了目前尖端的4ms。

三星索尼S-LCD液晶屏

　　三星和索尼合資生產(chǎn)的S-LCD液晶面板，屬于PVA（Patterned Vertical Alignment，垂直取向構(gòu)型）VA技術(shù)范疇。面板半象素結(jié)構(gòu)呈魚鱗狀，線條較細(xì)，用手輕劃會出現(xiàn)水紋。

　　S-LCD面板技術(shù)采用透明的ITO電極層，因此其更高的開口率可獲得優(yōu)于MVA的亮度輸出；但純黑色表現(xiàn)力卻比MVA略遜一籌。PVA技術(shù)具有500:1的高對比能力以及高達70%的原色顯示能力，缺點在于生產(chǎn)成本較高。這種面板還有一種廣色域的說法，簡單的說就是普通液晶電視所能顯示的顏色，比普通CRT電視機的數(shù)量或范圍小，采用三星屏幕的三星和SONY液晶，有所提高。按照SONY的說法，其背光燈也有特別之處，據(jù)說是磷發(fā)光，紅色和綠色表現(xiàn)的更好，按照三星的說法，在收看NTSC制式節(jié)目時，其色域比CRT高21%，比其他液晶高29%，但是實際觀看的時候，基本感覺出來。

　　在三星S-LCD產(chǎn)品中，有一種半像素分級顯示屏，按照SONY的官方的解釋，半像素被稱為“將一個副像素分為兩個亞副像素”。液晶電視的一個像素，由R、G、B三個像素組成，而采用半像素分級顯示的S-PVA面板，每個R、G、B像素，又分為兩個“半像素”，當(dāng)控制面板顯示圖象的信號電壓超過50%時，整個像素發(fā)光，當(dāng)?shù)陀?0%時，可以控制其中一個關(guān)閉，一個發(fā)光，通過這兩個半像素的組合，提高色彩和灰度的表現(xiàn)力。半像素分級顯示面板是三星的獨家專利技術(shù)，可提高畫面細(xì)節(jié)和對比度，色彩層次更豐富、逼真。在屏幕前近距離觀察時，“半像素”為“〉”狀，特征十分明顯，很容易判斷。

LG-飛利浦LPL液晶屏

　　LG和飛利浦合資生產(chǎn)的LPL液晶屏，最大的特點在采用了IPSIPS（In Plane Switching，平面控制模式）升級技術(shù)，具備可視角度高、響應(yīng)速度快、色彩還原準(zhǔn)確、價格便宜的優(yōu)勢。

　　IPS廣視角技術(shù)是日立富士通的的技術(shù)專利。IPS為In-Plane Switching的縮寫，意為平面轉(zhuǎn)換技術(shù)。這一面板的像素結(jié)構(gòu)特殊，整體特征是魚鱗狀的象素，分辯起來也相當(dāng)?shù)暮唵巍?/P>

　　IPS技術(shù)與其它面板技術(shù)最大的差異就在于，不管在何種狀態(tài)下液晶分子始終都與屏幕平行，采用完全平行的液晶分子排列方式，使液晶分子可以做最大限度的旋轉(zhuǎn)角度以增加視角，響應(yīng)速度可達到灰階8ms。但是由于電極在同一平面上，液晶分子在任何狀態(tài)下都始終與屏幕保持平行，開口率會有所降低，透光率減少，所以IPS應(yīng)用在LCD TV上需要更多的背光燈。S-IPS為第二代IPS技術(shù)，其最大的突破在于實現(xiàn)了由“軟”到“硬”的轉(zhuǎn)變，可以完全消除液晶顯示屏在受到外界壓力時出現(xiàn)的模糊及水紋擴散現(xiàn)象。

　　S-IPS液晶面板改善了IPS模式在某些特定角度的灰階逆轉(zhuǎn)現(xiàn)象，水平/垂直可視角度由原來的160度提升到178度，采用S-IPS屏的液晶電視畫質(zhì)更加鮮明，畫面更亮，在顯示動態(tài)畫面時，對比度的一致性也大大提高，即使近距離觀看也比較通透，顏色細(xì)膩。

臺灣MVA液晶屏

　　臺灣面板兼收并取，博采眾長，發(fā)展迅速，堪稱世界液晶面板市場的一匹黑馬。在生產(chǎn)技術(shù)方面，既有富士授權(quán)的MVA (Multi-domain Vertical Alignment)面板技術(shù)、日立授權(quán)的S-IPS面板技術(shù)，也有ASV面板技術(shù)的影子。比較來說，臺灣MVA面板技術(shù)發(fā)展最為成熟。

　　友達獲得富士MVA授權(quán)后，首先對MVA面板可視角、對比度、響應(yīng)速度、色彩等方面進行了改進，形成了全新的P-MVA技術(shù)。2005年友達再次發(fā)力，開發(fā)出A-MVA面板技術(shù)。相比MVA，A-MVA可以在2500：1的超高對比度下保持低色數(shù)損失（MVA典型值為800：1左右）。另外，友達還開發(fā)成功HiColor和ASPD、APE技術(shù)。HiColor技術(shù)能夠有效提高液晶的飽和度；ASPD（AUO simulated pulsed driving）技術(shù)可提供動態(tài)模糊的解決方案；APE（AUO picture enhancer）技術(shù)可使圖像更加真實、增前色深感。友達新一代S-MVA產(chǎn)品與三星的S-LCD液晶面板的技術(shù)指標(biāo)基本處在同一水平線上，同樣達到了500cd/m2亮度、1000:1對比度、灰階8ms響應(yīng)時間、178度可視角度。

　　奇美和友達一樣，在廣視角面板中一直以MVA技術(shù)打天下，贏得了較低的生產(chǎn)成本和不俗的出貨量。2001年，奇美開發(fā)出S-MVA技術(shù)，2005年又開發(fā)出VAextreme技術(shù)。VAextreme重大突破在所包含的最新開發(fā)的Omniview、VisionREAL及BlastSWITCH三大系列液晶顯示技術(shù)，其42和47英寸的VAextreme屏幕全部達到1920*1080分辨率，色彩顯示豐富，動畫影像流暢。目前國產(chǎn)42和47英寸FULL HD基本采用的都是這種面板。

臺灣屏技術(shù)一樣可以出好效果

　　在鬧得沸沸揚揚的“臺灣屏”事件中，媒體評論幾乎都贊同一個同樣的觀點：低價＝低劣。由此而論，夏普ASV面板奇貨可居，所以產(chǎn)品質(zhì)量最好；三星和索尼S-LCD面板、LG-飛利浦LPL液晶面板價高一籌，所以質(zhì)量上乘；臺灣屏價格低廉，所以最差。

　　關(guān)注世界液晶面板發(fā)展的人士都清楚，臺灣屏不僅與日韓屏同宗同源，并沒有技術(shù)門第高低之分，而且更在于臺灣屏建設(shè)規(guī)模大，生產(chǎn)成本遠(yuǎn)低于日韓廠家。中國臺灣液晶面板企業(yè)從2006年下半年開始在總體出貨量方面超過日韓，并且在銷量上也逐漸縮小差距。2006年第三季度，臺灣企業(yè)在全球10英寸以上大型LCD市場上，以3810萬張總銷售量在市場占有率方面達到49.2%，比韓國的41.4%多出7.8%，坐上了全球第一的寶座。

　　價格是商戰(zhàn)的一把制勝利劍。在殘酷的市場競爭背景下，不僅同類、同質(zhì)的產(chǎn)品有高低，而且會出現(xiàn)驚人的差幅。這不僅取決于品牌知名度、廠家的產(chǎn)品市場定位，而且更為重要的在于產(chǎn)品成本，以及廠家的運籌方略。目前日韓屏的優(yōu)勢主要在大尺寸面板切割上，而臺灣屏則有著質(zhì)量保證和成本優(yōu)勢。與日韓面板生產(chǎn)廠家相比較，臺灣廠商無論在技術(shù)方面還是生產(chǎn)規(guī)模上都毫不遜色。也可以說，在液晶面板生產(chǎn)技術(shù)已經(jīng)成熟的今天，日本、韓國和臺灣生產(chǎn)的四大類型液晶面板只有大同小異的特色區(qū)別，而無根本的優(yōu)劣之分。只是臺灣廠家缺乏夏普那樣光輝的液晶之父桂冠、索尼三星那樣的霸氣、LG和飛利浦那樣的人氣罷了。

　　不可否認(rèn)，如果由日韓廠家引發(fā)的屏幕質(zhì)量論爭真的是為了維護消費者的利益、尊重消費者的知情權(quán)，那么不僅無可厚非，還應(yīng)大加褒獎。但令人遺憾的是這場論爭的焦點卻轉(zhuǎn)移到了此優(yōu)彼劣話題上，并且隨著論爭勢態(tài)的深入，越來越突出了日韓屏的技術(shù)優(yōu)異性，而臺灣屏競被貶為劣質(zhì)低價的代名詞。

　　其實，大家忘了一點就是液晶電視顯示效果的優(yōu)劣還有賴于電視后期電路的開發(fā)。半導(dǎo)體工藝水平的高低也直接決定了顯示效果的質(zhì)量。東芝就是一個最好的例子，他們的一款新品是被電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所認(rèn)為目前接到認(rèn)證的響應(yīng)速度最快的液晶產(chǎn)品。但是，東芝也有一些型號的液晶電視用的是臺灣屏，但是效果確實在同類產(chǎn)品里面做的是相當(dāng)出色。因此我們有理由相信臺灣屏一樣可以有好的效果，并不像大家想像的那樣。