破解行業(yè)命題：2007年平板電視這樣盈利

    平板電視的興起，傳遞出薄·大·精·聲的流行信號，但很多企業(yè)和媒體誤解了這個信號，感覺到中國老百姓一夜之間都會用上平板電視了，我認為，消費者有不同層次的消費需求，比如中國每年還有3000多萬臺的CRT需求量，對于大部份的普通家庭，CRT仍然是主流，所以，CRT在未來10至20年內(nèi)會長時間存在，隨著技術(shù)的發(fā)展，其前景仍然看好，如超薄高清電視。

    再一種顯示方式就是投影電視，以前的背投因亮度、清晰度的原因，確實不被看好，但通過幾次升級，目前的影院電視無論從層次感、臨場感，還是聲音效果都能實現(xiàn)普通電影院的享受，而且很容易做到100寸以上，是電影發(fā)燒友最受歡迎的。同時，家用前投影目前已經(jīng)做到了很高的清晰度，這將是下一個流行趨勢。

    記：多種顯示技術(shù)并存發(fā)展是您最早的論述，很符合中國國情，在多種顯示技術(shù)中，PDP和LCD可能是競爭最激烈的，您如何看待二者的優(yōu)劣勢？

    郭：目前，在平板領(lǐng)域，形成了液晶和等離子兩派，如果讓我來評述哪一個好，很難，因為我既做液晶，同時也做等離子。液晶是炒得最火的，現(xiàn)在占了上風(fēng)，所以，我還是想為等離子說點話。我是在2000年賣的第一臺等離子，當(dāng)時售價12萬8千多元人民幣，而現(xiàn)在的等離子最便宜一臺僅8999元，最早進入家庭的等離子，六年來，為平板的快速發(fā)展做出了很大貢獻，等離子企業(yè)做出了很大貢獻。由于屏的價格變化非�？欤�很多整機廠、經(jīng)銷商都賺不了錢，即使賺一點錢，總體算帳還是虧損，所以，導(dǎo)致廠家、商家都不愿意推，這時候媒體則趁機炒等離子不行，這是對這個產(chǎn)業(yè)的誤導(dǎo)。

    為什么我們現(xiàn)在仍然要給消費者推薦等離子？因為等離子在起步的時候，就是專門應(yīng)用于電視機的，在運動圖像技術(shù)方面考慮得很多，而液晶主要用于電腦，儀器、儀表等靜態(tài)圖像的顯示，現(xiàn)在才用于電視機上，很負責(zé)任的講，液晶目前仍然有它固有的不足。兩者各有優(yōu)勢，液晶的優(yōu)勢是靜態(tài)清晰度很高，等離子的優(yōu)勢是動態(tài)清晰度很高，最高能達到900像素，而液晶是400像素。同樣，等離子的動態(tài)功耗要小于液晶，等離子尺寸越大，單位成本越低，大尺寸平板等離子的性價比越有優(yōu)勢，所以50寸以上將是等離子的春天。

    對于當(dāng)前主流的這四種顯示方式，我認為在很長時間內(nèi)，他們會相互并存，并互相彌補各自細分的市場。

    2007年平板憑什么盈利？

    記：最近，您在一次公開場合講到：平板結(jié)束虧損時代，迎來發(fā)展的春天，能否給我們作一個更具體的專業(yè)分析？

    郭：去年這個時候我講到：平板產(chǎn)業(yè)整體缺鈣，主要原因是這個行業(yè)發(fā)展太快，準備不足，去年下半年，這一問題普遍暴露出來，形成行業(yè)性虧損。

    為什么說2007年平板會迎來春天？并不是因為長虹2006年下半年率先盈利，主要基于五點理由。第一，屏的下降的速度將趨緩，比如去年32寸液晶，屏的價格年初是660美金，年底是330美金，下降了一倍，2007年不會有如此大的空間去降。2006年以前，很多IT企業(yè)躍躍欲試想做平板電視，確實他們在“速度”方面有優(yōu)勢，但是現(xiàn)在屏的下降速度趨緩了，IT企業(yè)的優(yōu)勢不會太明顯。

    第二，2005年屏的成本占整機成本的80%到90%，現(xiàn)在基本上降到了60%到70%，如果屏的成本占整機成本達到90%的話，整機制造商就根本沒有利潤空間，競爭不過一些小企業(yè)，所以，2005年大大小小的平板生產(chǎn)廠達到了40多家。