洋貨低價搶灘 聯(lián)盟并不能解決國貨窘境

液晶自救幾近夭折
來源:IT168 更新日期:2006-10-20 作者:佚名
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁瀏覽 | 全文瀏覽

液晶自救幾近夭折

  今年1月23日,深圳五洲賓館,TCL、創(chuàng)維、康佳、長虹四家彩電巨頭與深圳市深超科技投資公司聯(lián)手,正式宣布成立深圳聚龍光電公司,隨后京東方以增資的方式加盟,共同進軍平板液晶屏的上游制造領(lǐng)域,生產(chǎn)第六代液晶屏,這可以稱之為本土電視企業(yè)的自救行動。

當時炒得沸沸揚揚的自建液晶線一事 如今基本上處于擱淺狀態(tài)

  但是對于這五家企業(yè)的聯(lián)手,筆者感覺聯(lián)合的結(jié)果可能并不理想。這有三個方面的原因,其一,聚光龍的目的是生產(chǎn)32英寸、37英寸液晶面板,但是市場上40寸液晶已經(jīng)成為主流,而且在成本方面32英寸、37英寸液晶面板成本的近90%被上游原材料占據(jù),所以利潤最為微薄。其二,目前國內(nèi)只有京東方和上廣電具備技術(shù),而深圳幾家企業(yè)都沒有面板生產(chǎn)的技術(shù)和經(jīng)驗。大家都明白,借來的火點不亮自家的燈。同樣,產(chǎn)業(yè)鏈并非就是把廠家湊到一起建個工業(yè)園就算完事了,只有自己完全掌握技術(shù)和產(chǎn)能才是掌握了上游,才能有主動權(quán)。京東方也是采用日本NEC的技術(shù),但是NEC已經(jīng)宣布退出顯示領(lǐng)域,我們不清楚聚光龍的技術(shù)儲備能有多少。其三,液晶生產(chǎn)線的建設(shè)需要耗費巨大的資本。夏普投資第八代屏花費150億人民幣,三星索尼第七代線,耗資30億美元,而聚光龍總投資才不過僅1800萬人民幣,這樣微薄的投資能帶來多少收益?

  由此看來,五家本土企業(yè)自救的目標、技術(shù)、資金三個面都不具備競爭力,在液晶面板上實現(xiàn)突破前景令人擔憂。長虹、廈華等國產(chǎn)企業(yè)可能已經(jīng)發(fā)現(xiàn)在液晶電視上很難實現(xiàn)突破,所以希望能夠在等離子電視上有所進展。因此以長虹、LG、日立、三星SDI、廈華等八大等離子企業(yè)在京成立等離子(PDP)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,欲要打通等離子面板和整機制造的斷流的局面,希望能扭轉(zhuǎn)等離子面板供不應(yīng)求的現(xiàn)狀。本土電視企業(yè)希望能夠從等離子電視上需求突破的自救之路是否平坦呢?

 標簽:
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論