液晶電視向4K發(fā)展，前途未卜

    如果4K技術(shù)的液晶顯示產(chǎn)品要普及，廠商不僅要證明4K的電視機(jī)、PC顯示器效果更好（事實上，這一點已經(jīng)很難做到）；還要證明新技術(shù)產(chǎn)品的成本經(jīng)濟(jì)性。

    研究數(shù)據(jù)表明，消費市場能夠為4K技術(shù)承受的成本上揚程度是20-50%。只有達(dá)到這樣一個成本控制水平，在消費市場4K液晶才能站住腳，成為市場的主流產(chǎn)品之一。而如果要取代傳統(tǒng)1080p產(chǎn)品，4K技術(shù)液晶顯示產(chǎn)品則要證明傳統(tǒng)產(chǎn)品已經(jīng)不夠用，或者不具有價格優(yōu)勢。

    全高清32寸液晶難以普及的關(guān)鍵就在于成本過高。42寸全高清液晶普及的原因則在于1366*768分辨路的42寸液晶電視成本也不會低多少。大眾市場首先是一個價格敏感市場，而不是技術(shù)敏感市場。如果沒有可以承受的價格，再好的產(chǎn)品也難以普及。目前七八十英寸的液晶電視雖然大量采用4K技術(shù)，但是售價高昂，被比作一輛汽車、或者一套房子的首付：這樣的價格普通市場絕難接受。而即便是東芝55英寸級的4K產(chǎn)品，售價也超過55英寸液晶市場均價的兩倍，只能成為少數(shù)人的奢侈品。

    更為重要的是同樣的液晶顯示尺寸，4K產(chǎn)品的成本一定高于2K產(chǎn)品。因此，在4K片源難求，4K功能實際無法使用的背景下，2K產(chǎn)品只要稍稍有所經(jīng)濟(jì)性，哪怕是20%的價格差，4K產(chǎn)品都難以成為主流。

    另外，本著觀看距離抵消像素距離的理論，在討論4K普及的時候，還必須注意消費者是不是真的需要這種產(chǎn)品，這種產(chǎn)品是不是真會帶來畫面效果的改善。至少在30-40英寸級產(chǎn)品上，2-3米的觀看距離上，4K對畫質(zhì)的提升（不考慮裸眼3D這個不成熟的技術(shù)）并不明顯。

    目前，雖然4K的聲音，在彩電產(chǎn)業(yè)界已經(jīng)逐漸高漲起來，但是大多數(shù)產(chǎn)品還集中在大尺寸產(chǎn)品上。如果彩電產(chǎn)業(yè)真心要推動4K的產(chǎn)品普及，首要要做的事情，莫過于在主流尺寸上推出4K產(chǎn)品。在實現(xiàn)這一點之前，任何關(guān)于4K彩電普及的討論都不過是紙上談兵、畫餅充饑。因此，4K前途如何，現(xiàn)在任何斷言都還尚早。