液晶電視向4K發(fā)展，前途未卜

4k來了

    單純的技術(shù)性觀點(diǎn)認(rèn)為，對于任何顯示產(chǎn)品，分辨率永遠(yuǎn)是越高越好！但是，當(dāng)實(shí)際生活中，4K級別的液晶電視來到您身邊的時(shí)候，您真的會購買這些產(chǎn)品嗎？這恐怕還取決于這種新技術(shù)的經(jīng)濟(jì)性，以及對于消費(fèi)者的“真實(shí)意義”有多大。

    推薦閱讀：《4K液晶：會是面板市場的新希望嗎？》

    2012年4月，液晶之父夏普正式發(fā)布了采用IGZO（銦鎵鋅氧化物半導(dǎo)體）材料的新型高分辨率液晶面板產(chǎn)品，包括：32寸的4K*2K分辨率的顯示器面板（140ppi）。不過，針對這款面板產(chǎn)品的用途，夏普并未刻意提到電視機(jī)，而是說首先會應(yīng)用在一些專業(yè)領(lǐng)域。

    同樣是今年4月，采用友達(dá)4K面板的東芝首款大屏幕（55英寸）裸眼3D電視在全球市場開始發(fā)售。6月底，東芝又推出了去掉“不成熟的裸眼3D”功能的簡潔低價(jià)版（當(dāng)然是相對低價(jià)了）的4K新品。以目前的統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看，東芝這步棋雖然沒獲得銷量規(guī)模的提升，但是卻在“利潤”表現(xiàn)上使得業(yè)內(nèi)同仁羨慕不已。所以，今年秋季新品中，創(chuàng)維、康佳、LG、索尼等彩電企業(yè)都鎖定了“4K”概念。

    創(chuàng)維中國區(qū)營銷總部總經(jīng)理劉耀平表示，預(yù)計(jì)超高清電視將占創(chuàng)維2012財(cái)年下半年（今年9月至明年3月）彩電銷量的10%。創(chuàng)維計(jì)劃九月份推出4K電視。索尼即將推出80英寸液晶電視，也將具備4K超高清顯示分辨率，其售價(jià)達(dá)到30000美元（約合人民幣19萬多）。LG發(fā)布的新型號為84LM9600的84寸超高清LCD電視，也是4K分辨率，售價(jià)達(dá)2.2萬美元�？导褔鴥�(nèi)推出的84寸電視機(jī)產(chǎn)品也采用4K分辨率，不過價(jià)格略低，為80000元人民幣左右。

    除此之外，在邊緣設(shè)備上4K也在成為焦點(diǎn)。索尼在年初的時(shí)候推出過一臺型號為BDP-S790的藍(lán)光播放機(jī)，號稱具備了4K播放的能力，雖然目前沒有合適的4K BD片源。同時(shí)，索尼下一代PlayStation 4游戲主機(jī)也將支持4K分辨率，索尼已經(jīng)承諾為其生產(chǎn)4K游戲和電影。BIRTV2012展會上，日本企業(yè)JVC展出手持4K攝像機(jī)HMQ10，這是面向?qū)�業(yè)制作人是的一款小巧的4K攝像產(chǎn)品——這種產(chǎn)品的出現(xiàn)意味著4K攝錄設(shè)備可能大規(guī)模普及和應(yīng)用：因?yàn)樾◇w積、輕巧結(jié)構(gòu)本身可視為技術(shù)更為成熟和適合廉價(jià)普及的產(chǎn)品。

    分析認(rèn)為，自今年5月，國際電信聯(lián)盟（ITU）發(fā)布了超高清電視的標(biāo)準(zhǔn)建議以來，4K概念在家用消費(fèi)領(lǐng)域的突起，已經(jīng)意味著一個(gè)嶄新的“家用顯示時(shí)代的到來”。雖然參考高清產(chǎn)品普及走過的漫長路程，4K產(chǎn)品的前路依然漫長，但是期待之聲已經(jīng)不絕于耳。那么在廠家大力推崇之下的4K，真的就那么好嗎？

2K32寸液晶尚未普及

2K 32寸液晶尚未普及

    4K超高清，是一個(gè)美好的愿望。但是在談?wù)撓乱淮�產(chǎn)品之前，必須看一下例往高分辨率產(chǎn)品的普及狀況。首先就是“至今為普及的1080p全高清32寸液晶電視”。

    雖然在大尺寸液晶，哪怕是39英寸或者42英寸的產(chǎn)品上，2K，1080p全高清產(chǎn)品已經(jīng)占據(jù)絕大部分市場份額。但是32英寸產(chǎn)品的分辨率還集中在1366*768上。小尺寸液晶電視分辨率市場提不上去的原因是多方面的：需求、價(jià)格、廠商動力等等。但是至少在技術(shù)上，32寸全高清的實(shí)現(xiàn)是沒有問題的。

    最早的全高清32寸液晶電視在09年已經(jīng)出現(xiàn)。但是時(shí)至今日，32寸全高清電視的售價(jià)依然高于非全高清產(chǎn)品50-100%。500元到1500元的價(jià)格差距，對于大多數(shù)售價(jià)在1500-2500元的32寸液晶電視而言不是一個(gè)小數(shù)目。而在觀看效果上，全高清和非全高清32英寸液晶電視的差距不大，甚至可以用“很難看出差別”來形容。這就導(dǎo)致了消費(fèi)者對價(jià)格更高的全高清32英寸液晶電視并不感興趣。

    研究表明，32英寸液晶電視的市場主要集中在需求廉價(jià)電視的家庭；采購第二臺電視、臥室和書房電視的家庭。前者自然對產(chǎn)品價(jià)格的在意程度超過了對性能指標(biāo)的追求。后者，由于是采購一款輔助性的產(chǎn)品，往往也不追求性能指標(biāo)的高端性。

高分辨率CRT也未普及

    高清電視、全高清電視、4K超高清電視都是平板時(shí)代，特別是液晶電視普及以來的產(chǎn)物。但是這并不意味著超高清分辨率技術(shù)的產(chǎn)品在早前的CRT時(shí)代不可以制造。

    在上世紀(jì)九十年代末期，17英寸純平CRT電腦顯示器的分辨率就可以達(dá)到1600*1200——這個(gè)數(shù)字的點(diǎn)距和清晰度指標(biāo)與現(xiàn)在21英寸液晶顯示器流行的1080P分辨率的水平相當(dāng)。但是考慮到顯示器有效面積的大小17英寸CR T顯示器的分辨率一般被設(shè)置為1024*768。而對于更大一些的CRT顯示器，2K級別的產(chǎn)品并不少，其點(diǎn)距也達(dá)到了驚人的0.21毫米以下。

    實(shí)際上，CRT技術(shù)在面向PC和TV的顯示產(chǎn)品上，不存在不能支持高清的問題。這也是05年到07年國內(nèi)彩電市場推出很多高清32寸寬屏幕CRT電視的技術(shù)基礎(chǔ)。CRT電視的真正弱點(diǎn)在于屏幕尺寸無法經(jīng)濟(jì)性的提升到36英寸以上，同時(shí)不能實(shí)現(xiàn)平板式的超薄設(shè)計(jì)。

    但是，在相當(dāng)長的歷史時(shí)期內(nèi)，CRT彩電并沒有突破600電視線的分辨率。國內(nèi)彩電市場大多數(shù)CRT彩電產(chǎn)品長期的分辨率水平設(shè)計(jì)是參考主要內(nèi)容源：電視節(jié)目和DVD的分辨率，并最大限度保持產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)性條件下的產(chǎn)物。是一種市場選擇的結(jié)果，而不是追求技術(shù)表現(xiàn)極限的結(jié)果。這也就導(dǎo)致了尺寸小的電腦CRT顯示器的分辨率長期高于同樣顯示技術(shù)的TV產(chǎn)品的事實(shí)。

觀看距離決定分辨率需求

    32寸液晶和CRT電視在分辨率問題上的選擇，證實(shí)了市場需求的價(jià)值決定產(chǎn)品技術(shù)選擇的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。這規(guī)律也適用于4K產(chǎn)品。

    目前，高分辨率液晶顯示器呈現(xiàn)出兩頭熱的趨勢。

    在手機(jī)和平板電腦、PC等小尺寸產(chǎn)品上，高分辨率盛行。甚至，數(shù)英寸的手機(jī)屏幕也能達(dá)到1080p的分辨率水平，和20英寸的PC顯示器、很多大尺寸液晶電視機(jī)相當(dāng)。蘋果為此還給自己的手機(jī)顯示器起了一個(gè)名稱，叫做“視網(wǎng)膜”屏幕：意思是說，其高分辨率密度下的顯示能力，已經(jīng)超過人類眼睛視網(wǎng)膜的感知水平。

    高分辨率產(chǎn)品的另一個(gè)熱點(diǎn)在于，今年新興的大尺寸液晶電視上。目前號稱擁有4K分辨率的顯示產(chǎn)品主要是顯示畫面55英寸、65英寸、80英寸、84英寸的液晶電視，以及100英寸甚至更大畫面的電影投影機(jī)。在超大的畫面上，分辨率過小，會產(chǎn)生“畫面顆粒感、網(wǎng)格化”的困擾。這是大尺寸顯示產(chǎn)品追求高分辨率的緣由。

    而從經(jīng)濟(jì)性角度考慮，任何一款顯示產(chǎn)品都有其最佳的“經(jīng)濟(jì)性”分辨率。經(jīng)濟(jì)分辨率與顯示設(shè)備的常見觀看距離密切相關(guān)。最佳的觀賞效果是看不出顯示畫面是由顆粒像素構(gòu)成的。實(shí)現(xiàn)這樣的效果的前提是像素距離（點(diǎn)距）更小。點(diǎn)距是顯示畫面面積與分辨率的比之。此外，人眼能分辨的最精細(xì)距離與觀看的遠(yuǎn)近還有關(guān)系。觀看距離遠(yuǎn)，能分辨的最小距離也就更大，反之亦然。

    所以，手機(jī)顯示器需要很高的分辨率，也就是需要更小的點(diǎn)距：因?yàn)槭謾C(jī)一般都是近眼觀看，觀看距離在15厘米上下。電腦顯示器的點(diǎn)距也會小于TV產(chǎn)品，因?yàn)殡娔X顯示器的觀看距離在40到50厘米左右。但是，32英寸液晶電視的點(diǎn)距可以更大一些，也就是分辨率更小一些，因?yàn)樗�的觀看距離高達(dá)2-3米。對于最近大量上市的80英寸級別的液晶電視，觀看距離也不過5米左右，自然需要跟高的分辨率降低隨顯示面積增加而增大的點(diǎn)距，從而保障一個(gè)理想細(xì)膩度的畫面效果。

    事實(shí)上，局部畫面細(xì)膩度比較，84寸的4K液晶電視和42英寸的現(xiàn)在主流的1080p全高清液晶電視是完全一致的，因?yàn)樗麄兊狞c(diǎn)距相同。但是84英寸產(chǎn)品觀看者站的更遠(yuǎn)，所以感覺上畫面更細(xì)膩一些——如果這種點(diǎn)距大小沒有超出人類眼睛在那個(gè)距離上的分辨能力。

    由此可以看出，對于高分辨率引起的畫面效果變化的判斷，需要結(jié)合畫面尺寸和觀看距離這兩個(gè)必須參數(shù)才能得到正確的結(jié)論。同時(shí)更高分辨率的產(chǎn)品亦必須擁有適合的片源，才能真正發(fā)揮它的效能。

4K眼下僅適用于大尺寸和裸眼3D

    目前，主流的液晶電視機(jī)產(chǎn)品，除了32英寸主要采用1366*768的分辨率外，其他產(chǎn)品均主要采用1920*1080的分辨率，也就是全高清1080p分辨率。從實(shí)踐的角度看，現(xiàn)在液晶電視大多數(shù)產(chǎn)品的分辨路水平已經(jīng)達(dá)到適當(dāng)觀看距離下人眼的分辨力極限。在50英寸以下電視機(jī)上推行更高的分辨率產(chǎn)品，對于畫面提升的意義不大——這就如同全高清標(biāo)準(zhǔn)在32英寸級產(chǎn)品上始終難以普及一樣。

    事實(shí)上，4K產(chǎn)品的主要意義在于縮減大尺寸產(chǎn)品的點(diǎn)距和面向裸眼3D。

    70、80英寸的大尺寸液晶電視和顯示設(shè)備，雖然在家庭用戶中的需求量不大。但是，一旦擁有這樣的需求，消費(fèi)者自然是“高端享受型”客戶。那么廠商就必須提供與這種市場需求相匹配的顯示性能，這就是4K。

    對于裸眼3D技術(shù)，一個(gè)不能忽視、同時(shí)也不能避免的問題就是“顯示裸眼3D畫面必須以成倍犧牲顯示設(shè)備的顯示精細(xì)度”為代價(jià)。因此，在東芝55英寸裸眼3D電視上，實(shí)現(xiàn)裸眼3D效果下的高清顯示，就至少需要4K級別的分辨率——如果沒有4K技術(shù)，裸眼3D顯示器就不能實(shí)現(xiàn)高清的3D效果。犧牲了高清的裸眼3D也就會失去市場價(jià)值。

    雖然，對于大型電視盒裸眼3D，4K技術(shù)是如此的必要，但是這兩種應(yīng)用短期難成彩電市場的主流。

    超大電視機(jī)體積巨大，需要更大的客廳。這對于全球消費(fèi)者都是一個(gè)巨大的考驗(yàn)。同時(shí)，這類產(chǎn)品價(jià)格昂貴，達(dá)到普通彩電的數(shù)十倍，消費(fèi)經(jīng)濟(jì)性明顯不足。這些原因都會使得70/80英寸分量級的彩電只會是少數(shù)人和少數(shù)特殊應(yīng)用場合的寵兒，而不會真的走向普及。

    在裸眼3D的市場需求上，不僅要面臨3D片源不足的困境，也要面臨現(xiàn)有裸眼3D效果不佳的技術(shù)瓶頸。東芝雖然力推此種產(chǎn)品，卻也并沒有拒絕沒有裸眼3D功能的4K電視的上市。后者的出現(xiàn)，恰恰證實(shí)，大幅增加成本的裸眼3D并不真的適合市場。

    因此，指望著大尺寸電視或者裸眼3D來推動4K液晶的普及是不現(xiàn)實(shí)的。

前途未卜的4K

    如果4K技術(shù)的液晶顯示產(chǎn)品要普及，廠商不僅要證明4K的電視機(jī)、PC顯示器效果更好（事實(shí)上，這一點(diǎn)已經(jīng)很難做到）；還要證明新技術(shù)產(chǎn)品的成本經(jīng)濟(jì)性。

    研究數(shù)據(jù)表明，消費(fèi)市場能夠?yàn)?K技術(shù)承受的成本上揚(yáng)程度是20-50%。只有達(dá)到這樣一個(gè)成本控制水平，在消費(fèi)市場4K液晶才能站住腳，成為市場的主流產(chǎn)品之一。而如果要取代傳統(tǒng)1080p產(chǎn)品，4K技術(shù)液晶顯示產(chǎn)品則要證明傳統(tǒng)產(chǎn)品已經(jīng)不夠用，或者不具有價(jià)格優(yōu)勢。

    全高清32寸液晶難以普及的關(guān)鍵就在于成本過高。42寸全高清液晶普及的原因則在于1366*768分辨路的42寸液晶電視成本也不會低多少。大眾市場首先是一個(gè)價(jià)格敏感市場，而不是技術(shù)敏感市場。如果沒有可以承受的價(jià)格，再好的產(chǎn)品也難以普及。目前七八十英寸的液晶電視雖然大量采用4K技術(shù)，但是售價(jià)高昂，被比作一輛汽車、或者一套房子的首付：這樣的價(jià)格普通市場絕難接受。而即便是東芝55英寸級的4K產(chǎn)品，售價(jià)也超過55英寸液晶市場均價(jià)的兩倍，只能成為少數(shù)人的奢侈品。

    更為重要的是同樣的液晶顯示尺寸，4K產(chǎn)品的成本一定高于2K產(chǎn)品。因此，在4K片源難求，4K功能實(shí)際無法使用的背景下，2K產(chǎn)品只要稍稍有所經(jīng)濟(jì)性，哪怕是20%的價(jià)格差，4K產(chǎn)品都難以成為主流。

    另外，本著觀看距離抵消像素距離的理論，在討論4K普及的時(shí)候，還必須注意消費(fèi)者是不是真的需要這種產(chǎn)品，這種產(chǎn)品是不是真會帶來畫面效果的改善。至少在30-40英寸級產(chǎn)品上，2-3米的觀看距離上，4K對畫質(zhì)的提升（不考慮裸眼3D這個(gè)不成熟的技術(shù)）并不明顯。

    目前，雖然4K的聲音，在彩電產(chǎn)業(yè)界已經(jīng)逐漸高漲起來，但是大多數(shù)產(chǎn)品還集中在大尺寸產(chǎn)品上。如果彩電產(chǎn)業(yè)真心要推動4K的產(chǎn)品普及，首要要做的事情，莫過于在主流尺寸上推出4K產(chǎn)品。在實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)之前，任何關(guān)于4K彩電普及的討論都不過是紙上談兵、畫餅充饑。因此，4K前途如何，現(xiàn)在任何斷言都還尚早。