電視產(chǎn)業(yè)流行“跨界” 誰將主導電視產(chǎn)業(yè)未來

    似乎IT廠商在Web+TV的結合中占盡了先機，其實不然，僅有技術和產(chǎn)品，但沒有生產(chǎn)能力和家電銷售、服務渠道的IT廠商，在運作TV產(chǎn)品時大多只能OEM外包生產(chǎn)，在產(chǎn)品品質的可控性上不占優(yōu)勢，而且沒有家電廠商既有的渠道優(yōu)勢，運作成本更高，運作經(jīng)驗不足。以IT廠商清華同方為例，2004年即涉足電視領域，當年曾豪言要在三年內躋身國內電視品牌前五強，但5年過去了，清華同方在國內平板電視市場的零售量份額僅為0.76%。同時，曾被清華同方寄予厚望的LED電視，其市場零售量占比僅為0.17%。 所以，IT廠商真正涉足TV產(chǎn)品會遇到不少現(xiàn)實的困難。

    而從互聯(lián)網(wǎng) TV的產(chǎn)品構成上來看，IT廠商真正的優(yōu)勢在于軟件和平臺，對上游軟件擁有絕對的話語權和優(yōu)勢，尤其是Google和微軟這兩家平臺供應商�？梢灶A見的是，不遠的將來，互聯(lián)網(wǎng)電視必將形成幾個標準的系統(tǒng)平臺，Goolge TV，Win7，甚至Apple的IOS4，他們將在市場上共存。同時，還有各IT廠商自行開發(fā)的應用型互聯(lián)網(wǎng)TV產(chǎn)品，整個市場必將異彩紛呈。未來在TV這個產(chǎn)品上搭載的增值服務，將呈幾何級數(shù)增長，為消費者帶來良好的使用體驗和更大的使用價值。

    而電視廠商則因其已有的基礎，今后仍將是TV領域的主流，尤其是視覺技術、硬件產(chǎn)品方面，比如LED、3D浪潮，無一不由電視廠商們主導和引領。但電視廠商們的短板是互聯(lián)網(wǎng)、軟件技術的不足，在這方面應積極與IT廠商們合作，順應互聯(lián)網(wǎng)TV平臺的潮流，開發(fā)真正意義上的互聯(lián)網(wǎng) TV，而避免淪為專事生產(chǎn)的“富士康”。當然，我們還要看到，目前在很多地方，內容還是屬于管制范疇，所以互聯(lián)網(wǎng)電視還應結合內容供應商一起來開發(fā)。

    未來的電視或許能為我們提供一站式的服務，電視機將成為人們生活中最基本、最便捷的信息終端，這值得我們期待。