等離子電視與液晶電視為健康“開戰(zhàn)”

    4月1日，一份由數(shù)家知名業(yè)內(nèi)機(jī)構(gòu)聯(lián)合公布的最新研究報(bào)告，使等離子電視和液晶電視之爭再度升級。該報(bào)告直捅液晶電視的“底線”，稱長時(shí)間觀看液晶電視的眼部視疲勞程度比等離子電視嚴(yán)重。而此前， 環(huán)保健康一直是液晶電視的撒手锏之一。

    等離子比液晶更健康？

    4月1日，數(shù)家機(jī)構(gòu)及相關(guān)專家聯(lián)合舉行了“彩電產(chǎn)品與人眼視覺感官變化課題研究成果發(fā)布座談會”，參與的機(jī)構(gòu)包括中國電子商會消費(fèi)電子產(chǎn)品調(diào)查辦公室、國務(wù)院發(fā)展研究中心市場經(jīng)濟(jì)研究所家電課題組與北京協(xié)和醫(yī)院眼科中心等。

    上述機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)布了一項(xiàng)課題研究稱，據(jù)《2005~2007年中國消費(fèi)者平板電視使用評價(jià)報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，擁有液晶電視消費(fèi)者長時(shí)間觀看以后感覺眼睛不太舒服的比重為8.2%，要高于等離子的4.2%，相比而言，消費(fèi)者長時(shí)間觀看等離子電視比液晶電視引發(fā)的眼部視疲勞癥狀輕，觀看者視覺感受相對比較舒服，更有利于保護(hù)眼部的健康。

    這一結(jié)論顯然與以前的完全不同。此前，除了體積更小、更薄外，“更加環(huán)保健康、對人體眼睛更具保護(hù)作用”一直是液晶電視力圖取代CRT彩電的最大賣點(diǎn)之一。

    拯救等離子意圖明顯

    但也有業(yè)內(nèi)人士指出，這一研究報(bào)告的意圖非常明顯：就是為了拯救在國內(nèi)市場日趨勢微的等離子電視。信息產(chǎn)業(yè)部權(quán)威數(shù)據(jù)顯示，去年前10個(gè)月，國內(nèi)液晶電視產(chǎn)量712萬臺，同比增長124％；但同期，等離子電視產(chǎn)量卻僅為53.2萬臺，同比下降15.4％，總量甚至不足液晶電視的1/10。目前在國內(nèi)市場，等離子和液晶電視的銷量占比是2：8。

    為此，去年9月，由長虹牽頭，海信、松下、日立、三星等8家國內(nèi)外主流等離子廠商在電子視像協(xié)會框架下成立了等離子專業(yè)委員會，力圖為等離子“平反”。等離子陣營今年開始加大了市場推廣力度，大肆宣傳等離子電視可以做到高清標(biāo)準(zhǔn)，而且動態(tài)清晰度比液晶電視更好。此次不過是口水戰(zhàn)的一個(gè)升級罷了。

    等離子上游亟待開放

    對于前一段沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“等離子過時(shí)論”，有等離子廠家認(rèn)為是“一些不負(fù)責(zé)任的所謂專業(yè)人員混淆消費(fèi)者的視聽”。

    等離子的特點(diǎn)在于大尺寸，與液晶相比在尺寸范圍上處于劣勢，廠商、渠道以及消費(fèi)者對于液晶的關(guān)注度也一向高于等離子。另外等離子方面并沒有選擇開放產(chǎn)業(yè)鏈以吸引更多廠商進(jìn)入等離子陣營，先鋒、LG、三星等幾大主要的等離子面板制造商為了確保自身的壟斷性收益，反而采用了限產(chǎn)保價(jià)的策略，出產(chǎn)的等離子面板又優(yōu)先保障自有品牌的生產(chǎn)，外銷數(shù)量少之又少。

    與之相比，液晶產(chǎn)業(yè)的上游更加開放，參與者包括了日韓、中國臺灣以及內(nèi)地的企業(yè)。由于相互之間的競爭激烈，液晶面板的降價(jià)幅度更快，下游企業(yè)介入時(shí)的可選擇性也更大。正因如此，大部分整機(jī)廠家才會一致轉(zhuǎn)向液晶陣營，而宣傳、推廣時(shí)對液晶的傾斜也就成為必然。