等離子液晶：只是兩根線上的兩串螞蚱而已

近日國內平板彩電又打起了價格戰(zhàn)，起因是液晶首先開始降價。例如在北京40英寸液晶跌破1萬元大關，首次低于42英寸等離子價格。原先兩者的價格相比較尺寸大一些的42寸等離子略高，失去價格優(yōu)勢的等離子陣營面對液晶陣營的步步逼宮，只有應戰(zhàn)沒有退路。

　　學過計算機網絡系統(tǒng)結構的人都知道，兩個通訊的實體是由若干層對等層組成的。其實在等離子陣營與液晶陣營之間也有若干層事實上的價格對等層，對等層一方的降價必然引起另一方的降價來保持原來的對等。

　　液晶電視這次之所以敢率先降價，是由于上游液晶面板生產廠商把價格大幅降了下來。今年上半年，40英寸液晶面板價格下降了15%、42英寸面板價格下降20%，使得40、42英寸液晶電視價格不斷向42英寸等離子電視靠近。

　　而等離子面板生商廠家從兩年前的6家減少到僅剩三星、LG、松下、日立、先鋒5家，產能沒有大幅提升，等離子沒有下降的條件，因此受到了沖擊。如原來在北京國美40英寸以上平板市場等離子占優(yōu)勢，但近日40、42英寸液晶降價之后，其銷售量暴增5倍，銷售金額首次超過等離子達70%。類似的情況在北京蘇寧也出現(xiàn)了，北京蘇寧40英寸以上大屏幕平板市場液晶與等離子的銷售金額比例達到7∶3，而之前為3∶7。

　　面對等離子在大屏幕市場的優(yōu)勢被徹底逆轉，等離子彩電的價格降還是不降讓等離子陣營很頭疼。不降吧，市場份額沒有了；降吧，利潤大降低了甚至負利潤。兩者權衡，還是保住市場份額要緊，因此等離子陣營采取的是有條件要降，沒有條件打腫臉充胖子也要降的策略。

　　不可否認，中國平板彩電生產企業(yè)整體上產業(yè)鏈的下游，其產能及產品價格要看上游廠商的臉面行事。從國內整個平板彩電行業(yè)格局來看，所有的平板彩電廠商象被串在兩根線上的兩串螞蚱，一串是液晶電視廠商，一串是等離子彩電廠商（當然，有的廠商在兩串中都有位置），在某個階段有很穩(wěn)定的對等層結構，但上游廠商稍微把其中一串的價格向下降一點，原來的對層次穩(wěn)定結構就被打破了，于是另外一串上的螞蚱即使上游廠商不干涉也會主動想方設法下墜來尋求新的平衡，因此可以這么說，處于下游的國內平板彩電廠商就象一個傀儡一樣，根本無法決定自己的命運。這樣說，可能有點過了，但是事實情況確是如此。價格的波動已與供求無關，上游廠商就可完全控制，上游廠商之間的競爭引發(fā)的波動就會很快傳到下游廠商，這也許就是下游廠商必須付出的代價吧。

　　從歷史的角度來看，中國彩電市場一直由于殘酷的競爭顯得很混亂，每一次的動蕩與混亂看起來好象是國內彩電廠商引起的，其實國內廠商沒有這個本事，都是上游廠商之間的競爭引起的動蕩與混亂的余波，因此就不難理解國內彩電廠商原先提出的行業(yè)聯(lián)盟為什么根本就沒起到應有的作用。

　　在殘酷的競爭下，價格戰(zhàn)曾一度成為爭奪市場最有效的武器。但是在自殺式的價格戰(zhàn)下，不管是勝方還是敗方，都鮮血淋淋。曾經中國的彩電行業(yè)為了結束“窩里斗”局面，宣布成立“中國彩電行業(yè)聯(lián)盟”，其初衷有三，一是建立彩電技術合作機制，二是各方聯(lián)手開拓國際市場，三是加強行業(yè)自律。但結果行業(yè)聯(lián)盟沒起任何作用，那是因為行業(yè)聯(lián)盟只能限制下游廠商即國內廠商之間的競爭，這是治標不治本。只要上游廠商之間由于競爭再次引起動蕩與混亂，國內彩電廠商仍會隨之動蕩與混亂再次引發(fā)價格戰(zhàn)，行業(yè)聯(lián)盟管不著上游廠商。

　　彩電業(yè)發(fā)展歷史表明，我們原先所期望的“以市場換技術”的愿望被扭曲了，結果用市場換來的不是我們期望的先進的技術，而是昂貴的生產線，是過時的技術。彩電行業(yè)最近現(xiàn)狀再一次向我們表明：落后就要受人擺布，同時也再一次提醒我們：自己的命運只有自己來改寫，不能再等了，國家有關部門必須牽頭重視這件事了。

　　自己的命運自己作主，一定要開發(fā)出自己的核心技術，擁有自主核心技術是任何一個行業(yè)當然包括平板彩電業(yè)良性發(fā)展之根。擁有自主核心技術說起容易做起來難，但再難也要做。否則的話，中國彩電業(yè)一直就會象個無根的浮萍草一樣，隨時會隨著外來之風飄浮動蕩。擁有自主核心技術，事實證明依靠行業(yè)聯(lián)盟是行不通的，由國家出面組成國字號科研團隊倒不失為一個好辦法，學習日本、韓國的科技管理與開發(fā)經驗，組織一幫能干事的人然后采取各種措施讓他們安心干好事、干成事，中國彩電業(yè)的日子才好過。