面板產(chǎn)能擴張:看漲多于看空

相比絕對產(chǎn)能,“結(jié)構(gòu)性”問題更困擾國內(nèi)面板業(yè)
來源:投影時代 更新日期:2014-10-21 作者:蕭蕭
內(nèi)容導航:  分頁瀏覽 | 全文瀏覽

相比絕對產(chǎn)能,“結(jié)構(gòu)性”問題更困擾國內(nèi)面板業(yè)

    由以上分析可以看出,單純擔心國內(nèi)面板行業(yè)“產(chǎn)能過�!钡挠^點是站不住腳的。但是,這并非說明國內(nèi)面板產(chǎn)業(yè)一片“前景大好”。國內(nèi)面板產(chǎn)業(yè)的危機更多的表現(xiàn)在“結(jié)構(gòu)性”矛盾上。

    所謂結(jié)構(gòu)性問題,主要是指兩個方面。第一是,中低端產(chǎn)品比例高。國內(nèi)顯示面板經(jīng)過10余年的發(fā)展,與發(fā)達國家的技術(shù)水平從20年縮減到了目前的1-2年,可謂成績巨大。但是,僅僅是這1-2年的差距,依然會導致國內(nèi)面板業(yè)界面臨“設備折舊費高昂”、“產(chǎn)品毛利較低”、“價格競爭激烈”、“投資回報期”過長的問題。

面板產(chǎn)能擴張:看漲多于看空

    歐陽院士指出,“我國液晶顯示產(chǎn)業(yè)雖然已經(jīng)達到盈利拐點,但是產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨一個非常嚴峻的考驗,就是可持續(xù)性發(fā)展和質(zhì)量發(fā)展的問題。更大的挑戰(zhàn)是高分辨率的液晶顯示屏的生產(chǎn),在我國并不在優(yōu)。中國大陸中小尺寸的研發(fā)投入還是不足,創(chuàng)新能力還是比較弱,高端技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)能較小,特別是高端的LTPS氧化物,OLED等方面的不足,制約了大陸高端顯示技術(shù)和產(chǎn)品的發(fā)展。國內(nèi)急需解決LTPS技術(shù)的突破和產(chǎn)能突破的問題,只有通過國內(nèi)廠家和整個行業(yè)的積極的努力,不斷創(chuàng)新才能追趕并超越世界先進水平。” 同時,“繼3D、4K之后,顯示器高附加值的競爭核心已經(jīng)明確,那就是擴大TFT-LCD的色彩表現(xiàn)。美國QV公司的技術(shù)已經(jīng)被索尼采用在LCD電視。美國一些公司的技術(shù)已被亞馬遜采用,美國陶氏化學公司和英國人配合合作,已經(jīng)制造出沒有鉻的液晶顯示器。國內(nèi)企業(yè)也應挑戰(zhàn)跟蹤研發(fā)這個技術(shù)”。

    工業(yè)和信息化部電子信息司副司長刁石京認為,國內(nèi)面板產(chǎn)業(yè)“由于我們產(chǎn)業(yè)起步晚,創(chuàng)新的能力相對來說也還是不足,特別是在全產(chǎn)業(yè)鏈的沖擊下,在新的技術(shù),突破性的技術(shù)創(chuàng)新下,創(chuàng)新的要求下,我們還是顯得不足。還有知識產(chǎn)權(quán),因為我們產(chǎn)業(yè)做大了以后,我們要走出去,可能面臨知識產(chǎn)權(quán)的風險就會更多,這一點還是需要我們?nèi)袠I(yè)共同的努力”。

    國內(nèi)面板產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性問題的第二個主要方面是:市場主體多、項目多,很多市場主體自身抗風險能力有限。就全球趨勢而言,顯示面板行業(yè)是在走向市場集中化的。拿日本同行來看,在前年成立的日本顯示(JAPAN DISPLAY,簡稱JDI),統(tǒng)一了索尼、東芝、日立三家中小尺寸面板。今年,日本顯示又與松下、索尼和日本官學基金合作設立JOLED公司,統(tǒng)一日本OLED產(chǎn)品開發(fā)項目。相比之下,隨著更多新項目的上馬,國內(nèi)面板業(yè)的市場主體不僅沒有減少,反而在增加。

面板產(chǎn)能擴張:看漲多于看空

    工業(yè)和信息化部電子信息司副司長刁石京指出,國內(nèi)顯示產(chǎn)業(yè)“規(guī)模還是偏小,從整體來看,和顯示產(chǎn)業(yè)比較發(fā)達的國家和地區(qū)來比,相對來說還是小,散。小的問題很清楚,研發(fā)投入沒法集中,未來的發(fā)展可能會受到限制,產(chǎn)業(yè)鏈的不完善,在一散一小產(chǎn)業(yè)成本會增加,競爭力就會上不去,難以形成未來集中的核心領(lǐng)域的創(chuàng)新突破。市場上話語權(quán)也小,很難整合和把握整體產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展,所以這還是需要我們下大力氣,進一步解決問題。”

    目前國內(nèi)顯示面板行業(yè)創(chuàng)新不足、新產(chǎn)品和技術(shù)投入相對落后和市場主體分散的特點,極易導致惡性價格競爭。這是行業(yè)人士很擔心的問題。

    與會專家紛紛認為,在此輪高速投資和產(chǎn)能增長之后,國內(nèi)面板業(yè)的競爭將從規(guī)模向質(zhì)量轉(zhuǎn)變。一方面是技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新的投入。這點上京東方已經(jīng)走在行業(yè)前列。BOE擁有六條量產(chǎn)生產(chǎn)線和一條建設中生產(chǎn)線, 能提供1.5-inch到110-inch全尺寸系列產(chǎn)品。并能提供從a-si、到LTPS, Oxide, AMOLED全技術(shù)類型產(chǎn)品。另一方面是產(chǎn)業(yè)整合上,即所謂的兼并重組。但是,這需要有良好的產(chǎn)業(yè)窗口。

    此外,國內(nèi)顯示面板產(chǎn)業(yè)依然面臨著本地上游配套上的不足問題。這一點一方面導致了一些設備成本較高,另一方面也導致了產(chǎn)業(yè)安全受到制約。目前,在顯示面板關(guān)鍵設備上,國內(nèi)廠商的覆蓋力只有16%。這也是一個顯著的“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”問題。不過這個問題通常不會導致嚴重的下游產(chǎn)品的銷售性市場災難。

   

 標簽:
特別提醒:本文為原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請注明來源,翻版/抄襲必究!
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論