搜索新聞

用數(shù)據(jù)說話 平板電腦超頻性能提升有多少?

網絡應用實測對比
來源:中關村在線 更新日期:2012-06-30 作者:佚名
內容導航:  分頁瀏覽 | 全文瀏覽

    網絡應用實測對比

    網絡應用對比上,將重點通過不同類型的網頁加載速度、頁面操作流暢度進行對比。使用的瀏覽器統(tǒng)一為Android4.0內置的Chrome瀏覽器。每次打開網頁前都會對瀏覽器的緩存、歷史記錄進行清理,計算時間為從點擊網址進入網頁一直到進度條加載完畢所用時間。

    另外在測試時筆者發(fā)現(xiàn)每款機器每次網頁打開時間都會有一定差別,選取平均時間進行對比。測試結果如下表所示。

ZOL主頁加載速度對比(一個標簽頁)
產品名稱 藍魔W22pro 原道N90雙擎2 智器T19
低主頻模式 9 8 8
超頻模式 8 8 8

    新浪主頁(3標簽頁)

新浪主頁加載速度對比(三個標簽頁)
產品名稱 藍魔W22pro 原道N90雙擎2 智器T19
低主頻模式 14 13 14
超頻模式 12 12 13

嗶哩嗶哩網主頁加載速度對比(5個標簽頁)
產品名稱 藍魔W22pro 原道N90雙擎2 智器T19
低主頻模式 22 19 26
超頻模式 17 16 24

    可以看到,超頻后超頻前對網頁加載速度還是有一定區(qū)別的,尤其在標簽頁增加的情況下,這種差別會更加明顯。而橫向對比三款產品的加載速度,藍魔W22pro使用的AML8726-MX硬解Flash的優(yōu)勢并未體現(xiàn)得特別明顯,而主頻最低的智器T19在網頁加載速度也沒有比另外兩款機器有明顯差別。

    在網頁縮放拖拽的流暢度方面,超頻后確實會比超頻前有一定的提升,超頻狀態(tài)下,在Flash較多的頁面上,個人感覺三款機器流暢度都比較一般,而Flash較少的頁面上進行縮放或是下拉操作,三款機器流暢度就都很出色,幾乎不分伯仲。

 標簽:
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網 版權所有 關于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網站地圖
返回首頁 網友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論