用數(shù)據(jù)說話 平板電腦超頻性能提升有多少？

測試機型介紹

    在桌面平臺中，超頻是一個并不生僻的詞匯，它是通過人為的方式將CPU、顯卡等硬件的工作頻率提高，在高于額定頻率的狀態(tài)下穩(wěn)定工作。而作為智能設備的平板電腦來說，其實同樣可以超頻使用。今天， 筆者就對幾款不同芯片的國產(chǎn)雙核平板電腦進行超頻實測，看看他們性能與使用體驗提升能有多少。

    在測試之前，我們先來了解一些基本問題。

    為什么要給平板超頻

    給平板超頻，可以將平板的性能得到提升，可以通過軟件跑分的提高得到心理滿足感，至于性能具體能有多大提升，使用體驗是否會加強，這也是今天這篇測試的目的。

    如何給平板超頻

    平板的超頻方式主要是通過軟件設置實現(xiàn)的。有些機器在設置中已提供了處理器主頻設置，或是運行模式設置。有些機器則需要破解Root，再進行頻率的設置。

    超頻后會帶來的問題

    平板在出廠時都已調(diào)整至運行最為穩(wěn)定狀態(tài)，超頻是對機器設置的一次改變，因此有可能會帶來運行不穩(wěn)定，發(fā)熱量增大，續(xù)航時間變短，硬件壽命減少等問題。在本次測試中，我們也會關注測試機器超頻后會有哪些負面問題。

    好了，現(xiàn)在開始進入今天的平板超頻實測對比。

    介紹一下本次測試所使用的機器。由于國產(chǎn)平板廠商的研發(fā)能力相對不足，同芯片方案的機型個體差異并不大，因此本次測試機器從國產(chǎn)雙核平板所使用的不同芯片中各挑一款進行測試。因為筆者手中德儀方案與RK3066方案的產(chǎn)品目前只有智器T19與原道N90雙擎2，這兩款機器將代表各自芯片方案出場，而AML8726-MX芯片則挑選了近期剛剛上市的藍魔W22pro。

    由于本篇文章是對不同芯片方案在超頻后的表現(xiàn)差異進行測試對比，并且這三款產(chǎn)品也是近期文章中出場率較高的機型，在此就不做具體介紹了。

    藍魔W22pro

    參考價格：1299元

    原道N90雙擎2

    參考價格：1299元

    智器T19

    參考價格：1499元

芯片簡介與對比

    德州儀器OMAP 4430

    德州儀器(英語：Texas Instruments，簡稱：TI)是世界上最大的模擬電路技術部件制造商，全球領先的半導體跨國公司，以開發(fā)、制造、銷售半導體和計算機技術聞名于 世，主要從事創(chuàng)新型數(shù)字信號處理與模擬電路方面的研究、制造和銷售。OMAP4430、OMAP4460是其推出的雙核芯片方案，廣泛用于摩托、三星手 機，以及亞馬遜Kindle fire平板等產(chǎn)品上使用。國產(chǎn)平板中僅有智器的多款平板產(chǎn)品使用此方案。

    瑞芯微RK3066

    瑞芯微電子有限公司是國內(nèi)獨資的專業(yè)集成電路設計公司和經(jīng)國家認定的集成電路設計企業(yè)，專注于數(shù)字音視頻、移動多媒體芯片級的研究和開發(fā)。旗下 RK2918單芯片方案目前廣泛用于國產(chǎn)各品牌平板，以完善的性能，出色的運行穩(wěn)定性著稱。RK3066是其最新研發(fā)的雙核芯片方案，目前已知在原道、酷比魔方等品牌產(chǎn)品中使用。

    晶晨AML8726-MX

    晶晨半導體，業(yè)內(nèi)領先的專注于提供先進消費電子產(chǎn)品解決方案的無晶圓半導體公司。晶晨在單核時代推出的AML8726-M芯片稱得上國產(chǎn)二代平板、 MID芯片方案的先驅(qū)者，而此次晶晨在國產(chǎn)雙核芯片上又一次走在了前面。AML8726-MX目前廣泛用于國產(chǎn)雙核平板中。

    下面是三款方案的參數(shù)對比。

    上表中列出的“額定主頻”為藍魔W22pro與智器T20默認的CPU處理器峰值最高時的主頻，“最大主頻”為本次評測進行超頻后的主頻，兩款機器均可通過機器設置中進行處理器性能模式的調(diào)節(jié)。由于原道N90雙擎2所采用的RK3066芯片默認的CPU最大主頻已經(jīng)達到1.6GHz，無法再對其進行超頻處理，但是為了能方便我們對比了解平板超頻后對每款機器的影響，我們通過“刷機精靈”破解它的ROOT獲取最高權限，將其最大主頻降低至1.4GHz，再了解性能跑分的改變與體驗差別。

性能跑分實測對比

    對三款機器性能的測試軟件選擇了我們經(jīng)常使用的Antutu、Quadrant、Nenamark1、Nenamark2，通過這幾款軟件的實測，我們來了解主頻改變對性能跑分的影響。

    測試結(jié)果清晰顯示在主頻提高后，每款機器的綜合跑分軟件的成績都有一定程度的提升，而橫向?qū)Ρ冉Y(jié)果就沒什么可說的，得益于四核Mali400與更高的主頻，瑞芯微雙核一直都在跑分方面有較大優(yōu)勢，德儀方案跑分結(jié)果較低，但實際體驗會有多大影響？我們進入實際應用體驗的測試。

大型游戲運行對比

    現(xiàn)在，我們通過幾款大型3D游戲的加載速度與運行體驗來對三款機器超頻前后的表現(xiàn)進行對比。

    通過上面的表格，我們能夠看出這三款機器哪怕主頻并未提高時，大型游戲的加載速度也非常不錯，沒有一款機器需要我們等待太長時間進入游戲；超頻后，速度有微弱提升，但如果不用表去計算，我們很難體會到有差別。

    而游戲運行速度上，很抱歉筆者無法客觀測試出實際運行幀數(shù)，只能靠個人感受來進行對比體驗，因此結(jié)果可能不會很精確。從個人感受上來說，即便在低主頻模式下，三款機器在這幾款游戲的運行都已很流暢，也就是說，提高主頻后運行流暢度沒有明顯提升。

    也許最新推出的都市賽車7游戲能對硬件有著更高級別的要求，但現(xiàn)階段的雙核平板應付主流游戲還是完全沒有問題的。

網(wǎng)絡應用實測對比

    網(wǎng)絡應用對比上，將重點通過不同類型的網(wǎng)頁加載速度、頁面操作流暢度進行對比。使用的瀏覽器統(tǒng)一為Android4.0內(nèi)置的Chrome瀏覽器。每次打開網(wǎng)頁前都會對瀏覽器的緩存、歷史記錄進行清理，計算時間為從點擊網(wǎng)址進入網(wǎng)頁一直到進度條加載完畢所用時間。

    另外在測試時筆者發(fā)現(xiàn)每款機器每次網(wǎng)頁打開時間都會有一定差別，選取平均時間進行對比。測試結(jié)果如下表所示。

    新浪主頁(3標簽頁)

    可以看到，超頻后超頻前對網(wǎng)頁加載速度還是有一定區(qū)別的，尤其在標簽頁增加的情況下，這種差別會更加明顯。而橫向?qū)Ρ热�款產(chǎn)品的加載速度，藍魔W22pro使用的AML8726-MX硬解Flash的優(yōu)勢并未體現(xiàn)得特別明顯，而主頻最低的智器T19在網(wǎng)頁加載速度也沒有比另外兩款機器有明顯差別。

    在網(wǎng)頁縮放拖拽的流暢度方面，超頻后確實會比超頻前有一定的提升，超頻狀態(tài)下，在Flash較多的頁面上，個人感覺三款機器流暢度都比較一般，而Flash較少的頁面上進行縮放或是下拉操作，三款機器流暢度就都很出色，幾乎不分伯仲。

續(xù)航與發(fā)熱對比

    超頻后的機器肯定會對功耗有一定影響，但具體影響究竟有多達，我們現(xiàn)在就來測試一番。為了防止系統(tǒng)自帶電量顯示不準，每次測試前都將電量充滿至100%，另外，不同機器電量消耗不代表最終續(xù)航長短，比如原道N90雙擎2的電量顯示在開始階段就損失比較慢。

    首先用每款機器在不同模式下玩極品飛車14半個小時，查看電量消耗�？梢钥吹饺�款機器電量消耗都在超頻后有所增加，只是增加幅度似乎并不是很高。

    然后，我們再用三款機器的內(nèi)置Chrome瀏覽器在HTML5模式下(智器T19用Flash播放在線視頻容易彈出，因此統(tǒng)一選擇HTML5模式)播放1小時的愛奇藝網(wǎng)高清在線電影，查看電量消耗。結(jié)果超頻前后的耗電量基本沒有變化。

    兩次測試結(jié)果還是可以說明一些問題的，在常規(guī)應用下，比如看本地普清視頻，玩簡單游戲，瀏覽網(wǎng)頁，由于沒有對處理器產(chǎn)生較大壓力，因此超頻后并不會對續(xù)航帶來嚴重影響。但在長時間進行大型游戲，軟解播放高清視頻這樣高強度工作下，續(xù)航會有所改變，但改變幅度也并不會特別大，這樣的結(jié)果可能是由于對于平板來說，影響續(xù)航更關鍵的因素是屏幕吧。

    發(fā)熱方面，筆者手中沒有專業(yè)的溫度測試儀，只能依然靠手來感受，因此這一項就簡單說一下吧�？赡苡捎谥黝l提升幅度并不明顯，三款機器不同模式下溫度差別不明顯，橫向?qū)Ρ鹊脑�，原道N90雙擎2相對來說更熱一些。

評測總結(jié)

    不可否認的是，本次測試會由于一些客觀因素而影響到測試結(jié)果的公平性，但我們依然可以對平板超頻的實用性有所判斷。

    筆者認為，本次對比的三款平板使用的雙核處理器已在性能方面基本滿足當前主流軟件需求，超頻后對實際應用體驗影響并不算大，但需要注意的是，對硬件需求最高的游戲軟件發(fā)展非�？�，比如即將在安卓平臺上出現(xiàn)的都市賽車7就有可能需要超頻運行得到更好體驗。

    而超頻所帶來的負面影響，筆者沒有感受到在這三款平板的運行穩(wěn)定性有何區(qū)別，但是可能測試時間較短，長時間超頻狀態(tài)下對機器穩(wěn)定性的影響暫不可知。而續(xù)航與發(fā)熱方面超頻后的改變也不算大，除非是運行大型3D游戲等一些高負荷工作狀態(tài)下，超頻運行續(xù)航確實會減少。

    因此，筆者認為當前主流國產(chǎn)雙核平板超頻的實用性還是有一些的，但不是對每一個人都合適，超頻與否完全因人而異，針對自己的實際需要來選擇就好了。