用數(shù)據(jù)說話 平板電腦超頻性能提升有多少？

測試機(jī)型介紹

    在桌面平臺中，超頻是一個(gè)并不生僻的詞匯，它是通過人為的方式將CPU、顯卡等硬件的工作頻率提高，在高于額定頻率的狀態(tài)下穩(wěn)定工作。而作為智能設(shè)備的平板電腦來說，其實(shí)同樣可以超頻使用。今天， 筆者就對幾款不同芯片的國產(chǎn)雙核平板電腦進(jìn)行超頻實(shí)測，看看他們性能與使用體驗(yàn)提升能有多少。

    在測試之前，我們先來了解一些基本問題。

    為什么要給平板超頻

    給平板超頻，可以將平板的性能得到提升，可以通過軟件跑分的提高得到心理滿足感，至于性能具體能有多大提升，使用體驗(yàn)是否會加強(qiáng)，這也是今天這篇測試的目的。

    如何給平板超頻

    平板的超頻方式主要是通過軟件設(shè)置實(shí)現(xiàn)的。有些機(jī)器在設(shè)置中已提供了處理器主頻設(shè)置，或是運(yùn)行模式設(shè)置。有些機(jī)器則需要破解Root，再進(jìn)行頻率的設(shè)置。

    超頻后會帶來的問題

    平板在出廠時(shí)都已調(diào)整至運(yùn)行最為穩(wěn)定狀態(tài)，超頻是對機(jī)器設(shè)置的一次改變，因此有可能會帶來運(yùn)行不穩(wěn)定，發(fā)熱量增大，續(xù)航時(shí)間變短，硬件壽命減少等問題。在本次測試中，我們也會關(guān)注測試機(jī)器超頻后會有哪些負(fù)面問題。

    好了，現(xiàn)在開始進(jìn)入今天的平板超頻實(shí)測對比。

    介紹一下本次測試所使用的機(jī)器。由于國產(chǎn)平板廠商的研發(fā)能力相對不足，同芯片方案的機(jī)型個(gè)體差異并不大，因此本次測試機(jī)器從國產(chǎn)雙核平板所使用的不同芯片中各挑一款進(jìn)行測試。因?yàn)楣P者手中德儀方案與RK3066方案的產(chǎn)品目前只有智器T19與原道N90雙擎2，這兩款機(jī)器將代表各自芯片方案出場，而AML8726-MX芯片則挑選了近期剛剛上市的藍(lán)魔W22pro。

    由于本篇文章是對不同芯片方案在超頻后的表現(xiàn)差異進(jìn)行測試對比，并且這三款產(chǎn)品也是近期文章中出場率較高的機(jī)型，在此就不做具體介紹了。

    藍(lán)魔W22pro

    參考價(jià)格：1299元

    原道N90雙擎2

    參考價(jià)格：1299元

    智器T19

    參考價(jià)格：1499元

芯片簡介與對比

    德州儀器OMAP 4430

    德州儀器(英語：Texas Instruments，簡稱：TI)是世界上最大的模擬電路技術(shù)部件制造商，全球領(lǐng)先的半導(dǎo)體跨國公司，以開發(fā)、制造、銷售半導(dǎo)體和計(jì)算機(jī)技術(shù)聞名于 世，主要從事創(chuàng)新型數(shù)字信號處理與模擬電路方面的研究、制造和銷售。OMAP4430、OMAP4460是其推出的雙核芯片方案，廣泛用于摩托、三星手 機(jī)，以及亞馬遜Kindle fire平板等產(chǎn)品上使用。國產(chǎn)平板中僅有智器的多款平板產(chǎn)品使用此方案。

    瑞芯微RK3066

    瑞芯微電子有限公司是國內(nèi)獨(dú)資的專業(yè)集成電路設(shè)計(jì)公司和經(jīng)國家認(rèn)定的集成電路設(shè)計(jì)企業(yè)，專注于數(shù)字音視頻、移動多媒體芯片級的研究和開發(fā)。旗下 RK2918單芯片方案目前廣泛用于國產(chǎn)各品牌平板，以完善的性能，出色的運(yùn)行穩(wěn)定性著稱。RK3066是其最新研發(fā)的雙核芯片方案，目前已知在原道、酷比魔方等品牌產(chǎn)品中使用。

    晶晨AML8726-MX

    晶晨半導(dǎo)體，業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的專注于提供先進(jìn)消費(fèi)電子產(chǎn)品解決方案的無晶圓半導(dǎo)體公司。晶晨在單核時(shí)代推出的AML8726-M芯片稱得上國產(chǎn)二代平板、 MID芯片方案的先驅(qū)者，而此次晶晨在國產(chǎn)雙核芯片上又一次走在了前面。AML8726-MX目前廣泛用于國產(chǎn)雙核平板中。

    下面是三款方案的參數(shù)對比。

    上表中列出的“額定主頻”為藍(lán)魔W22pro與智器T20默認(rèn)的CPU處理器峰值最高時(shí)的主頻，“最大主頻”為本次評測進(jìn)行超頻后的主頻，兩款機(jī)器均可通過機(jī)器設(shè)置中進(jìn)行處理器性能模式的調(diào)節(jié)。由于原道N90雙擎2所采用的RK3066芯片默認(rèn)的CPU最大主頻已經(jīng)達(dá)到1.6GHz，無法再對其進(jìn)行超頻處理，但是為了能方便我們對比了解平板超頻后對每款機(jī)器的影響，我們通過“刷機(jī)精靈”破解它的ROOT獲取最高權(quán)限，將其最大主頻降低至1.4GHz，再了解性能跑分的改變與體驗(yàn)差別。

性能跑分實(shí)測對比

    對三款機(jī)器性能的測試軟件選擇了我們經(jīng)常使用的Antutu、Quadrant、Nenamark1、Nenamark2，通過這幾款軟件的實(shí)測，我們來了解主頻改變對性能跑分的影響。

    測試結(jié)果清晰顯示在主頻提高后，每款機(jī)器的綜合跑分軟件的成績都有一定程度的提升，而橫向?qū)Ρ冉Y(jié)果就沒什么可說的，得益于四核Mali400與更高的主頻，瑞芯微雙核一直都在跑分方面有較大優(yōu)勢，德儀方案跑分結(jié)果較低，但實(shí)際體驗(yàn)會有多大影響？我們進(jìn)入實(shí)際應(yīng)用體驗(yàn)的測試。

大型游戲運(yùn)行對比

    現(xiàn)在，我們通過幾款大型3D游戲的加載速度與運(yùn)行體驗(yàn)來對三款機(jī)器超頻前后的表現(xiàn)進(jìn)行對比。

    通過上面的表格，我們能夠看出這三款機(jī)器哪怕主頻并未提高時(shí)，大型游戲的加載速度也非常不錯(cuò)，沒有一款機(jī)器需要我們等待太長時(shí)間進(jìn)入游戲；超頻后，速度有微弱提升，但如果不用表去計(jì)算，我們很難體會到有差別。

    而游戲運(yùn)行速度上，很抱歉筆者無法客觀測試出實(shí)際運(yùn)行幀數(shù)，只能靠個(gè)人感受來進(jìn)行對比體驗(yàn)，因此結(jié)果可能不會很精確。從個(gè)人感受上來說，即便在低主頻模式下，三款機(jī)器在這幾款游戲的運(yùn)行都已很流暢，也就是說，提高主頻后運(yùn)行流暢度沒有明顯提升。

    也許最新推出的都市賽車7游戲能對硬件有著更高級別的要求，但現(xiàn)階段的雙核平板應(yīng)付主流游戲還是完全沒有問題的。

網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用實(shí)測對比

    網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用對比上，將重點(diǎn)通過不同類型的網(wǎng)頁加載速度、頁面操作流暢度進(jìn)行對比。使用的瀏覽器統(tǒng)一為Android4.0內(nèi)置的Chrome瀏覽器。每次打開網(wǎng)頁前都會對瀏覽器的緩存、歷史記錄進(jìn)行清理，計(jì)算時(shí)間為從點(diǎn)擊網(wǎng)址進(jìn)入網(wǎng)頁一直到進(jìn)度條加載完畢所用時(shí)間。

    另外在測試時(shí)筆者發(fā)現(xiàn)每款機(jī)器每次網(wǎng)頁打開時(shí)間都會有一定差別，選取平均時(shí)間進(jìn)行對比。測試結(jié)果如下表所示。

    新浪主頁(3標(biāo)簽頁)

    可以看到，超頻后超頻前對網(wǎng)頁加載速度還是有一定區(qū)別的，尤其在標(biāo)簽頁增加的情況下，這種差別會更加明顯。而橫向?qū)Ρ热�款產(chǎn)品的加載速度，藍(lán)魔W22pro使用的AML8726-MX硬解Flash的優(yōu)勢并未體現(xiàn)得特別明顯，而主頻最低的智器T19在網(wǎng)頁加載速度也沒有比另外兩款機(jī)器有明顯差別。

    在網(wǎng)頁縮放拖拽的流暢度方面，超頻后確實(shí)會比超頻前有一定的提升，超頻狀態(tài)下，在Flash較多的頁面上，個(gè)人感覺三款機(jī)器流暢度都比較一般，而Flash較少的頁面上進(jìn)行縮放或是下拉操作，三款機(jī)器流暢度就都很出色，幾乎不分伯仲。

續(xù)航與發(fā)熱對比

    超頻后的機(jī)器肯定會對功耗有一定影響，但具體影響究竟有多達(dá)，我們現(xiàn)在就來測試一番。為了防止系統(tǒng)自帶電量顯示不準(zhǔn)，每次測試前都將電量充滿至100%，另外，不同機(jī)器電量消耗不代表最終續(xù)航長短，比如原道N90雙擎2的電量顯示在開始階段就損失比較慢。

    首先用每款機(jī)器在不同模式下玩極品飛車14半個(gè)小時(shí)，查看電量消耗。可以看到三款機(jī)器電量消耗都在超頻后有所增加，只是增加幅度似乎并不是很高。

    然后，我們再用三款機(jī)器的內(nèi)置Chrome瀏覽器在HTML5模式下(智器T19用Flash播放在線視頻容易彈出，因此統(tǒng)一選擇HTML5模式)播放1小時(shí)的愛奇藝網(wǎng)高清在線電影，查看電量消耗。結(jié)果超頻前后的耗電量基本沒有變化。

    兩次測試結(jié)果還是可以說明一些問題的，在常規(guī)應(yīng)用下，比如看本地普清視頻，玩簡單游戲，瀏覽網(wǎng)頁，由于沒有對處理器產(chǎn)生較大壓力，因此超頻后并不會對續(xù)航帶來嚴(yán)重影響。但在長時(shí)間進(jìn)行大型游戲，軟解播放高清視頻這樣高強(qiáng)度工作下，續(xù)航會有所改變，但改變幅度也并不會特別大，這樣的結(jié)果可能是由于對于平板來說，影響續(xù)航更關(guān)鍵的因素是屏幕吧。

    發(fā)熱方面，筆者手中沒有專業(yè)的溫度測試儀，只能依然靠手來感受，因此這一項(xiàng)就簡單說一下吧�？赡苡捎谥黝l提升幅度并不明顯，三款機(jī)器不同模式下溫度差別不明顯，橫向?qū)Ρ鹊脑挘�原道N90雙擎2相對來說更熱一些。

評測總結(jié)

    不可否認(rèn)的是，本次測試會由于一些客觀因素而影響到測試結(jié)果的公平性，但我們依然可以對平板超頻的實(shí)用性有所判斷。

    筆者認(rèn)為，本次對比的三款平板使用的雙核處理器已在性能方面基本滿足當(dāng)前主流軟件需求，超頻后對實(shí)際應(yīng)用體驗(yàn)影響并不算大，但需要注意的是，對硬件需求最高的游戲軟件發(fā)展非�？欤�比如即將在安卓平臺上出現(xiàn)的都市賽車7就有可能需要超頻運(yùn)行得到更好體驗(yàn)。

    而超頻所帶來的負(fù)面影響，筆者沒有感受到在這三款平板的運(yùn)行穩(wěn)定性有何區(qū)別，但是可能測試時(shí)間較短，長時(shí)間超頻狀態(tài)下對機(jī)器穩(wěn)定性的影響暫不可知。而續(xù)航與發(fā)熱方面超頻后的改變也不算大，除非是運(yùn)行大型3D游戲等一些高負(fù)荷工作狀態(tài)下，超頻運(yùn)行續(xù)航確實(shí)會減少。

    因此，筆者認(rèn)為當(dāng)前主流國產(chǎn)雙核平板超頻的實(shí)用性還是有一些的，但不是對每一個(gè)人都合適，超頻與否完全因人而異，針對自己的實(shí)際需要來選擇就好了。