性能跑分實測對比
對三款機器性能的測試軟件選擇了我們經(jīng)常使用的Antutu、Quadrant、Nenamark1、Nenamark2,通過這幾款軟件的實測,我們來了解主頻改變對性能跑分的影響。
Antutu測試成績對比 | |||
產(chǎn)品名稱 | 藍魔W22pro | 原道N90雙擎2 | 智器T19 |
低主頻模式 | 6190 | 7461 | 5390 |
超頻模式 | 7098 | 7981 | 5786 |
Quadrant V2.1.1測試成績對比 | |||
產(chǎn)品名稱 | 藍魔W22pro | 原道N90雙擎2 | 智器T19 |
低主頻模式 | 3401 | 3916 | 2403 |
超頻模式 | 3897 | 4324 | 2759 |
Nenamark1測試成績對比 | |||
產(chǎn)品名稱 | 藍魔W22pro | 原道N90雙擎2 | 智器T19 |
低主頻模式 | 49.1 | 59.9 | 44.5 |
超頻模式 | 49.9 | 59.9 | 44.7 |
Nenamark2測試成績對比 | |||
產(chǎn)品名稱 | 藍魔W22pro | 原道N90雙擎2 | 智器T19 |
低主頻模式 | 30 | 54.8 | 22.0 |
超頻模式 | 30.3 | 55 | 22.1 |
測試結果清晰顯示在主頻提高后,每款機器的綜合跑分軟件的成績都有一定程度的提升,而橫向對比結果就沒什么可說的,得益于四核Mali400與更高的主頻,瑞芯微雙核一直都在跑分方面有較大優(yōu)勢,德儀方案跑分結果較低,但實際體驗會有多大影響?我們進入實際應用體驗的測試。