用數(shù)據(jù)說話 平板電腦超頻性能提升有多少?

性能跑分實測對比
來源:中關村在線 更新日期:2012-06-30 作者:佚名
內容導航:  分頁瀏覽 | 全文瀏覽

    性能跑分實測對比

    對三款機器性能的測試軟件選擇了我們經(jīng)常使用的Antutu、Quadrant、Nenamark1、Nenamark2,通過這幾款軟件的實測,我們來了解主頻改變對性能跑分的影響。

Antutu測試成績對比
產(chǎn)品名稱 藍魔W22pro 原道N90雙擎2 智器T19
低主頻模式 6190 7461 5390
超頻模式 7098 7981 5786

Quadrant V2.1.1測試成績對比
產(chǎn)品名稱 藍魔W22pro 原道N90雙擎2 智器T19
低主頻模式 3401 3916 2403
超頻模式 3897 4324 2759

Nenamark1測試成績對比
產(chǎn)品名稱 藍魔W22pro 原道N90雙擎2 智器T19
低主頻模式 49.1 59.9 44.5
超頻模式 49.9 59.9 44.7

Nenamark2測試成績對比
產(chǎn)品名稱 藍魔W22pro 原道N90雙擎2 智器T19
低主頻模式 30 54.8 22.0
超頻模式 30.3 55 22.1

    測試結果清晰顯示在主頻提高后,每款機器的綜合跑分軟件的成績都有一定程度的提升,而橫向對比結果就沒什么可說的,得益于四核Mali400與更高的主頻,瑞芯微雙核一直都在跑分方面有較大優(yōu)勢,德儀方案跑分結果較低,但實際體驗會有多大影響?我們進入實際應用體驗的測試。

 標簽:
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權所有 關于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論