知識力量 夏普液晶專利戰(zhàn)的臺前幕后

來源:投影時代 更新日期:2007-08-14 作者:蕭蕭
內(nèi)容導航:  分頁瀏覽 | 全文瀏覽

    早晨喝了一杯豆?jié){,不經(jīng)意間發(fā)現(xiàn)包裝上赫然寫著引進韓國技術(shù)和美國的凈水機生產(chǎn)——沒想到,老祖宗留下來的東西也要用洋技術(shù)生產(chǎn)了。這不經(jīng)使人聯(lián)想起“知識就是力量”這句名言。進而聯(lián)想起來最近夏普和三星圍繞著“液晶技術(shù)”專利而展開的一輪口水戰(zhàn)。 

夏普液晶廣泛應(yīng)用的專利戰(zhàn)術(shù)

   事實上,其它液晶產(chǎn)品相關(guān)企業(yè)受到夏普的專利權(quán)追究和起訴已經(jīng)不是第一次了。2004年6月,夏普就以液晶面板像素缺陷修正技術(shù)專利受到侵犯為由,向東京地方法院提起訴訟。訴訟要求包括停止進口與銷售使用臺灣友達光電(AU Optronics)面板的臺灣東元電機(TECO Electric&Machinery)生產(chǎn)的液晶電視。這些涉案產(chǎn)品由東元電機日本法人——三協(xié)進口、AEON在日本獨家銷售。夏普聲稱受侵犯的專利于1992年1月21日在日本國內(nèi)公布,專利號為2106809。該技術(shù)的主要效果是在液晶面板的一部分TFT損壞時,例如出現(xiàn)壞點,該位置的像素將一直以中間色調(diào)顯示,以此減少缺陷對畫面效果的影響。

    2006年1月令一家臺灣企業(yè)臺灣瀚宇彩晶(HannStar Display)及其相關(guān)公司臺灣瀚斯寶麗(Hannspree)、美國瀚斯寶麗加利福尼亞(Hannspree California)再次被夏普以四項專利侵權(quán)為由告上日本東京地方法院。夏普認為受到侵權(quán)的專利的美國專利號為“5,280,372”、“5,760,855”、“5,852,485”和“5,907,376”。 夏普和瀚宇彩晶于2003年1月,簽訂了個人電腦用液晶面板相關(guān)專利的授權(quán)合同,且已于2006年12月31日到期。在到期之前,瀚宇彩晶未按照協(xié)議向夏普付清專利使用費。因此,夏普于2006年1月,向東京地方法院起訴要求瀚宇彩晶停止侵權(quán)并支付損害賠償,停止銷售使用瀚宇彩晶液晶面板制造的液晶顯示器及液晶電視。此案目前依然在上訴中。

    今年,7月夏普又一次以五項專利權(quán)被侵犯為由,美國德克薩斯州東部地方法院,將三星及其關(guān)聯(lián)公司告上法庭,要求停止三星品牌的具有侵犯專利的液晶電視產(chǎn)品、液晶顯示器以及手機的銷售,并賠償損失。夏普此前曾就專利的授權(quán)問題與三星進行了協(xié)商,但夏普認為“通過協(xié)商難以解決問題”,因此決定訴諸法律。

本文導航
特別提醒:本文為原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請注明來源,翻版/抄襲必究!
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論