隨著中國數(shù)字電視進(jìn)程的不斷推進(jìn),平板電視的發(fā)展在2006年上半年繼續(xù)著旺盛的暢銷勢頭,特別是經(jīng)過世界杯的一番洗禮之后,平板電視無論是從產(chǎn)品或者價(jià)格都朝消費(fèi)者靠得更攏了一些,而且國家在今年也頒布出臺了數(shù)字電視以及高清電視機(jī)的相應(yīng)國家標(biāo)準(zhǔn),使得平板電視的未來道路有了更明確的技術(shù)指導(dǎo)和方向。而平板電視兩大陣營的強(qiáng)弱差距也開始加大,液晶電視的主導(dǎo)地位已經(jīng)牢不可破,等離子電視尋找新的出路迫在眉睫,同時(shí)家用投影機(jī)也在同平板電視爭奪大尺寸產(chǎn)品的市場,平板電視從技術(shù)上也需要進(jìn)一步提高來應(yīng)付市場需求和競爭壓力。
市場篇
同中國男足離世界杯越來越遠(yuǎn)的趨勢相反,平板電視離消費(fèi)者的距離是越來越近。2006年上半年,平板電視銷售實(shí)現(xiàn)了212.1萬臺,超過2005年全年銷量,預(yù)計(jì)2006年下半年,平板電視需求將保持平穩(wěn)增長,有望突破270萬臺。
【等離子電視寒冬依舊】
不過在平板電視熱銷的勢頭中,我們可以看到,推動(dòng)市場的主力是液晶電視,等離子電視似乎是漸行漸遠(yuǎn)。今年前四個(gè)月我國液晶電視產(chǎn)量為187.1萬臺,同比增長181.4%;而等離子電視的產(chǎn)量僅為17.2萬臺,同比下滑16.1%。其主要原因是失去了國產(chǎn)品牌的支持,僅僅依靠松下、日立、LG等國外廠商很難在國內(nèi)市場取得較大突破。
國內(nèi)廠商之所以在等離子方面少有投入的原因是:首先,50英寸以上等離子電視在技術(shù)上很難做到國產(chǎn)高清的標(biāo)準(zhǔn);其次,等離子電視過去采取的聯(lián)手控價(jià)增加了面板成本,國內(nèi)廠商難以接受;另外,等離子陣營的技術(shù)升級會為終端廠商造成一定程度的差價(jià)損失。雖然以上因素都對國內(nèi)等離子市場的疲軟起了一定的作用,但成本因素只是制約市場發(fā)展的因素之一,另一個(gè)重要的因素則是市場上對產(chǎn)品是否有真正的需求。
從市場實(shí)際反應(yīng)來看,小尺寸普及型產(chǎn)品線的薄弱才是等離子市場的軟肋所在。國內(nèi)平板電視市場雖然巨大,但整體消費(fèi)水平不高,對于平板(液晶、等離子)電視產(chǎn)品的消費(fèi)能力,都處在一定的范圍之內(nèi)。 一般能夠形成規(guī)�;M(fèi)的家庭購買,其顯示尺寸集中在30-37寸之間,從國美、蘇寧、永樂、大中等賣場獲得的數(shù)據(jù)顯示標(biāo)明,37英寸以下的平板電視是目前的主力,這正是等離子電視最薄弱的環(huán)節(jié)。雖然等離子電視一向宣稱的大尺寸是符合國人購買電視的心態(tài),但是過高的價(jià)格同47英寸、42英寸的大尺寸液晶電視相比絲毫不占上風(fēng)。盡管市場上出現(xiàn)了一些價(jià)格非常誘惑的等離子電視,不過這些產(chǎn)品全部都是國產(chǎn)廠商急于消化的庫存產(chǎn)品,對消費(fèi)心理日趨成熟的消費(fèi)者來說,幾乎很難有什么吸引力。
盡管等離子廠商向50寸以上電視發(fā)展的策略會有一定的收獲,但對其占領(lǐng)主流消費(fèi)市場(家庭消費(fèi)市場)沒有助力,而且55英寸,60英寸以上的等離子電視還面臨著家用高清投影機(jī)的競爭壓力。目前對于等離子廠商而言,向下延伸,增強(qiáng)在30-37寸之間的家庭消費(fèi)市場的競爭力,并提高相對液晶電視的性價(jià)比優(yōu)勢,才是其在中國平板電視市場長久發(fā)展的關(guān)鍵,不過這個(gè)前景似乎顯得有些黯淡也不太容易實(shí)現(xiàn)。能夠想像掌握著核心技術(shù)的日韓等離子廠商為了中國市場而調(diào)整或者開發(fā)新的生產(chǎn)線嗎?筆者預(yù)計(jì)未來2-3年國內(nèi)平板電視市場還是繼續(xù)著液晶電視一支獨(dú)秀的局面。
【液晶電視價(jià)格雪崩】
液晶電視能夠?qū)崿F(xiàn)目前的一統(tǒng)局面,自然也是同價(jià)格緊密聯(lián)系在一起的,半年前37英寸的產(chǎn)品還普遍在13000左右,現(xiàn)在8000元左右就可以買到,這樣的價(jià)格雪崩速度還是驚人的,其實(shí)后面隱藏著的是液晶面板廠商之間的激烈競爭。特別是在世界杯期間,液晶電視全行業(yè)性的整體價(jià)格下調(diào)同消費(fèi)者之間的理想價(jià)位差距再次縮短。在2004年、2005年,消費(fèi)者選購平板電視,價(jià)格是最主要因素,而現(xiàn)在消費(fèi)者預(yù)期購買的價(jià)格和市場價(jià)格差距并不大,約在10%-20%左右。以一臺42英寸的液晶電視為例,消費(fèi)者理想價(jià)位在11000元左右,主流產(chǎn)品市場價(jià)格則在13000元左右;一臺32英寸的LCD,消費(fèi)者想出6000元就能擁有,而目前市場價(jià)格要普遍在7000左右。預(yù)計(jì)今年國慶到明年春節(jié)期間,47英寸液晶電視的價(jià)格將在13000元,42英寸液晶電視的價(jià)格將在10000元,37英寸液晶電視價(jià)格將在7000元,32英寸液晶電視價(jià)格將在5000元,這基本已經(jīng)達(dá)到消費(fèi)者的理想價(jià)格線。
液晶電視的價(jià)格雪崩一方面繼續(xù)拉大同等離子電視的市場份額差距,這也是液晶面板廠商和終端廠商占據(jù)更大市場份額的有效手段,在國內(nèi)電視機(jī)市場,這是屢見不鮮的。