長(zhǎng)虹押寶等離子 逆水行舟方見(jiàn)彩虹？

突破技術(shù)瓶頸是關(guān)鍵

　　對(duì)發(fā)展等離子屏來(lái)說(shuō)，除了需要大量資金以外，更重要的是技術(shù)，資金易得，但技術(shù)難求。此前索尼和東芝退出等離子陣營(yíng)，其中一個(gè)主要的原因就是與不具面板生產(chǎn)能力，對(duì)索尼這樣的電子業(yè)巨頭來(lái)說(shuō)，他們知道一個(gè)沒(méi)有掌握核心技術(shù)的產(chǎn)業(yè)是不可能創(chuàng)造出巨大效益的。而就目前而言，松下、三星SDI、先鋒、日立和LG等幾家企業(yè)是主要的等離子面板生產(chǎn)商，在強(qiáng)大的上游面板產(chǎn)能支持下，這些企業(yè)對(duì)等離子市場(chǎng)抱有極大的自信，而他們對(duì)等離子核心技術(shù)的保護(hù)也是相當(dāng)嚴(yán)密，因此即使國(guó)內(nèi)的企業(yè)想要投資等離子屏生產(chǎn)，也會(huì)因?yàn)槿狈ο嚓P(guān)技術(shù)而無(wú)法實(shí)施。

　　技術(shù)的壟斷為掌握這些核心技術(shù)的等離子廠商帶來(lái)了高額的利潤(rùn)，但在等離子這種技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)中，市場(chǎng)進(jìn)入壁壘高，等離子電視的核心技術(shù)集中掌握在少數(shù)廠商手中，形成寡頭壟斷的局面，使得生產(chǎn)企業(yè)過(guò)于集中，市場(chǎng)開(kāi)發(fā)難度大，這也是眾多中國(guó)生產(chǎn)企業(yè)選擇液晶的原因之一。而此次長(zhǎng)虹和彩虹籌建等離子屏生產(chǎn)線的過(guò)程中，為了解決在等離子屏生產(chǎn)的核心技術(shù)性問(wèn)題，引入有“韓國(guó)等離子電視始祖”之稱韓國(guó)歐麗安PDP公司以第三方身份加入，該公司在等離子及相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域擁有171項(xiàng)專利，在技術(shù)團(tuán)隊(duì)上可謂實(shí)力雄厚，彌補(bǔ)了國(guó)內(nèi)在上游的等離子屏缺乏核心制造技術(shù)的缺陷。

　　但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，依賴外來(lái)技術(shù)也不是長(zhǎng)久之計(jì)，對(duì)技術(shù)輸出國(guó)來(lái)講也不會(huì)坐視不理，必定會(huì)采取措施防止技術(shù)外流，像韓國(guó)在今年9月就通過(guò)了《防止產(chǎn)業(yè)技術(shù)外流及保護(hù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)法》，其矛頭就直接對(duì)準(zhǔn)中國(guó)企業(yè)，因此在引進(jìn)技術(shù)的同時(shí)自力更生才是最終的解決之道�？上驳氖菄�(guó)內(nèi)在等離子的核心技術(shù)上進(jìn)行研究也取得了一定的成果，像東南大學(xué)陰罩式等離子研發(fā)成功，這項(xiàng)專利具有系統(tǒng)性和完整性，包括驅(qū)動(dòng)和結(jié)構(gòu)等產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，這些技術(shù)自上而下全部是我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在等離子發(fā)展的道路上，國(guó)內(nèi)企業(yè)開(kāi)始留下自己的腳印。