色彩漸進(jìn)還原色階測(cè)試
接下來(lái)我們?cè)賮?lái)測(cè)試下五款平板在漸進(jìn)還原測(cè)試中又有什么樣的表現(xiàn),該測(cè)試能夠讓大家對(duì)幾款平板屏幕的色彩飽和度有一 個(gè)直觀的認(rèn)識(shí),而說(shuō)到色彩飽和度,大家可能會(huì)有些不理解,所謂色彩飽和度就是講色彩中含顏色的多少,比如說(shuō)大紅是紅色系中色彩飽和度很高的顏色。中黃、群 青、中綠色彩飽和度都很高。反之淡黃、粉色、嫩綠、天藍(lán)色彩飽和度就差一些。這樣就能理解色彩飽和度過(guò)高的畫(huà)就是純色彩的畫(huà)。同時(shí)也是對(duì)比強(qiáng)烈的畫(huà),色相 不相近,給人強(qiáng)烈的刺激感覺(jué)。很多時(shí)候,色彩飽和度與色彩鮮艷度是同一個(gè)概念。
從圖中我們就可以很明顯的看出,幾款平板對(duì)于色彩的表現(xiàn)力都不相同,其中三星P6800由于其采用了SUPER AMOLED Plus魔麗屏幕,風(fēng)格更加艷麗,三原色得到了很大程度的加強(qiáng),不過(guò)這樣所帶來(lái)的弊端就是色彩過(guò)渡不是很協(xié)調(diào),而且色彩也顯得不那么真實(shí)。三星 P6210、華碩MeMO171以及聯(lián)想S2007這三款平板的表現(xiàn)相當(dāng),色彩間的過(guò)渡也很適中。五款平板在色彩漸進(jìn)還原測(cè)試中華為MediaPad的表 現(xiàn)應(yīng)屬上乘,色彩間的過(guò)渡很協(xié)調(diào),三原色也不會(huì)給人太跳的感覺(jué)。接下來(lái)我們?cè)賮?lái)看下幾款平板在色階測(cè)試中的表現(xiàn)。
色階測(cè)試:
除了色彩飽和度,色階也是考量屏幕實(shí)力的一個(gè)重要指標(biāo)。通過(guò)觀察色階與原色的偏差也能夠定義一款平板屏幕的色彩表現(xiàn)力。
從圖中我們可以看出,幾款平板在色階測(cè)試中對(duì)于色彩的表現(xiàn)各有所長(zhǎng),三星P6800依然體現(xiàn)出了其魔麗的風(fēng)格,三原 色艷麗十足,中部紅綠藍(lán)三色交界處的過(guò)渡也很令人滿意。而三星P6210整體來(lái)看顯示圖像偏白,三原色過(guò)淺,導(dǎo)致中部色階很難被區(qū)分開(kāi)。華碩 MeMO171和聯(lián)想S2007在色階測(cè)試中的表現(xiàn)力相差無(wú)幾,雖然沒(méi)有明顯的色差,但總的來(lái)說(shuō)也是中規(guī)中矩。華為MediaPad所顯示出的三原色顏色 很正,中部過(guò)渡也不是十分生澀,可以說(shuō)是幾款平板中表現(xiàn)最好的。
綜上,筆者同樣為大家列出一個(gè)分值表格,內(nèi)容如下。
產(chǎn)品 |
色彩漸進(jìn)還原成績(jī) |
色階測(cè)試成績(jī) |
本輪成績(jī)排名 |
聯(lián)想S2007 |
6 | 6 | 4 |
華為MediaPad |
9 | 9 | 1 |
華碩MeMo171 |
7 | 6 | 3 |
三星P6800 |
8 | 8 | 2 |
三星P6210 |
5 | 5 | 5 |