或許是亞馬遜紙書和電子書的銷售比例發(fā)生的逆轉(zhuǎn),讓李國(guó)慶對(duì)當(dāng)當(dāng)網(wǎng)電子書業(yè)務(wù)充滿了信心。不過(guò)顯然亞馬遜正受到蘋果產(chǎn)品的沖擊,Kindle閱讀器已經(jīng)幾乎沒(méi)有利潤(rùn),其占據(jù)的是內(nèi)容的優(yōu)勢(shì),去年底,亞馬遜宣布嘗試取消中間環(huán)節(jié),直接與作者簽訂版權(quán)合同,這一做法意圖端掉出版社的飯碗。而亞馬遜模式在美國(guó)如魚得水,在中國(guó)卻極可能水土不服。
讓我們來(lái)回憶下漢王。雖然漢王電紙書至今仍然占有國(guó)內(nèi)電子書最高的市場(chǎng)份額,但卻從開始的高額利潤(rùn)到了如今的巨額虧損。2月初,曾經(jīng)紅極一時(shí)的漢王科技(002362,股吧)發(fā)布公告,稱因電子書產(chǎn)品收入和毛利低于預(yù)期,預(yù)計(jì)2011年虧損4億多元。
電子書這一新興的產(chǎn)品使得漢王如日中天,而很快,漢王也發(fā)現(xiàn),作為最早吃螃蟹的人,它也付出了先行者的代價(jià)。
對(duì)于漢王來(lái)說(shuō),最大的悲哀可能在于眼光太超前,進(jìn)入市場(chǎng)太早。有一點(diǎn)不容忽視,中國(guó)消費(fèi)者現(xiàn)在還不太習(xí)慣付費(fèi)閱讀,漢王原準(zhǔn)備學(xué)習(xí)亞馬遜的“免費(fèi)終端+收費(fèi)內(nèi)容”的模式,但在漢王書城人氣榜中,前十位有八本是免費(fèi)書籍,而總下載榜的TOP10更全部是免費(fèi)書籍。
而在內(nèi)容服務(wù)方面,不用說(shuō)和亞馬遜比肩,漢王甚至比不上盛大文學(xué)。出電紙書Bambook錦書的盛大有著國(guó)內(nèi)最大的原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站“起點(diǎn)中文網(wǎng)”為依托。2010年,漢王意識(shí)到內(nèi)容服務(wù)的重要性,開始與國(guó)內(nèi)外數(shù)家正版書籍提供商簽署合作協(xié)議,打造漢王書城,希望能夠轉(zhuǎn)型成為內(nèi)容服務(wù)商,但無(wú)論比起盛大、當(dāng)當(dāng)還是京東,漢王都毫無(wú)優(yōu)勢(shì)可言。