2011年被稱為智能電視元年。隨著三網(wǎng)融合政策的驅(qū)動和彩電市場的成熟,中外彩電企業(yè)目前集體發(fā)力中國智能電視產(chǎn)業(yè),正是意欲在智能化的發(fā)展中搶先分得一杯羹。而彩電企業(yè)在發(fā)力終端的同時,看到了在芯片與內(nèi)容服務(wù)環(huán)節(jié)的短板,并開始積極尋求多方的合作,形成產(chǎn)業(yè)發(fā)展合力,逐步構(gòu)筑出了智能電視產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)勢。
企業(yè)雖然為智能電視勾勒了美好的市場前景,但僅僅基于應(yīng)用娛樂功能,缺少內(nèi)容的優(yōu)勢,這無疑限制了智能電視的發(fā)展。盡管智能電視強(qiáng)化了除視頻以外的其他功能,然而不能否認(rèn)的是智能電視就是互聯(lián)網(wǎng)電視的升級或延伸。在經(jīng)歷了從2009年的明文禁令到2010年的政策支持曲折之路,中國互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了一段一波三折但市場充滿前景。由國家廣電總局將對互聯(lián)網(wǎng)電視實(shí)行“集成服務(wù)+內(nèi)容服務(wù)”的牌照管理制度,對產(chǎn)業(yè)進(jìn)行規(guī)范化管理后的一年,不難看出運(yùn)行內(nèi)容牌照企業(yè)與電視機(jī)廠商的合作,內(nèi)容、平臺服務(wù)商的積極參與、大批終端上市等都給中國互聯(lián)網(wǎng)電視市場帶來了不小的變化。
目前國內(nèi)智能電視產(chǎn)業(yè)已具備一定的產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ),包括芯片提供和內(nèi)容平臺的提供商,包括中間環(huán)節(jié)的內(nèi)容提供商,以及終端的設(shè)計和用戶,已經(jīng)形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈。從智能電視的目前發(fā)展?fàn)顩r來分析,智能電視應(yīng)該是已經(jīng)具備了足夠的硬件性能基礎(chǔ)的,除傳統(tǒng)電視功能之外,還具有開放嵌入式操作系統(tǒng)平臺和應(yīng)用支撐環(huán)境,具有網(wǎng)絡(luò)接入功能,用戶可以自主安裝和卸載各類應(yīng)用程序,滿足消費(fèi)市場多樣化和個性化需求的電視產(chǎn)品。
智能電視未來的趨勢,勢必是需要一個完整的產(chǎn)業(yè)鏈去推動中國智能電視產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而硬件企業(yè)和軟件企業(yè)的參與合作,將帶動彩電市場由賣方市場到買方市場的轉(zhuǎn)變。而未來,智能電視將向更多元化的方向發(fā)展,諸如可以匹敵PC的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用工具、實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通全智能化、無限制的APP程序下載、人性化的簡單操作方式、搭載3D功能共同發(fā)展等。
縱觀目前出品的智能電視產(chǎn)品,智能電視的操作方案存在多樣化,但卻無法實(shí)現(xiàn)共享通用,這對于用戶來說比較麻煩,也是目前智能電視發(fā)展最大的阻礙。只有對APP的開放應(yīng)用,形成中外各品牌電視系統(tǒng)之間的互聯(lián)互通,才能復(fù)制智能手機(jī)的成功。而目前還沒有一個針對智能電視的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),各企業(yè)對智能電視都在進(jìn)行自主定義,市場上存在著大量混亂概念的宣傳。智能電視的核心是強(qiáng)大的芯片和開發(fā)的操作系統(tǒng),從我國上述領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀來看,高性能處理芯片仍需要進(jìn)口,缺乏獨(dú)立開放的操作系統(tǒng)。芯片一直是中國大陸彩電業(yè)的短板,現(xiàn)階段加強(qiáng)與我國臺灣芯片企業(yè)合作,或許能尋求一些突破機(jī)會。
目前,市場上常見的智能電視操作系統(tǒng)大多基于最初的Linux、Unix、Android或其他開源軟件平臺,而Android表現(xiàn)最為搶眼。它最大的優(yōu)勢在于系統(tǒng)的開放性、服務(wù)的免費(fèi)性和與互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)無縫對接。在國產(chǎn)電視品牌中,海信、長虹、TCL等都采用了Android系統(tǒng)。我國彩電企業(yè)也先后開展了大尺寸終端應(yīng)用程序的開發(fā),并通過自主安裝應(yīng)用程序?qū)崿F(xiàn)新功能或增值服務(wù),以借助三網(wǎng)融合滿足多樣化和個性化需求。
在國內(nèi)智能電視快速發(fā)展的同時,Google TV、蘋果TV等智能電視、索尼智能電視卻已銷聲匿跡,尤其在國內(nèi)市場難于發(fā)展。主要原因也與國外的內(nèi)容提供商如YouTube與國內(nèi)政策環(huán)境不兼容,且有很多受到國內(nèi)政策的影響有密切關(guān)系,因此國內(nèi)的內(nèi)容提供商,尤其是已經(jīng)拿到內(nèi)容牌照的具有絕對的“地利”優(yōu)勢。到目前為止,國內(nèi)品牌創(chuàng)維電視聯(lián)合南方傳媒集團(tuán)、優(yōu)朋普樂舉辦了互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈啟動儀式;海信成為樂視網(wǎng)TV版首家戰(zhàn)略合作伙伴;康佳與百事通合作等。不僅如此韓國品牌也與國內(nèi)拿到牌照內(nèi)容商達(dá)成了合作,如三星與百視通的合作;LG與華數(shù)的合作。
電視在向著智能化發(fā)展的同時,不僅顛覆了傳統(tǒng),更引爆整個產(chǎn)業(yè)鏈。終端設(shè)備需要更好的用戶體驗(yàn),也需要運(yùn)營商有更好的內(nèi)容提供服務(wù)。智能電視的出現(xiàn)使互聯(lián)網(wǎng)電視有了實(shí)際意義,這勢必引領(lǐng)一個“玩電視”時代的來臨。這些有責(zé)任感的上下游企業(yè)合力共促下,無疑是讓智能電視產(chǎn)業(yè)鏈走向了一個良性循環(huán)。
智能電視產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)制定的進(jìn)展是當(dāng)務(wù)之急
智能電視涉及到操作系統(tǒng)、應(yīng)用軟件、芯片、互聯(lián)網(wǎng)等多個領(lǐng)域,僅僅是彩電制造企業(yè)無法承擔(dān)全產(chǎn)業(yè)鏈的角色,所以要給智能電視一個健康的發(fā)展環(huán)境,必須制定一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。而這些關(guān)鍵的標(biāo)準(zhǔn)一天不能統(tǒng)一,廠商的混亂概念宣傳和夸張的產(chǎn)品廣告就一天不能避免。這些由中外廠商各自定義出的“智能電視”也就始終和真正意義上的智能電視差距甚遠(yuǎn)。尤其在國際市場上,在芯片、系統(tǒng)等各領(lǐng)域都尚且受制于人的中國本土電視廠商更是缺乏標(biāo)準(zhǔn)的制定話語權(quán)。
目前我國智能電視標(biāo)準(zhǔn)的制定也正在不斷探索推進(jìn)中,海爾、海信、創(chuàng)維、康佳、TCL等6家中國彩電企業(yè)參與到智能電視相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的制定,也在積極嘗試摸索智能系統(tǒng)規(guī)范,待時機(jī)成熟以后將向國際市場推廣。
作為三網(wǎng)融合的重要終端,智能電視的發(fā)展也同樣依托于三網(wǎng)融合的進(jìn)展。智能電視的美好前景還是需要在我們多方合作的共同努力下,逐步地構(gòu)建出完整、健康、有序的產(chǎn)業(yè)鏈,建立起一套智能電視的標(biāo)準(zhǔn)體系。這將對我國彩電行業(yè)的健康、穩(wěn)定發(fā)展起到非同尋常的積極作用。