液晶電視中CCFL與LED兩大背光源對(duì)比解釋

    在07年的日本高新技術(shù)博覽會(huì)上，索尼展出了采用LED 背光源技術(shù)的70英寸液晶電視，并希冀進(jìn)一步推廣這種新型的LED背光源技術(shù)；而三星也發(fā)布了其70英寸采用LED背光源的液晶電視，并該系列產(chǎn)品在中國(guó)區(qū)甚至還嵌上了祥云的標(biāo)志，國(guó)內(nèi)平板電視領(lǐng)先品牌海信也于奧運(yùn)前推出了自主只是產(chǎn)權(quán)的液晶電視，使得應(yīng)用于液晶電視上的LED背光源技術(shù)成為大熱，而這項(xiàng)新技術(shù)同CCFL背光源的爭(zhēng)斗也就拉開了序幕。

    時(shí)間進(jìn)入2009年，三星、夏普、海信、創(chuàng)維、康佳、長(zhǎng)虹等全球眾多國(guó)內(nèi)外液晶電視廠商都開始著力研發(fā)這一新型背光源技術(shù)，希望可以在未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈的市場(chǎng)上贏得先手。

    背光模塊是液晶電視必不可少的部件，因?yàn)橐壕П旧聿⒉粫?huì)發(fā)光，因此背光源十分重要。從誕生到現(xiàn)在，LCD背光源幾乎都是冷陰極熒光燈(CCFL，Cold Cathode FluorescentLamps)，這種光源壽命較短，使用幾年后會(huì)逐漸發(fā)暗變黃，有些質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的更是用不過(guò)三年。

    多年來(lái)，廠商致力于研發(fā)新的背光源。目前業(yè)界比較看好LED背光技術(shù)，已然有眾多廠商推出了屬于自己LED背光的顯示器和液晶電視，很多業(yè)內(nèi)人士也是普遍看好這一新技術(shù)。那么，LED背光的興起是否就表示CCFL走到了盡頭、LED是不是很快就能取代CCFL了呢？很多人都在就此爭(zhēng)論不休。

    好吧，這個(gè)問(wèn)題咱先放下不表，筆者先從技術(shù)和性能上對(duì)二者做一下比較：

    CCFL背光源——技術(shù)性能上有明顯的缺陷

    我們知道，液晶是一種介乎于液體和晶體之間的物質(zhì)，其顯示的原理是通過(guò)給液晶施加不同的電壓來(lái)改變其分子排列狀態(tài)，從而控制光線的通過(guò)量，以便顯示多種多樣的圖像。而液晶自身并不會(huì)發(fā)光，它只是控制光線的通過(guò)與否，因此所有的液晶面板都需要背光源來(lái)提供照明。

    在剛剛問(wèn)世的時(shí)候，CCFL冷陰極燈被認(rèn)為是具有跨時(shí)代意義的新型照明光源。由于CCFL燈管具有燈管細(xì)小、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、燈管表面溫度低、易加工成形、顯色性好、發(fā)光均勻等優(yōu)點(diǎn)，也被認(rèn)為是TFT-LCD液晶屏理想的背光源。當(dāng)前，大多數(shù)的液晶電視所應(yīng)用的背光源還是CCFL冷陰極熒光燈，也為眾多平板電視廠商實(shí)現(xiàn)了更多的商業(yè)價(jià)值。

    不過(guò)，從其技術(shù)原理上看，CCFL是在玻璃管內(nèi)封入隋性氣體Ne和Ar，其中含有微量水銀蒸氣，并于玻璃內(nèi)壁涂布熒光體。通過(guò)燈管兩端的電極，能夠讓燈管內(nèi)的氣態(tài)汞激發(fā)的紫外線碰撞管壁上的熒光粉，從而發(fā)出各色的光線。

    無(wú)論是從發(fā)光原理還是物理結(jié)構(gòu)上講，CCFL都和常用的日光燈管非常接近，可以即使是這樣，CCFL要想獲得CRT那樣均勻的亮度輸出仍是很困難的，而在色彩表現(xiàn)力、功耗、壽命等方面，它同樣是有明顯的缺陷。下面，我們就從四個(gè)方面做具體的分析：

    色彩表現(xiàn)力不足

    在圖像顯示效果上，同CRT 相比，采用CCFL的液晶之色域表現(xiàn)還是明顯不足的。我們知道，液晶電視中每個(gè)像素都是由R、G、B三個(gè)長(zhǎng)方形色塊組成，色彩表現(xiàn)完全取決于背光模塊和濾色膜的性能。

    在業(yè)界，我們一直都用美國(guó)國(guó)家電視系統(tǒng)委員會(huì)NTSC公布的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量視頻設(shè)備的色彩還原能力，這一指標(biāo)是指在整個(gè)色域內(nèi)，顯示設(shè)備在色彩顯示時(shí)，色彩的飽和度怎樣，對(duì)于大多數(shù)傳統(tǒng)液晶面板來(lái)說(shuō)，能夠覆蓋的色彩范圍只有NTSC標(biāo)準(zhǔn)的65%～75%，具體表現(xiàn)為在綠、黃、紅色彩區(qū)域，與標(biāo)準(zhǔn)值差別較大。

    亮度均勻度不夠

    由于不是平面光源，CCFL屬于管狀光源，要將所發(fā)出的光均勻散布到面板的每一個(gè)區(qū)域就需要相當(dāng)復(fù)雜的輔助組件，像擴(kuò)散片、導(dǎo)光板、反射板等，但在顯示全白或全黑畫面時(shí)，屏幕邊緣和中心亮度的差異十分明顯。

    體積大功耗高

    我們知道，CCFL背光源包含了擴(kuò)散板、反射板等器件，因此其體積還是相對(duì)較大的，這與當(dāng)前液晶電視超薄化的趨勢(shì)則是相悖的。在功耗方面，采用CCFL背光源的液晶電視也是有很大的缺陷，有人做過(guò)這樣的實(shí)驗(yàn)，一臺(tái)42 英寸液晶電視往往需要消耗250W甚至更多的電能，這與當(dāng)前構(gòu)建節(jié)約型社會(huì)的理念也是合不上拍的。

    壽命較短

    絕大多數(shù)CCFL 背光源在使用2至3年后亮度下降非常明顯，許多液晶電視在使用幾年后會(huì)出現(xiàn)屏幕變黃、發(fā)暗的現(xiàn)象，這正是CCFL使用衰減期較短的缺陷造成的。到了這步田地，消費(fèi)者除了更換液晶背光燈管，還真沒(méi)有別的什么解決辦法。

    針對(duì)上述四大缺陷，很多專業(yè)技術(shù)廠商也都在對(duì)傳統(tǒng)CCFL進(jìn)行改良，像索尼、三星和TCL等廠商就在其液晶產(chǎn)品上搭載了號(hào)稱WCG-CCFL的廣色域CCFL背光，并稱其色域達(dá)到NTSC的85％左右�？杉幢闶沁@樣，相比于100%的NTSC還是有很大不足的嘛，也就是說(shuō)，CCFL有它不可避免的缺陷。于是，也就有眾多液晶電視廠商在搜尋一種更為優(yōu)秀的液晶背光源來(lái)作為替代品，那便是下面要重點(diǎn)介紹的LED背光源。