液晶電視中CCFL與LED兩大背光源對比解釋

    通過上面的介紹，咱們知道LED的優(yōu)勢明顯，但也同樣具有難以避免的缺憾。雖說有大量的廠商在嘗試著研發(fā)更為先進的LED背光技術(shù)，但在LED模組量化生產(chǎn)上的投資卻依然不大。即便是像索尼、三星這些廠商在致力于此，它們也都是將LED應(yīng)用于高端機型，這也是LED當(dāng)下無法取代CCFL的原因。

    另外，各大廠商這些年來在CCFL模組上的投入都是非常大的，輕易做出產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變也是不可能的，一般來講，更晚的放棄也將意味著更小的損失，廠家不情愿放棄CCFL也就從一個側(cè)面阻礙了LED的快速普及。

    展望——LED背光源前途光明

    上面咱們分析了，LED背光源雖說有眾多優(yōu)點，但還是有三大因素決定了它并不能在短期內(nèi)取代CCFL背光源。然而，當(dāng)下眾多廠商對于LED 背光研究投入都在持續(xù)增加，像白光LED 主導(dǎo)廠商日亞化學(xué)在2004年開始便不斷提升白光LED 產(chǎn)品的產(chǎn)量，同時其他很多廠商的白光LED 產(chǎn)品也實現(xiàn)了量產(chǎn)化，而白光LED 的價格也正逐步下降。

    如何解決技術(shù)上的缺陷仍是關(guān)鍵，就LED背光源技術(shù)的兩大分支來說，很多業(yè)內(nèi)人士認為，白光LED只是RGB-LED 背光技術(shù)的一個過渡。在消費者愈發(fā)重視液晶電視畫質(zhì)表現(xiàn)的當(dāng)下，RGB-LED背光的又一發(fā)展方向，而現(xiàn)階段的這種另外，RGB-LED背光的成本僅是CCFL的1.3倍，而且發(fā)光效率還相當(dāng)高，這也為LED取代CCFL提供了一個有效的途徑。

    另外，提升LED的發(fā)光效率也將是一大關(guān)鍵因素。現(xiàn)如今，新一代的白光LED發(fā)光效率已經(jīng)提升到了50lm/W，這已經(jīng)是相當(dāng)高，只不過這種高發(fā)光效率的LED發(fā)光元件還有待于量產(chǎn)化。換種角度來講，LED畢竟是新事物，它雖說在發(fā)光效率上有缺陷，卻也有更大的提升空間。相信有著越來越多廠家進入這一領(lǐng)域，LED背光在技術(shù)上的不足也將得到更好的解決。

    技術(shù)和成本問題得到了妥善的解決，還會有廠商不愿選用LED背光么？對于當(dāng)前的LED液晶電視市場，您說它是噱頭也好，說它還不成熟也好，我們都不能否認LED背光源技術(shù)存在著無限的潛力。

    更好的消息傳來，原本就優(yōu)勢明顯的LED背光源模塊BLU的成本雖說還是高于傳統(tǒng)的CCFL，二者之間的差距正逐步縮小，包括iSuppli、DisplaySearch 在內(nèi)多家調(diào)研公司以及很多業(yè)內(nèi)專家都預(yù)測，在2010 年，30%左右的液晶電視將采用LED背光源。即便是當(dāng)前還不能替代CCFL，LED背光源技術(shù)的前景還是非常廣闊、光明的。