夏普液晶電視：卷入“歧視銷售風波”里

　　夏普首次回應媒體 　　

　　針對網(wǎng)友的種種質詢與疑問，2月26日下午，記者找到了夏普商貿(mào)(中國)有限公司長沙售后的服務點。 　　

　　一位自稱是高級工程師的許先生接受了記者的采訪。 　　

　　許先生稱，互聯(lián)網(wǎng)上的質疑他“瀏覽過”，但他不屑于回答，用他的話說，這些網(wǎng)友的“問題過于低級”。 　　

　　他說，中國大陸銷售的夏普LCD—52X3型液晶電視和其公司在日本、中國香港銷售的該款產(chǎn)品并不是同一型號。日本產(chǎn)品的實際型號是52GX3W，香港的型號是52GX3H。 　　

　　對于網(wǎng)友所指的“縮水”地方，即日本的52GX3W具有120Hz倍速驅動，香港的52GX3H具有100Hz/120Hz驅動這一問題，許先生稱，在大陸銷售的機型也有。 　　

　　針對網(wǎng)友提到第二個縮水之處，即香港和日本的機型，對比度為2000：1，大陸的機型沒有標注。許回復說：“大陸機型沒有標明2000：1的對比度，并不能認為是縮水的憑據(jù)。”，液晶電視產(chǎn)品參數(shù)的標注，在不同的地區(qū)有不同的要求。在中國大陸，必須按照國家標準規(guī)定標注。按照信息產(chǎn)業(yè)部公布的國家標準進行檢測，液晶電視的對比度不會超過500：1，是按照廠家自己的標準測試的，“達到規(guī)定標準就算高清”。 　　

　　至于市場銷售的價格差，許先生稱，不僅是夏普、索尼等日本同檔次產(chǎn)品銷售價格都比大陸便宜，這里涉及到關稅等多種因素，和銷售歧視無關。 　　

　　2月27日下午，記者通過電話聯(lián)系到了夏普位于上海的夏普(商貿(mào))中國有限公司，該公司是夏普在中國的總公司。當?shù)弥�記者因為夏普產(chǎn)品技術參數(shù)問題聯(lián)系采訪時，接電話的工作人員稱自己不是對外的新聞發(fā)言人，“不方便接受采訪”，該工作人員要求記者將聯(lián)系方式留下，并發(fā)送采訪函。 　　

　　2月28日下午，夏普中國公司給《法制周報》記者發(fā)來郵件，首次正面回復網(wǎng)友的質疑。 　　

　　對于消費者所指的大陸市場銷售的產(chǎn)品不具備倍速ASV標識和2000：1的超高對比度這兩項核心技術，夏普公司稱，夏普的型號GX、RX等不是指性能，而是區(qū)分外觀設計的。另外，性能是根據(jù)各市場的廣播方式、廣播情況、以及考慮消費者的需要等來決定的。因此，日本的GX系列與中國的GX系列是外觀設計一樣，但性能不同的兩個完全不一樣的機種。 　　

　　另外，因為中國(PAL)與日本(NTSC)的廣播方式不同，所以作為骨干部位的液晶顯示屏所使用的零件、設計也就不一樣。因此，比較順應不同的廣播方式而制作的不同的兩個機種是沒有意義的。 　　

　　“GX、RX是區(qū)分設計的，性能各個市場有所不同。因此，用不同型號來對比價格是沒有意義的。此外，在中國售賣的液晶電視的骨干部位液晶顯示屏全部是日本(龜山工廠)做的，由于運輸、關稅等都產(chǎn)生成本的提高，在外地銷售的產(chǎn)品，價格就相應高一些。在中國銷售的產(chǎn)品，為符合中國消費者重視畫面質量的要求，我們采取了使用最高質量的日本產(chǎn)顯示屏的方針”。 　　

　　針對記者在采訪函中提出的夏普公司在大陸銷售的液晶電視產(chǎn)品不配備具有漢字說明文字的遙控器，取而代之的是簡單的英文說明及在此之前是否接到諸如網(wǎng)友此類投訴等問題，夏普公司在回復中沒有作答�！�