核心提示:近日,有不少國(guó)內(nèi)消費(fèi)者上網(wǎng)投訴稱,夏普公司在大陸銷售的液晶電視存在岐視性銷售,并且一些配件有縮水現(xiàn)象。針對(duì)這些問(wèn)題,夏普公司接受《法制周報(bào)》獨(dú)家采訪,并首次正面回應(yīng)網(wǎng)友提出的質(zhì)疑。
劉非(化名)猶豫了。
2月24日上午,在思考再三后,他終于撥通了《法制周報(bào)》的新聞熱線。
他說(shuō),為了籌辦自己的婚事,準(zhǔn)備購(gòu)置一臺(tái)新液晶彩電。原本打算購(gòu)買素有“液晶之父”的日本株式會(huì)社生產(chǎn)的夏普液晶電視,但近期網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地的議論,讓他望而卻步。他甚至有些動(dòng)搖了。
網(wǎng)友質(zhì)疑夏普液晶電視
議論并非空穴來(lái)風(fēng)。
2008年1月底,由某家網(wǎng)站刊出了一篇一位姓陳的網(wǎng)友寫(xiě)的題為《夏普歧視性銷售 大陸售液晶電視縮水》的文章,將矛頭毫不避諱地直指素有“液晶之父”之稱的日本夏普株式會(huì)社。
該網(wǎng)友在文章中稱,去年9月份,他代表中國(guó)區(qū)參加自己公司在日本舉行的年會(huì),他和幾個(gè)其他區(qū)域的同事在商城里看到了夏普公司生產(chǎn)的一款52GX3型號(hào)的液晶電視,他感覺(jué)這臺(tái)電視動(dòng)態(tài)效果確實(shí)不錯(cuò),特意記下了型號(hào)。年會(huì)結(jié)束回國(guó)后,他和同事(香港地區(qū)代表)每人買了一臺(tái)52GX3,他花費(fèi)了將近4萬(wàn)人民幣。
回家后,他一直將它用作閉路電視來(lái)看,直到2007年11月份買了臺(tái)PS3游戲機(jī)用來(lái)玩足球游戲時(shí),才感覺(jué)似乎和在日本看時(shí)電視畫(huà)面有所不同,開(kāi)始以為是感官差異,并沒(méi)有太在意。但前幾天,他到一位來(lái)自香港的同事家做客,發(fā)現(xiàn)在玩同一款游戲時(shí),“香港同事買的那臺(tái)52GX3畫(huà)面效果明顯要比他家的好很多”,這時(shí)他才發(fā)現(xiàn),夏普同一型號(hào)的產(chǎn)品,出售給日本和香港的質(zhì)量要比出售給大陸的好很多。
事后,該家網(wǎng)站工作人員展開(kāi)了調(diào)查。工作人員在找到日本、香港和中國(guó)大陸的AQUOS 52GX3資料介紹后,詳細(xì)比對(duì)時(shí)發(fā)現(xiàn),在中國(guó)大陸銷售的夏普AQUOS 52GX3和夏普在香港、日本銷售的同型號(hào)產(chǎn)品在參數(shù)上有很大不同。
在關(guān)于52GX3的參數(shù)說(shuō)明上,日本夏普頁(yè)面上標(biāo)明倍速ASV標(biāo)志(也就是俗稱的100/120Hz刷新技術(shù))和2000:1的超高對(duì)比度,香港頁(yè)面上的52GX3也標(biāo)明了100Hz / 120Hz 雙倍掃描圖像處理器和2000:1的對(duì)比度,而銷往中國(guó)大陸的則沒(méi)有標(biāo)注這兩項(xiàng)內(nèi)容。
很快,這篇文章迅速得以傳播。不少網(wǎng)友對(duì)此進(jìn)行了激烈的討論。
在某專業(yè)網(wǎng)站,甚至還為此開(kāi)辟了“反正有理”的專欄,并設(shè)置了“夏普液晶電視52GX3真的縮水了嗎”的討論話題。2月27日晚,記者在這個(gè)網(wǎng)站查詢到這樣一組數(shù)據(jù),在針?shù)h相對(duì)的爭(zhēng)辯聲中,認(rèn)為“夏普液晶電視52GX3縮水了”的網(wǎng)友占據(jù)8734票,反對(duì)者占7110票。