臺灣液晶面板廠過去興建新廠的速度只落后韓國半年至一年,也就是三星、LG.飛利浦(LPL)宣布興建新世代液晶面板廠之后,友達(dá)與奇美電最遲一年內(nèi)就會跟進(jìn)。
進(jìn)入八代面板廠之后,這種亦步亦趨的模式卻發(fā)生變化,三星、索尼的八代液晶面板廠昨天正式量產(chǎn),臺灣業(yè)者仍停留在七代廠的世代,即使現(xiàn)在要建八代廠,最少也要兩年的時間才能完成,使得臺灣與日、韓面板業(yè)的競爭,出現(xiàn)一個世代的落差,日本夏普甚至已規(guī)劃投資興建十代廠,更令臺灣產(chǎn)、官、學(xué)界憂心忡忡。
一個世代的落差,是否代表著臺灣面板業(yè)競爭力的衰退?八代廠以生產(chǎn)46英寸及52英寸電視面板為主,主攻50英寸電視面板商機(jī),從50英寸面板的量產(chǎn)能力來看,臺灣確實(shí)是落后了。
全球只有少數(shù)家庭擁有50英寸以上電視機(jī),全球薄型電視機(jī)市場的七、八成,仍為42英寸以下的天下,加上50英寸以上的市場,一向是等離子電視的天下,投資八代廠,要負(fù)擔(dān)高額的投資,卻只能搶攻非常有限的市場,友達(dá)與奇美電選擇將資源放在7.5代廠以下的投資,似乎比較符合經(jīng)濟(jì)效益。
不過,當(dāng)年臺灣及韓國DRAM半導(dǎo)體業(yè)者率先投資12英寸晶圓廠,也曾被日、德、美業(yè)者批評不符投資效益,譏笑殺雞焉用牛刀,如今事實(shí)證明率先投資12英寸廠者,乃真知灼見。因此,臺灣面板廠投產(chǎn)落后韓國、日本一世代,不可等閑視之。