誰更利于眼健康？ 等離子PK液晶新階段

    昨日，由中國電子商會消費電子產(chǎn)品調(diào)查辦公室、國務院發(fā)展研究中心市場經(jīng)濟研究所家電課題組、中國電子技術標準化研究所與北京協(xié)和醫(yī)院眼科聯(lián)合發(fā)布的一項課題研究成果表明：長時間觀看等離子電視比液晶電視引發(fā)的眼部視疲勞癥狀輕，觀看者視覺感受相對比較舒服，更有利于保護眼部的健康。這個結果在當前平板市場的熱潮中，為消費者從健康角度選購平板電視提供了一種全新的參考。

　　還記得去年的4月初，當?shù)入x子和液晶已經(jīng)拉開架勢真正競爭的時候，一個“高清標準”頓時在清晰度上讓液晶以壓倒性的優(yōu)勢席卷整個市場。而我們根本就沒有看到兩大陣營的真正較量，就已經(jīng)以液晶的獲勝宣告兩大平板陣營的競爭結果。經(jīng)過一年的市場洗禮，等離子在清晰度上開始有了進一步的改進，同時在倡導健康理念的今天，在眼健康這個角度上向液晶再度宣戰(zhàn)。

等離子更利于眼健康

　　對于觀看平板電視的感覺來講，觀看液晶電視時人眼疲勞程度明顯大于等離子電視。北京協(xié)和醫(yī)院眼科副主任醫(yī)師譚柯介紹說，此次的實驗我們客觀上只是檢查：觀看前后瞬目（眨眼）頻率變化；觀看前后淚液分泌變化的濾紙試驗（分泌的眼淚越多，試紙濕度就越長，變化就越顯著）；觀看前后的淚膜破裂時間變化（淚膜破裂時間越短，表示眼睛發(fā)干，變化越顯著）。

　　而從實際試驗的效果來看，每組樣本在看三個小時的液晶，然后隔天再看三個小時的等離子，客觀檢查發(fā)現(xiàn)，瞬目頻率的增加情況：LCD是59.3%比PDP的46.9%測試者要高處將近13個百分點；在濾紙實驗時，樣本單體前后變化顯著性方面，PDP低于LCD；淚膜破裂時間縮短，在樣本單體前后變化顯著性方面，PDP低于LCD。

　　從以上兩個圖我們不難看出：觀看PDP時淚膜破裂時間變化顯著性上明顯要少于LCD。這說明在相同的時間內(nèi)觀看不同視頻的顯示器，可以引起不同程度的眼部視疲勞和眼表的干燥。總之，本次測試研究表明：PDP比LCD視頻顯示器引發(fā)的眼部視疲勞輕，觀看者視覺感受相對比較舒服，更有利于保護眼部的健康。

　　國務院發(fā)展研究中心市場經(jīng)濟研究所家電課題組陸刃波表示，消費者每天平均觀看時間為2.6小時，據(jù)《2005~2007年中國消費者平板電視使用評價報告》數(shù)據(jù)顯示，擁有液晶電視消費者長時間觀看以后感覺眼睛不太舒服的比重為8.2%，要高于等離子的4.2%，相比而言，消費者對液晶電視長時間觀看舒適度的評價要低些。

　　這樣看來，在對于眼睛疲勞程度的表現(xiàn)上，等離子確實優(yōu)于液晶電視。而這種主觀感受的情況大多來自于等離子與液晶的物理特性。信息產(chǎn)業(yè)數(shù)字電視標準符合性檢測中心張素兵博士介紹說，從實際產(chǎn)品使用角度看，亮度高主觀感受清晰度會好，但過分追求高亮度是不合理的，一方面能耗會比較高，另一方面也不利于保護人眼健康。張素兵強調(diào)，觀看環(huán)境亮度對平板電視性能表現(xiàn)很重要，在賣場高亮度環(huán)境下，液晶電視的畫面表現(xiàn)一般較好，此次測試模擬實際家庭環(huán)境亮度，得出的結果是消費者主觀感受等離子電視畫面表現(xiàn)較好，所以消費者在賣場挑選平板電視時還需謹慎些。