昨日,由中國電子商會消費電子產(chǎn)品調查辦公室、國務院發(fā)展研究中心市場經(jīng)濟研究所家電課題組、中國電子技術標準化研究所與北京協(xié)和醫(yī)院眼科聯(lián)合發(fā)布的一項課題研究成果表明:長時間觀看等離子電視比液晶電視引發(fā)的眼部視疲勞癥狀輕,觀看者視覺感受相對比較舒服,更有利于保護眼部的健康。這個結果在當前平板市場的熱潮中,為消費者從健康角度選購平板電視提供了一種全新的參考。
還記得去年的4月初,當?shù)入x子和液晶已經(jīng)拉開架勢真正競爭的時候,一個“高清標準”頓時在清晰度上讓液晶以壓倒性的優(yōu)勢席卷整個市場。而我們根本就沒有看到兩大陣營的真正較量,就已經(jīng)以液晶的獲勝宣告兩大平板陣營的競爭結果。經(jīng)過一年的市場洗禮,等離子在清晰度上開始有了進一步的改進,同時在倡導健康理念的今天,在眼健康這個角度上向液晶再度宣戰(zhàn)。
對于觀看平板電視的感覺來講,觀看液晶電視時人眼疲勞程度明顯大于等離子電視。北京協(xié)和醫(yī)院眼科副主任醫(yī)師譚柯介紹說,此次的實驗我們客觀上只是檢查:觀看前后瞬目(眨眼)頻率變化;觀看前后淚液分泌變化的濾紙試驗(分泌的眼淚越多,試紙濕度就越長,變化就越顯著);觀看前后的淚膜破裂時間變化(淚膜破裂時間越短,表示眼睛發(fā)干,變化越顯著)。
而從實際試驗的效果來看,每組樣本在看三個小時的液晶,然后隔天再看三個小時的等離子,客觀檢查發(fā)現(xiàn),瞬目頻率的增加情況:LCD是59.3%比PDP的46.9%測試者要高處將近13個百分點;在濾紙實驗時,樣本單體前后變化顯著性方面,PDP低于LCD;淚膜破裂時間縮短,在樣本單體前后變化顯著性方面,PDP低于LCD。
淚膜破裂試驗:觀看PDP的單體樣本變化 |
淚膜破裂試驗:觀看LCD的單體變化樣本 |
從以上兩個圖我們不難看出:觀看PDP時淚膜破裂時間變化顯著性上明顯要少于LCD。這說明在相同的時間內觀看不同視頻的顯示器,可以引起不同程度的眼部視疲勞和眼表的干燥。總之,本次測試研究表明:PDP比LCD視頻顯示器引發(fā)的眼部視疲勞輕,觀看者視覺感受相對比較舒服,更有利于保護眼部的健康。
國務院發(fā)展研究中心市場經(jīng)濟研究所家電課題組陸刃波表示,消費者每天平均觀看時間為2.6小時,據(jù)《2005~2007年中國消費者平板電視使用評價報告》數(shù)據(jù)顯示,擁有液晶電視消費者長時間觀看以后感覺眼睛不太舒服的比重為8.2%,要高于等離子的4.2%,相比而言,消費者對液晶電視長時間觀看舒適度的評價要低些。
這樣看來,在對于眼睛疲勞程度的表現(xiàn)上,等離子確實優(yōu)于液晶電視。而這種主觀感受的情況大多來自于等離子與液晶的物理特性。信息產(chǎn)業(yè)數(shù)字電視標準符合性檢測中心張素兵博士介紹說,從實際產(chǎn)品使用角度看,亮度高主觀感受清晰度會好,但過分追求高亮度是不合理的,一方面能耗會比較高,另一方面也不利于保護人眼健康。張素兵強調,觀看環(huán)境亮度對平板電視性能表現(xiàn)很重要,在賣場高亮度環(huán)境下,液晶電視的畫面表現(xiàn)一般較好,此次測試模擬實際家庭環(huán)境亮度,得出的結果是消費者主觀感受等離子電視畫面表現(xiàn)較好,所以消費者在賣場挑選平板電視時還需謹慎些。
對于顯示器材來講,最符合人眼觀賞習慣的產(chǎn)品,應該作為消費者市場購買的首選。目前,選擇平板電視上我們主要是參照5個重要的指標。第一是分辨率,在這個參數(shù)上,目前等離子和液晶都有達到高清,即1280×720以上的分辨率產(chǎn)品。第二則是對比度,液晶和等離子對于對比度的增加原理是不同的,液晶主要是靠增加白場亮度,而不能控制黑場亮度。等離子主要是通過調整黑場電平來提高對比度。事實上,對比度越高重顯圖像的層次感就越多,但是過高的對比度并不能明顯改善圖像質量。對于亮度調節(jié)過大的問題,反而會造成刺眼的現(xiàn)象。第三是色彩覆蓋率,目前根據(jù)電子技術標準化研究所的報告表明,等離子的色彩覆蓋率比較高,很容易通過標準,甚至達到40%。第四是運動圖像的拖尾時間,等離子要明顯好于液晶,如果大屏幕的液晶,拖尾時間上不去,會給觀看這一種暈眩感。第五就是平均亮度,這個參數(shù)上,向來是液晶遠遠高于等離子,但是往往是高亮度才導致了人眼的疲勞。
挑選合適眼睛觀看習慣的產(chǎn)品為上策 |
基于以上的幾項參數(shù),我們可以看到,不一定是參數(shù)越高,或者參數(shù)等級越高,相應的顯示器件品質就高。要符合人們的觀看習慣,才是好的顯示器。CRT是可以符合人眼觀看習慣的,但是由于技術局限,使得大屏幕以及追求輕薄的趨勢中,將逐漸被新的技術所取代。因此,在現(xiàn)有的主流顯示器件上,我們選擇需要謹慎。國家廣播電視產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗中心高級工程師安永成老師提醒,目前對于色溫的控制,很多的廠家都在9300K,甚至更高。但是,人們的觀看最佳的色溫值是在6500K到9300K之間。要知道,我們的電視臺演播室的色溫就是與白晝的太陽光相同的6500K。9300K對于重現(xiàn)基色有很大好處,而對于皮膚的顏色反而失真,而6500K則正好相反。因此,看電視的色彩是否還原準確,可以以人的皮膚做參照。而演播室的傳輸中的對比度就是設定在100:1的情況下,所以,電視對比度再大,并不見得能夠帶來很大提升。因此,我們不應該一味的追求更高的參數(shù)值,而是應該選擇合適人眼視覺習慣的顯示設備。我們再衡量顯示器件標準的時候,需要重新考量一番了。而隨著未來動態(tài)清晰度標準逐步提上章程,加上健康理念的執(zhí)導,等離子和液晶也會有新一輪的激烈競爭。