專家逐一點(diǎn)評(píng):液晶和等離子雙方優(yōu)劣

來源:ZOL 更新日期:2007-04-16 作者:閆麗
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁(yè)瀏覽 | 全文瀏覽

    按理說,無論是市場(chǎng)份額還是參與廠商的數(shù)量,液晶都已經(jīng)全面壓倒等離子。但至今,液晶與等離子之間的口水戰(zhàn)卻從未間斷過。



三星液晶電視LA49R81B

  4月1日,國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心市場(chǎng)所家電課題組、中國(guó)電子商會(huì)在北京聯(lián)合發(fā)布了一份《2005-2007年中國(guó)消費(fèi)者平板電視使用評(píng)價(jià)報(bào)告》,宣稱等離子比液晶電視更有利于保護(hù)人眼健康。4月7日,由中國(guó)電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)牽頭,信息產(chǎn)業(yè)部旗下的專業(yè)電器評(píng)介實(shí)驗(yàn)室組織了“高清平板電視盲測(cè)對(duì)決”,以證明“等離子電視在顯示動(dòng)態(tài)畫面時(shí)清晰度更勝一籌”。


三星等離子電視PS50Q9H

  種種跡象顯示,等離子陣營(yíng)對(duì)液晶陣營(yíng)的全面宣傳反攻已經(jīng)打響。

  俗話說,“是騾子是馬,拉出來遛遛!北局,我們請(qǐng)到國(guó)家平板電視研發(fā)領(lǐng)域的權(quán)威專家,通過健康、耗電、壽命、價(jià)格等重要指標(biāo)的對(duì)比,為那些左右為難的消費(fèi)者們釋疑解惑,同時(shí)也澄清一些賣場(chǎng)和廠商在銷售時(shí)慣用的誤導(dǎo)用語(yǔ)。

廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁(yè) 網(wǎng)友評(píng)論 返回頂部 建議反饋
快速評(píng)論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評(píng)論