專家暗指“央視高清”是假高清非權(quán)威認(rèn)證

    2005年年底的一場“口水戰(zhàn)”，在3·15的前夕再度掀起。3月14日，眾專家集體暗示“央視高清”是假高清，僅是一場商業(yè)運(yùn)作，涉嫌誤導(dǎo)消費(fèi)者。

　　3月14日，在“2007年數(shù)字高清平板電視性能標(biāo)識與消費(fèi)市場環(huán)境規(guī)范研討會”上，中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所（下簡稱CESI）產(chǎn)品認(rèn)證中心市場總監(jiān)胡靜宜告訴TOM科技，“中國國家認(rèn)監(jiān)委批準(zhǔn)的認(rèn)證只有兩家，‘央視高清’不在認(rèn)證范圍之內(nèi)”。

　　胡靜宜為TOM科技做了分析，數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)于2006年3月29日開始，高清認(rèn)證是4月份開始的，CESI推出的數(shù)字電視高清認(rèn)證是在中國數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上剪裁設(shè)置的，而“央視高清”是在2006年3月29日前推出的，也就是說中國數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)尚未出臺時，“央視高清”就已經(jīng)出臺了。

　　中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所所長助理趙新華告訴TOM科技：“CESI的標(biāo)準(zhǔn)和‘央視高清’完全是兩碼事，‘央視高清’僅僅是商業(yè)運(yùn)作！”

　　與會專家也指出，日立等平板電視廠商在還沒有拿到高清認(rèn)證的情況下，就拿著諸如“央視高清”的招牌去宣傳，不僅誤導(dǎo)了消費(fèi)者，也制造了市場競爭的不和諧因素。

　　對此，TOM科技致電“央視高清”的推廣方中數(shù)傳媒了解到，當(dāng)年運(yùn)作該項目原中數(shù)傳媒運(yùn)營總監(jiān)董震已經(jīng)調(diào)離，而接手該項目的下任也早已離職，也就是說，該項目的負(fù)責(zé)人已經(jīng)一年兩易位！截至發(fā)稿時，TOM科技未能和新負(fù)責(zé)人取得聯(lián)系。

　　據(jù)了解，2005年底，央視旗下的中央數(shù)字電視傳媒有限公司（中海信數(shù)傳媒）與松下電器簽署了市場推廣協(xié)議，松下、日立、海信成為其合作伙伴，三家廠商的一些“高清電視”將打上“央視高清合作伙伴”的標(biāo)志。

　　有報道稱，“央視高清”采用的是捆綁方案，在高清頻道推廣過程中與電視機(jī)制造廠商進(jìn)行合作。廠商需要交納5000萬元的“入場費(fèi)”，同時每銷售一臺高清電視，將支付央視1440元的年度收視費(fèi)。

　　當(dāng)時，此推廣活動一出即遭到各方的批駁，彩電制造商認(rèn)為央視不具備實施高清認(rèn)證的資格，創(chuàng)維、TCL、長虹國內(nèi)三大彩電巨頭均表示不會合作；中消協(xié)負(fù)責(zé)人公開指責(zé)央視此舉有可能誤導(dǎo)消費(fèi)者購買；行業(yè)主管部門官員則放言，如果央視采用MPEG-2作為高清數(shù)字電視編解碼標(biāo)準(zhǔn)，一年至少要向國外組織交納100億元專利費(fèi)。