何以問(wèn)題不斷 從三洋“有毒”事件說(shuō)起

三洋產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題持續(xù)被曝光

    近日，來(lái)自北京晚報(bào)的一則三洋微波爐“有毒”的報(bào)道傳遍大街小巷。據(jù)北京市工商局公布的電子產(chǎn)品污染物監(jiān)測(cè)結(jié)果，三洋微波爐一型號(hào)產(chǎn)品由于不符合我國(guó)《電子信息產(chǎn)品污染控制管理辦法》，包括鉛、六價(jià)鉻、多溴聯(lián)苯醚(PBDE)均出現(xiàn)標(biāo)注不清的現(xiàn)象，同時(shí)三種物質(zhì)含量超過(guò)《電子信息產(chǎn)品污染控制管理辦法》的相應(yīng)規(guī)定（該辦法對(duì)產(chǎn)品有毒物質(zhì)的規(guī)定屬于非強(qiáng)制性規(guī)定）。目前，該產(chǎn)品已經(jīng)被北京市工商局強(qiáng)令退出北京市場(chǎng)。

    三洋微波爐“有毒”事件被曝光后，三洋有關(guān)部門表示，三洋被查處的這批產(chǎn)品屬于2007年3月1日前生產(chǎn)的產(chǎn)品，當(dāng)時(shí)《電子信息產(chǎn)品污染控制管理辦法》尚未實(shí)施，因此公司沒(méi)有義務(wù)進(jìn)行標(biāo)示；同時(shí)，《電子信息產(chǎn)品污染控制管理辦法》目前并沒(méi)有限定有毒物質(zhì)的含量，只是要求要“標(biāo)注”出來(lái)，因此三洋微波爐“有毒”事件僅是“標(biāo)注不清”而談不上“超標(biāo)”。（詳見(jiàn)本文后注的三洋公告）

    同時(shí)，三洋方面對(duì)于報(bào)道中，北京市工商局消保處曹中生處長(zhǎng)表示的，三洋的出口產(chǎn)品采用的是環(huán)保材料，國(guó)內(nèi)銷售的產(chǎn)品卻用非環(huán)保材料，執(zhí)行的是“雙重標(biāo)準(zhǔn)”一事也予以了否認(rèn)。三洋表示“本公司微波爐產(chǎn)品一直沒(méi)有在海外銷售，不存在所謂‘雙重標(biāo)準(zhǔn)’問(wèn)題�！�

    另?yè)?jù)了解，這已經(jīng)不是三洋品牌產(chǎn)品首次被報(bào)道存在質(zhì)量問(wèn)題了。據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞今年9月份報(bào)道，上海市質(zhì)量技監(jiān)局對(duì)本該市生產(chǎn)、銷售的平板電視機(jī)產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)督抽查中，檢測(cè)發(fā)現(xiàn)“三洋”等品牌產(chǎn)品質(zhì)量不合規(guī)定。其中三洋LCD-32CA8液晶電視在“輻射騷擾”這一項(xiàng)目的檢測(cè)中抽查不合格。

    三洋品牌連續(xù)性的產(chǎn)品問(wèn)題報(bào)道，引發(fā)消費(fèi)者的強(qiáng)烈反響。作為國(guó)際知名品牌，三洋系的產(chǎn)品頻繁的問(wèn)題暴露，使消費(fèi)者普遍擔(dān)心在抽檢范圍之外是否還存在其他問(wèn)題。雖然微波爐、彩電屬于三洋不同的在華合資企業(yè)制造生產(chǎn)，但是作為普通消費(fèi)者在選擇相應(yīng)產(chǎn)品的時(shí)候，主要相信的莫過(guò)于產(chǎn)品品牌，這種問(wèn)題頻出的現(xiàn)狀勢(shì)必?fù)p害三洋品牌在消費(fèi)者心目中的地位。