葉平：國內(nèi)品牌彩電企業(yè)應(yīng)做長久規(guī)劃

　　主持人：近一段時間上市的彩電企業(yè)季報都出臺了，很多公司的財報顯示，他們的主要利潤更多是靠非主營業(yè)務(wù)，比如靠“打新股”的盈利比較多，真正電視這塊的盈利確實(shí)比較少�，F(xiàn)在有說法中國的彩電企業(yè)一直在拿CRT賺的錢來補(bǔ)貼平板的虧損。

　　葉平：實(shí)際上包括海信、康佳、長虹他們都不承認(rèn)這種說法，他們說他們的平板也掙錢。但具體情況怎么樣還是得問廠家。但是現(xiàn)在切切實(shí)實(shí)是平板很困難，困難是事實(shí)，虧損不虧損不知道。現(xiàn)在產(chǎn)量還很小，以后隨著規(guī)模的擴(kuò)大成本會再降低。另外還有一個最主要的國內(nèi)企業(yè)如果在技術(shù)上能做一些事情的話，還是很有希望的。

　　現(xiàn)在這些彩電企業(yè)處于比較艱難的境地，這都是承認(rèn)的，艱難的境地有很多原因了，但是我覺得比較重要的原因就是對價格看的太重了。價格之外相對弱一些，但是也有一些品牌做得相對不錯，我們可以挖掘一些做得好的品牌，吸取它的經(jīng)驗。

　　主持人：這個數(shù)據(jù)公布以后，包括十一以后內(nèi)資家電企業(yè)提出一個新的說法，象創(chuàng)維就提出不打價格戰(zhàn)而打價值戰(zhàn)，你覺得這個說法是一種炒作呢，還是這些內(nèi)資企業(yè)真的做好打價值戰(zhàn)的準(zhǔn)備？有哪些方面可以同內(nèi)資打真正的價值戰(zhàn)而不是價格戰(zhàn)？

　　葉平：有一些品牌做得是不錯的，比如創(chuàng)維，他的價格在國內(nèi)七大品牌來說不是最高的，但也是比較高的。它不是堅持一年兩年而是好幾年了，同樣推出來的液晶能夠推出的價位相對高的，雖然還沒有高到很高，但是至少能夠做，而且這幾年一直堅持這個路線而不僅僅是搶占份額，還是有優(yōu)勢的，國內(nèi)企業(yè)確實(shí)應(yīng)該好好思考思考自己的戰(zhàn)略。