葉平:國內(nèi)品牌彩電企業(yè)應(yīng)做長久規(guī)劃

來源:sohu 更新日期:2007-11-19 作者:佚名

外資領(lǐng)先內(nèi)資源于六個(gè)原因

  主持人:各位網(wǎng)友大家好,我是搜狐數(shù)碼頻道的瞿文超,今天我們繼續(xù)進(jìn)行關(guān)于平板市場內(nèi)外資之爭的系列訪談。在上周和本模周二,我們對(duì)行業(yè)專家和國內(nèi)平板電視企業(yè)的負(fù)責(zé)人分別進(jìn)行這個(gè)話題的訪談,今天的訪談我們請(qǐng)來了賽諾市場調(diào)研公司的副總經(jīng)理葉平先生。

  

  主持人:我們前一段時(shí)間做的內(nèi)外資平板市場份額PK的專題,在廣大網(wǎng)友中引起了比較熱烈的反應(yīng),有很多網(wǎng)友參與討論,實(shí)際上呢,包括我們?cè)趦?nèi),很多判斷所用的數(shù)據(jù)最多的就是賽諾的數(shù)據(jù),葉總,從您這兒來看的話,去年到今年內(nèi)外資的份額到底發(fā)生了什么樣的變化呢?

  葉平:我們的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)關(guān)注的是整個(gè)電視機(jī)市場,包括CRT市場、等離子電視市場以及液晶電視市場。如果從整個(gè)平板電視市場來講,我們監(jiān)測(cè)到的數(shù)據(jù)是,現(xiàn)在國外品牌的市場份額應(yīng)該是超過了50%,超過了內(nèi)資品牌,可是這個(gè)數(shù)據(jù)在05年的時(shí)候或者05年末的時(shí)候國外品牌是不到40%,或者是40%多一點(diǎn)點(diǎn),那時(shí)候假設(shè)外資同內(nèi)資的比例是四六開的話,那么現(xiàn)在應(yīng)該說是發(fā)生了逆轉(zhuǎn),是六四開了,但是由于精力等因素,這個(gè)數(shù)據(jù)可能不是非常非常的準(zhǔn)確,但是大致情況應(yīng)該是沒問題的。

  主持人:從您監(jiān)測(cè)的情況來看,發(fā)生逆轉(zhuǎn)的原因是不是主要是外資開始打價(jià)格戰(zhàn)?

  葉平:價(jià)格下降是一個(gè)原因,實(shí)際上還有其他因素,對(duì)于外資品牌之所以能夠在份額上占據(jù)優(yōu)勢(shì),我總結(jié)出了六個(gè)原因:

  第一,聰明的價(jià)格策略。所謂聰明的價(jià)格策略就是不完全是降價(jià)所造成的,降價(jià)是一個(gè)方面,同時(shí)它一方面有一個(gè)比較低的價(jià)格進(jìn)來跟我們國內(nèi)拼,另外還有一個(gè)中高價(jià),實(shí)際上中高價(jià)還占了至少一半或者是40%左右的作用,并不是我們理解的所有都是很低的價(jià)格。

  第二,聚焦戰(zhàn)略。所謂聚焦戰(zhàn)略就是只做某一部分產(chǎn)品,比如像索尼它就只做液晶了,把等離子放棄了,把CRT也放棄了,在做液晶的時(shí)候又主要是做大尺寸的,這樣就能夠把有限的精力放在一個(gè)很重要的地方。

  第三,技術(shù)領(lǐng)先。在技術(shù)上面能夠創(chuàng)新,所以能夠走在咱們前面,這是大家共知的。

  第四,優(yōu)化產(chǎn)品戰(zhàn)略。所謂優(yōu)化產(chǎn)品并不是像我們有時(shí)候國內(nèi)品牌新品一出出很多機(jī)型,可能效果不見得好,那我出一個(gè)算一個(gè),比較有效。

  第五,上游資源。我們沒有上游資源,跟他們不好拼,不管等離子還是液晶都有上游的面板,這又是它的一個(gè)優(yōu)勢(shì)。

  第六,品牌形象。

  主持人:外資的品牌形象一直來說給人比較高端的形象,原來打價(jià)格戰(zhàn)主要是國內(nèi)在打價(jià)格戰(zhàn),外資很少用價(jià)格這種方法來搶占市場。

  葉平:對(duì)。過去是這樣的。

  主持人:實(shí)際上還有一種說法,外資現(xiàn)在也開始靠價(jià)格搶占市場了,說明他們實(shí)實(shí)在在感受到內(nèi)資企業(yè)對(duì)他們的壓力,他們也感覺到中國這個(gè)市場對(duì)他們是非常重要的。您從專家的角度來看是不是這種情況?

  葉平:這個(gè)叫做入鄉(xiāng)隨俗,在中國市場上大家都打價(jià)格戰(zhàn),你要不打也很難成功。所以說價(jià)格戰(zhàn)不得不打?假設(shè)你不打的話除非你做特別好的東西,象汽車市場一樣,你做法拉利,你做賓利可能行,但是你要做二三十萬的車不打價(jià)格戰(zhàn)怎么辦?這個(gè)就是不得不打,不能總打,實(shí)際上也不是總打。

   

外資品牌利潤到底多少

  主持人:您了解的情況,外資的利潤率他們的毛利應(yīng)該是比內(nèi)資要高得多吧?

  葉平:這個(gè)不太清楚,這個(gè)不好說,成本可能會(huì)相對(duì)低。

  主持人:賽諾數(shù)據(jù)公布之后,實(shí)際上有一些國內(nèi)企業(yè)也提出賽諾的數(shù)據(jù)主要是來自一線城市的,在二三級(jí)城市里面國產(chǎn)品牌還是占據(jù)主導(dǎo)地位的,對(duì)于這種說法你是否認(rèn)同?從賽諾的數(shù)據(jù)來看,全國整體的情況是怎樣的?

  葉平:應(yīng)該是三四級(jí)市場國內(nèi)的會(huì)好一些,但是三四級(jí)市場規(guī)模相對(duì)也小,總體來講,在一二級(jí)市場,市場越大的地方國外品牌就越強(qiáng),但是到三四級(jí)就變成國內(nèi)品牌強(qiáng)了。

  主持人:你覺得這種情況是不是和國內(nèi)品牌和國外品牌的品牌形象或者和定位有一些關(guān)系?比如國外品牌總是比較高端的形象,所以說在一級(jí)市場比較有市場?國內(nèi)品牌可能價(jià)格上很有優(yōu)勢(shì),所以在二三級(jí)市場比較有市場?

  葉平:價(jià)格是優(yōu)勢(shì)的一個(gè)方面,主要還是渠道方面,國內(nèi)市場在渠道上在三四級(jí)鋪的要比國外品牌好得多。主要是渠道結(jié)構(gòu)上的問題,價(jià)格也是一個(gè)問題。

  主持人:實(shí)際上現(xiàn)在有一些外資企業(yè)也開始準(zhǔn)備重點(diǎn)開發(fā)三四級(jí)市場,一些新品推的價(jià)格也不是以前那么高高在上了,您認(rèn)為未來幾年整個(gè)二三級(jí)市場會(huì)是什么樣的情況?內(nèi)資和外資大概占一個(gè)什么樣的比例?

  葉平:這個(gè)不好預(yù)計(jì),但是總的來說未來的國內(nèi)品牌的份額和優(yōu)勢(shì)還是要返回來的。

   

內(nèi)資品牌未來會(huì)奪回優(yōu)勢(shì)

  主持人:你判斷國內(nèi)品牌的優(yōu)勢(shì)會(huì)返回來主要是基于哪些方面的因素?

  葉平:目前首先是國內(nèi)品牌在技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)沒有那么強(qiáng),但是它又是一種比較新興的產(chǎn)品,凡是一個(gè)新興的技術(shù)出現(xiàn)的時(shí)候總是國外品牌會(huì)領(lǐng)先的,因?yàn)樗诩夹g(shù)上要優(yōu)于我們。但是長期來講,隨著我們對(duì)技術(shù)的掌握我想還可以再回來,像彩電、冰箱、洗衣機(jī)都有這個(gè)例子,過去都是國外品牌非常強(qiáng)。隨著我們不斷的技術(shù)完善不斷的強(qiáng)大,這個(gè)市場會(huì)重新再回到國內(nèi)為主導(dǎo)的市場。技術(shù)在不斷更新的時(shí)候我們是處于劣勢(shì)的,當(dāng)技術(shù)相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)候我們可能就好。

  主持人:您剛才也說到冰箱、空調(diào)這些,冰箱、空調(diào)原來也是外資占絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),后來內(nèi)資的不管從產(chǎn)業(yè)鏈的上下游還是市場上來說,現(xiàn)在都是占到了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。為什么平板電視這一塊不會(huì)像空調(diào)這樣內(nèi)資占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)呢?這兩者有沒有可比性?

  葉平:恐怕還不是完全有可比性,因?yàn)榭照{(diào)也好,冰箱也好,在運(yùn)輸上是很困難的,如果是在國外制造然后再運(yùn)到國內(nèi)銷售恐怕是有很多困難的。但是平板電視就不是,液晶電視的面板雖然是在國外生產(chǎn),但是運(yùn)輸啊什么的都比較方便,所以可能兩者并沒有太大的可比性。

  主持人:您剛才也講了內(nèi)資份額失守主要是有六個(gè)方面不如外資,其中講到上游資源這一塊,確實(shí)現(xiàn)在是有這么一個(gè)情況,上游國內(nèi)的平板企業(yè)在面板特別是液晶上在面板還有模組上確實(shí)由外資來供應(yīng)的,沒有掌握整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。你覺得這些會(huì)不會(huì)對(duì)以后中國平板產(chǎn)業(yè)的發(fā)展造成影響?

  葉平:會(huì)有影響,但現(xiàn)在很多企業(yè)國內(nèi)沒有上平板生產(chǎn)線的話很難跟國外競爭。但是我相信除了面板之外還有其他一些路可走,不光是非得等著面板了。

  主持人:像長虹明年等離子就要量產(chǎn)了,等離子量產(chǎn)以后會(huì)不會(huì)使內(nèi)資品牌在等離子行業(yè)占有優(yōu)勢(shì)?

  葉平:應(yīng)該有吧,但是這也看國內(nèi)品牌對(duì)等離子的認(rèn)識(shí)到什么程度,現(xiàn)在很多企業(yè)不是特別看好等離子市場,它要大家都介入了那也許就會(huì)好了,畢竟有了屏只是整機(jī)的一部分,有了屏還得有人生產(chǎn)整機(jī)。

價(jià)格優(yōu)勢(shì)只是優(yōu)勢(shì)的一個(gè)方面

  主持人:我和有一些專家聊的時(shí)候他們講到這么一個(gè)情況,國產(chǎn)品牌現(xiàn)在面對(duì)外資的價(jià)格戰(zhàn)絕對(duì)打不起,因?yàn)橥赓Y掌握有整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈,在成本上會(huì)更低一些,如果將來外資要想在二三級(jí)市場拓展也通過價(jià)格戰(zhàn)這種方式,國產(chǎn)的肯定就會(huì)失守這個(gè)市場。你覺得是不是這種情況?

  葉平:我相信價(jià)格只是一個(gè)因素,剛才我分析了六個(gè)因素,如果只有一個(gè)因素那我們肯定就失守了,F(xiàn)在問題是有六個(gè)因素,這六個(gè)因素你能不能其中找一些因素,使得你做得更好一些呢?比如說國內(nèi)品牌你能不能在技術(shù)上除了面板以外我就不相信沒有其它的技術(shù)問題了嗎,比如說在產(chǎn)品的策略上,你除了低價(jià)能不能再做一點(diǎn)兒別的,比如說在價(jià)格定位上,在所謂的聚焦上我剛才講外資有聚焦戰(zhàn)略,我們講有舍才有得,能不能舍一些聚焦一些,把有限的力量集中在某一個(gè)領(lǐng)域做得更好,有很多可探討的路,當(dāng)然這些路是不是能走得再看,絕不光是一個(gè)價(jià)格問題。

  主持人:剛才您也說到有很多因素,實(shí)際上有這么一個(gè)情況我們也注意到,從去年到今年這一段時(shí)間之內(nèi)內(nèi)資的這些企業(yè)新品推出速度非常快,不管推出什么六基色還是流媒體,國內(nèi)的企業(yè)推出概念和新品比較多,但是外資推出新品的速度還是比較慢的,你覺得推出新品速度非常快對(duì)于國產(chǎn)品牌是一種優(yōu)勢(shì)還是一種劣勢(shì)?

  葉平:你剛才說的分成兩個(gè)概念,就像我們排兵布陣一樣,一個(gè)是數(shù)量的多少,假設(shè)一大堆人是很多,但是素質(zhì)高的不多,你在打仗上肯定贏不了。所以數(shù)量是一個(gè)問題,另一個(gè)問題就是質(zhì)量。新品也是,新品推的速度快不就是量多嗎,但是效率如何呢?人家一個(gè)新品假設(shè)有一個(gè)機(jī)型能賣你一個(gè)機(jī)型五倍的量,你推出五個(gè)新品才能抵得上我一個(gè)新品,也不見得能夠在這個(gè)市場上戰(zhàn)勝我。中國最重要的是優(yōu)化產(chǎn)品策略,而不是推出的新品多就一定能夠贏。

  主持人:不但推新品還要推精品。

  葉平:對(duì),新品出來了就得震一下市場。

  主持人:剛才您分析的六個(gè)原因里面其中有品牌形象的原因,其實(shí)對(duì)于很多消費(fèi)者來說我相信很多消費(fèi)者心目當(dāng)中還是認(rèn)為外資的質(zhì)量更好一點(diǎn)。實(shí)際從客觀的角度來說,可能兩者的質(zhì)量或者技術(shù)上的差別并沒有消費(fèi)者眼中的那么大,外資的品牌形象可能更有拉動(dòng)力。內(nèi)資平板電視的企業(yè)今后在品牌建設(shè)上怎么做?

  葉平:首先不能整天想著價(jià)格戰(zhàn),這是最基本的原則。看到國外品牌只看到它打價(jià)格戰(zhàn)的一面,沒有看到其它五個(gè)方面,那唯一的競爭方式就是比它價(jià)格還低,那你這個(gè)品牌就不可能做起來了。誰也沒聽說過最便宜的品牌是世界上最好的品牌,總的來說當(dāng)然貴的東西不見得是最好的東西,但是便宜的東西肯定不是一個(gè)太好的東西。我認(rèn)為第一個(gè)就要樹立起來我在業(yè)內(nèi)的形象。你想做品牌的話第一個(gè)就要樹立起我的價(jià)格不是最低,我不敢說非得最高,但是我能做到不是最低,或者中等或者中等偏上一點(diǎn),或者是某一些機(jī)型能夠比別人更高一些,首先得有這種理念。否則整天想著低價(jià),那品牌根本就做不起來。衡量一個(gè)人和一個(gè)品牌的好壞都是很難衡量的,但是從價(jià)格上就能衡量出來。同樣的東西你比別人賣得便宜,相信你品牌的價(jià)值就不敢說行。

  第二,要有長遠(yuǎn)的觀點(diǎn),不是僅僅看目前,比如打五一、十一長假,把價(jià)格降下來,多賣了多少臺(tái)就開始宣傳這種短期行為。做品牌絕對(duì)不是短期行為,它不會(huì)像我們互聯(lián)網(wǎng)有時(shí)候一夜暴富。其它的比如技術(shù)什么的就不說了,至少這兩點(diǎn),第一敢于不賣低價(jià),說明你至少對(duì)自己產(chǎn)品有底氣;第二就是有長遠(yuǎn)的觀點(diǎn),不是僅看短時(shí)間的銷售額。

  主持人:可不可以這樣說,要做一個(gè)長期的規(guī)劃?不能只看眼前的市場份額。

  葉平:對(duì)。

平板替代CRT不可逆轉(zhuǎn)

  主持人:賽諾的報(bào)告當(dāng)中經(jīng)常提到CRT和平板產(chǎn)業(yè)的格局,CRT和平板產(chǎn)業(yè)目前是一個(gè)什么樣的市場格局?

  葉平:要從總的來講,當(dāng)前來講CRT銷量上還是主流,但是平板是未來的一個(gè)發(fā)展方向并且增長很快,這是中國的情況。CRT目前還是主流。

  主持人:但是CRT未來的整個(gè)趨勢(shì)是不可阻擋的下降的趨勢(shì),是不是?

  葉平:是這樣的。但是到一定的時(shí)候它會(huì)有一個(gè)極限。

  主持人:什么時(shí)候是它的極限?

  葉平:如果液晶電視沒有做到價(jià)格比現(xiàn)在低很多很多的情況下,那么液晶電視或者是等離子電視的份額漲到一定程度就會(huì)放緩甚至停止增長。

  主持人:在咱們賽諾的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)里面,在一線市場里面目前平板和CRT的比例大概是什么樣的?

  葉平:我手里沒有具體的一線數(shù)據(jù)。一線城市平板的份額應(yīng)該是很高了,但是高多少現(xiàn)在沒有具體的數(shù)據(jù)。

  主持人:有沒有一半對(duì)一半?

  葉平:還得要多。

  主持人:平板占了大多數(shù)?

  葉平:對(duì),但是具體的數(shù)字我現(xiàn)在沒有。

  主持人:在二三級(jí)市場里,因?yàn)槠桨搴虲RT之間雖然有價(jià)格差距,但是差距還是不夠大,因此CRT在這些市場中還是更有市場的?

  葉平:是。中國有六七億農(nóng)民,兩億多戶。這些農(nóng)民真正買得起平板,至少未來幾年內(nèi)還不會(huì)太多。

  主持人:包括前年蘇寧就放話說CRT要退市了。

  葉平:他們說的是退出一二級(jí)市場,實(shí)際他們拿到的數(shù)據(jù)都是一二級(jí)市場的數(shù)據(jù),媒體炒作的實(shí)際也是拿了一二級(jí)市場去炒作的。實(shí)際情況不是這樣的,蘇寧沒有嚴(yán)謹(jǐn)去說,蘇寧現(xiàn)在的網(wǎng)點(diǎn)也就開到一二級(jí),二級(jí)相對(duì)弱一些,不管蘇寧還是國美大連鎖都是這樣的,看數(shù)據(jù)一定要看出處是什么,范圍是什么,定義是什么,然后再去想。去看看青海、陜西,看看那些農(nóng)民一年掙幾千塊錢,農(nóng)民到城市來打工一個(gè)月拿一千塊錢一年才一萬多塊錢,一萬多塊錢要是夫妻倆人打工的話,回家還有父母、孩子,買一個(gè)平板要幾千塊錢,作為多數(shù)農(nóng)民來講,能夠花幾千塊錢買個(gè)平板電視的畢竟仍然是少數(shù)。我們看到都是城市周邊的,網(wǎng)上有大量的失學(xué)兒童、貧困家庭、貧困地區(qū),這些人是買不起液晶電視的,當(dāng)然你說我把平板的價(jià)格降到了很低那是另外的事。在中國我認(rèn)為CRT保持一半的市場,未來幾年是沒有問題的。

  主持人:你覺得CRT和平板相比,它們兩者能共存多長時(shí)間?從現(xiàn)在的情況來看。

  葉平:不敢說。這個(gè)預(yù)測(cè)不了,比如液晶通過技術(shù)改造把價(jià)格降到真是很低了那CRT的退市就會(huì)更快一些。當(dāng)然CRT目前有大的改進(jìn)、大的變革難度比較大了,不會(huì)有大的技術(shù)上的創(chuàng)新。但是液晶從現(xiàn)在看也看不出來價(jià)格有大幅度下降,而且現(xiàn)在液晶的價(jià)格已經(jīng)止跌甚至反彈了。所以未來兩三年會(huì)不會(huì)有液晶電視價(jià)格的大幅度下降,只要不大幅度下降,平板電視就不會(huì)把CRT都市場搶走了。

  主持人:現(xiàn)在像康佳等推出來超薄CRT,這個(gè)會(huì)不會(huì)是CRT的救藥?

  葉平:會(huì)是一個(gè)方向,這個(gè)產(chǎn)品對(duì)CRT的退市也起到了阻止的作用,但是不能起到根本的作用。從長遠(yuǎn)來看CRT會(huì)被液晶所取代。

   

國內(nèi)彩電企業(yè)業(yè)績令人擔(dān)憂

  主持人:近一段時(shí)間上市的彩電企業(yè)季報(bào)都出臺(tái)了,很多公司的財(cái)報(bào)顯示,他們的主要利潤更多是靠非主營業(yè)務(wù),比如靠“打新股”的盈利比較多,真正電視這塊的盈利確實(shí)比較少,F(xiàn)在有說法中國的彩電企業(yè)一直在拿CRT賺的錢來補(bǔ)貼平板的虧損。

  葉平:實(shí)際上包括海信、康佳、長虹他們都不承認(rèn)這種說法,他們說他們的平板也掙錢。但具體情況怎么樣還是得問廠家。但是現(xiàn)在切切實(shí)實(shí)是平板很困難,困難是事實(shí),虧損不虧損不知道。現(xiàn)在產(chǎn)量還很小,以后隨著規(guī)模的擴(kuò)大成本會(huì)再降低。另外還有一個(gè)最主要的國內(nèi)企業(yè)如果在技術(shù)上能做一些事情的話,還是很有希望的。

  現(xiàn)在這些彩電企業(yè)處于比較艱難的境地,這都是承認(rèn)的,艱難的境地有很多原因了,但是我覺得比較重要的原因就是對(duì)價(jià)格看的太重了。價(jià)格之外相對(duì)弱一些,但是也有一些品牌做得相對(duì)不錯(cuò),我們可以挖掘一些做得好的品牌,吸取它的經(jīng)驗(yàn)。

  主持人:這個(gè)數(shù)據(jù)公布以后,包括十一以后內(nèi)資家電企業(yè)提出一個(gè)新的說法,象創(chuàng)維就提出不打價(jià)格戰(zhàn)而打價(jià)值戰(zhàn),你覺得這個(gè)說法是一種炒作呢,還是這些內(nèi)資企業(yè)真的做好打價(jià)值戰(zhàn)的準(zhǔn)備?有哪些方面可以同內(nèi)資打真正的價(jià)值戰(zhàn)而不是價(jià)格戰(zhàn)?

  葉平:有一些品牌做得是不錯(cuò)的,比如創(chuàng)維,他的價(jià)格在國內(nèi)七大品牌來說不是最高的,但也是比較高的。它不是堅(jiān)持一年兩年而是好幾年了,同樣推出來的液晶能夠推出的價(jià)位相對(duì)高的,雖然還沒有高到很高,但是至少能夠做,而且這幾年一直堅(jiān)持這個(gè)路線而不僅僅是搶占份額,還是有優(yōu)勢(shì)的,國內(nèi)企業(yè)確實(shí)應(yīng)該好好思考思考自己的戰(zhàn)略。

   

價(jià)值戰(zhàn)決定國內(nèi)彩電企業(yè)未來

  主持人:您作為業(yè)內(nèi)很資深的人士,您認(rèn)為中國平板電視未來產(chǎn)業(yè)的出路在哪兒?

  葉平:一個(gè)是把整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈作為一個(gè)綜合的考慮來做,不僅僅是說我只做終端。我們剛才講了我們?cè)诮K端上還是有很大的實(shí)力的,雖然現(xiàn)在跟國外品牌相比目前有一點(diǎn)點(diǎn)困難,但是終端還是強(qiáng)。終端如果做得不好的話,上游更差了。而且上游不僅僅是面板,上游會(huì)有許許多多的東西。為什么中國CRT做得這么好,實(shí)際是從顯象管到殼等等一系列的產(chǎn)業(yè)上都有國內(nèi)的企業(yè),而且做得不錯(cuò),這是一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的問題。

  第二,戰(zhàn)略思考方式上有一些轉(zhuǎn)變,不僅僅拿市場占有率來說話,要有一個(gè)長久的從利潤角度上去做一些事情。只要把價(jià)格降下來就有人買你的東西。能夠從戰(zhàn)略上緊緊把銷量規(guī)模作為一個(gè)重要指標(biāo)來看,從戰(zhàn)略思考上是一個(gè)重要的指標(biāo),沒有這個(gè)將來是很難的。

  主持人:您主要提出兩方面,一方面是產(chǎn)業(yè)鏈的建設(shè),另外一方面就是戰(zhàn)略方式上做一個(gè)轉(zhuǎn)變,有一個(gè)更長遠(yuǎn)的規(guī)劃。

  葉平:實(shí)際看未來的市場,無論是中國的彩電市場還是其它市場,都是由許許多多的細(xì)分市場組成的市場。在平板領(lǐng)域不是說就是液晶就是某某尺寸的液晶,不應(yīng)該是這樣的,而是應(yīng)該把這個(gè)彩電市場整個(gè)細(xì)分,分成若干個(gè)子市場,至于分多少是企業(yè)自己的事情。分完了市場之后,針對(duì)每一個(gè)市場去分析它的競爭態(tài)勢(shì),分析它的盈利狀況,分析消費(fèi)者的需求,分析自己的技術(shù)實(shí)力,然后選擇一些市場能夠把它做得更好更大。而目前的情況是我們的企業(yè)一做就是所有的市場都要做,這就比較麻煩了。剛才我們講國外品牌一進(jìn)來就是40英寸以上,就聚焦40英寸以上。40英寸做完就做46、47、52,我們就跟著它們走,所以很被動(dòng)。因此,我們就要選擇自己有優(yōu)勢(shì)的細(xì)分市場,以優(yōu)勢(shì)的市場的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品同他們競爭。

  主持人:好的,謝謝葉總,您的分析很有道理,希望您的這些數(shù)據(jù)和分析能夠給予中國彩電企業(yè)以啟發(fā),能夠使我們?cè)趯?duì)于未來市場的爭奪中處于更有利的位置。我們今天的訪談到此為止,謝謝。

 標(biāo)簽:液晶電視 家庭 人物訪談
最新平板電視人物訪談

夏普媒體開放日,展示中國市場新戰(zhàn)略

近日,借助上海家電展的機(jī)會(huì),亦適逢在夏普111周年慶生之際,夏普中國攜全系家電、顯示產(chǎn)品,以及S

TCL王成:直播帶貨增加用戶比銷量重要

王成在專訪時(shí)特意提到,絕大多數(shù)的中國電視用戶對(duì)畫質(zhì)沒有太多的感覺,對(duì)于行業(yè)發(fā)展來說,這不是一

廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評(píng)論 返回頂部 建議反饋
快速評(píng)論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評(píng)論