解析 42英寸等離子 松下何以走向孤獨(dú)

等離子相對壟斷終于導(dǎo)致松下自食惡果

    導(dǎo)致等離子產(chǎn)品在42英寸市場面臨主流地位被顛覆的局面的主要原因是等離子產(chǎn)品相對于液晶電視產(chǎn)品的明顯的技術(shù)不足。分辨率很難實(shí)現(xiàn)全高清（目前在42英寸上僅有松下一款產(chǎn)品能實(shí)現(xiàn)全高清的分辨率，該款產(chǎn)品被業(yè)界認(rèn)為存在技術(shù)不成熟的可能性）則是重中之重。此外，亮度過低、功耗大、發(fā)熱高、重量大等問題也持續(xù)困擾等離子電視產(chǎn)品。

    然而，等離子電視遭遇今天的尷尬并非一日之功。作為最早實(shí)現(xiàn)精細(xì)畫面的大尺寸薄型電視解決方案，等離子技術(shù)曾經(jīng)一度在諸多技術(shù)指標(biāo)上顯著領(lǐng)先液晶產(chǎn)品。比如可視角度、色彩表現(xiàn)、對比度、成本、大尺寸技術(shù)、亮度均勻度，甚至亮度上等離子電視都曾經(jīng)領(lǐng)先液晶技術(shù)。

    但是，液晶顯示技術(shù)飛速的技術(shù)進(jìn)步卻讓等離子相比之下相形見絀。例如06年50英寸及其以上尺寸液晶電視產(chǎn)品還是市場的新鮮貨，而今年，該類產(chǎn)品的十一最低售價(jià)已經(jīng)只有19000元。更為重要的是，當(dāng)50英寸等離子開始全高清化的時(shí)候，52英寸液晶幾乎已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了全部產(chǎn)品的全高清化。

    液晶電視的另一個(gè)巨大進(jìn)步是快速反映速度和流暢運(yùn)動(dòng)畫面的實(shí)現(xiàn)。再配合對比度的提高、背光源的改進(jìn)，液晶電視在整體效果上已經(jīng)與等離子不相上下，同時(shí)個(gè)別性能指標(biāo)，例如分辨率、輕薄、功耗、亮度則占據(jù)絕對優(yōu)勢。

    導(dǎo)致等離子電視技術(shù)進(jìn)步?jīng)]有能保持住相對液晶產(chǎn)品的優(yōu)勢的因素固然與等離子技術(shù)的特點(diǎn)相關(guān)，但是也與等離子產(chǎn)品的研發(fā)缺乏產(chǎn)業(yè)支持有必然關(guān)系。

    等離子業(yè)界LG和三星皆是液晶和等離子的雙面手，且二者在液晶項(xiàng)目上的投入明顯高于等離子項(xiàng)目。等離子陣營的另外三家除松下外日立、先鋒近幾年相應(yīng)業(yè)務(wù)都面臨虧損的局面。先鋒接手NEC等離子項(xiàng)目僅是從04年開始，目前已然沒有脫離新業(yè)務(wù)整合所帶來的一系列困擾。日立則在整體經(jīng)濟(jì)效益狀況不好的情況下，等離子方面的研發(fā)必然受到影響。

    由此可見，專業(yè)的主要經(jīng)歷能夠集中在等離子產(chǎn)品技術(shù)研發(fā)的企業(yè)僅有松下一家。這也是在液晶以全高清化作為主要武器搶奪等離子市場份額的背景下，只有松下能夠成功推出全高清42英寸等離子產(chǎn)品的原因之一。

    相對而言，液晶陣營則要好上太多，包括日本夏普和臺(tái)灣五虎均是以液晶作為未來產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。同時(shí)三星、LG也把液晶技術(shù)作為主要研發(fā)方向之一。即便是日立也在其與松下、東芝合資的液晶面板項(xiàng)目上投入研發(fā)實(shí)力不少。借助整體產(chǎn)業(yè)規(guī)模的優(yōu)勢，液晶技術(shù)進(jìn)步速度和產(chǎn)品性能超越等離子自然水到渠成。

    注定松下能成就等離子輝煌的因素，恰恰注定松下等離子必將走向孤獨(dú)。42英寸產(chǎn)品的今天僅是一個(gè)開始，下一個(gè)目標(biāo)已經(jīng)被僅有不足兩萬元售價(jià)的52英寸液晶鎖定。何況在此之前，還有一個(gè)液晶的小前鋒46/47英寸產(chǎn)品需要50英寸等離子奮力抵擋。

    液晶電視已經(jīng)超越了等離子性能的那一部分和即將超越等離子性能的那一部分，分明已經(jīng)在搖旗吶喊，為勝利時(shí)刻的到來助威。也許事實(shí)正會(huì)如同液晶技術(shù)30年的堅(jiān)定支持者夏普所言：“液晶之后還是液晶”。面對如此事實(shí)，松下最擔(dān)心恐怕只有是：誰來幫助孤獨(dú)的她抵擋即將到來的2007年冬天的凜冽寒風(fēng)。