透過現象認識本質,各個電視廠家為何要在此時上演液晶“跳水大賽”?廠家所謂“為世界杯讓利”、“上游液晶屏采購成本降低”等理由顯得太過牽強,其實這波行情背后隱藏著大文章。
降價究竟為幾何?
雖然價格大戰(zhàn)在中國市場上、特別是在平板電視市場上屢見不鮮,但人們還是希望知道此次降價的背景和動因。
·反擊國外品牌是動因之一
2005年初,曾經出現過“液晶電視,國內品牌優(yōu)勢明顯”的報道,報道的主要依據是國內品牌的價格優(yōu)勢,使其在市場上的占有率明顯高于國外品牌。以大屏幕液晶電視(40英寸及以上)為例,在2005年上半年,國內品牌處于較強的優(yōu)勢地位。
索尼 KLV-S40A10 |
但是,從2005年第三季度開始,特別是到了第四季度,由于索尼、三星等國外液晶電視品牌的反攻,中國大屏幕液晶電視市場的局勢發(fā)生了戲劇性的變化,國外品牌的占有率呈現迅猛上升的態(tài)勢,特別是索尼,到2006年1月,其在大屏幕液晶電視市場上零售額占有率已經達到22%,相比之下,國內品牌在大屏幕液晶電視市場上的地位卻逐月下降。
這次索尼等國外品牌的反攻,使用了國內品牌的殺手锏,即“低價”,索尼推出了兩款40英寸機型,其中一款為KLV-S40A10,上市時的價格為22500元,但很快就下調到19200元,而國內品牌的價格在15500元左右(此次降價前),這就是說,索尼的價格僅定位在比國內品牌暢銷機型高23%的位置上。索尼的低價策略,是其占有率迅猛上升的原因之一。
國內液晶電視此次降價,顯然是為了抗擊國外品牌、拉大中外液晶電視價差所做出的決定。