等離子廠商:跌破萬元的液晶只是過時(shí)產(chǎn)品

3年前，平板電視市場(chǎng)以等離子而起，卻被后進(jìn)者——液晶電視占據(jù)了絕大多數(shù)市場(chǎng)；今日，無論從技術(shù)上，還是從用戶反饋上，等離子與液晶電視各有長短，但在給多數(shù)消費(fèi)者的印象卻大相徑庭……此外，平板家族的兩兄弟在海外和國內(nèi)同樣遭受著截然不同的境遇，國外基本是平起平坐，而在國內(nèi)，等離子電視正經(jīng)歷著痛苦的煎熬……

　　究竟是什么導(dǎo)致了這種怪現(xiàn)狀？其背后的深層次原因又是什么？作為消費(fèi)者又應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？TOM科技請(qǐng)來了賽諾副總經(jīng)理葉平、長虹副總經(jīng)理吳定剛、松下副總經(jīng)理田孝齊、LG擔(dān)當(dāng)部長樸永國，一起和廣大網(wǎng)友探討這些話題。

　　主持人：各位網(wǎng)友大家好，今天我們討論的話題是等離子是如何被落入誤解的怪圈的，我們請(qǐng)到的嘉賓是LG部長樸永國、松下副總經(jīng)理田孝齊先生，還有長虹副總經(jīng)理吳定剛先生，以及賽諾副總經(jīng)理葉平先生。在廣大消費(fèi)者心目當(dāng)中，認(rèn)為液晶電視是特別神圣的產(chǎn)品，比等離子電視好，而且消費(fèi)者認(rèn)為它進(jìn)入市場(chǎng)很好，但專家認(rèn)為這是一個(gè)誤解，我們想了解一下是怎么落入誤解的怪圈的？

　　田孝齊：金子總會(huì)發(fā)光，但發(fā)光的并不一定都是金子。等離子在前幾年，特別是去年以來，金子上蒙了一層灰，所以光亮度在降低。為什么發(fā)生這樣的情況呢？我認(rèn)為有幾點(diǎn)，一個(gè)是老百姓有一個(gè)迎合新的心理，因?yàn)榈入x子大屏幕推出有3、4年的時(shí)間了，液晶一直做不大，在去年9、10月份推出37英寸液晶好象是嶄新的東西，大家都覺得新的東西就是先進(jìn)的東西，老的東西相對(duì)落后一些。

　　田孝齊：第二由于平板顯示是新興的行業(yè)，國內(nèi)真正對(duì)他的優(yōu)劣性大家還不是非常的明了，所以有一段時(shí)間輿論認(rèn)為液晶代表先進(jìn)，等離子相比之下有點(diǎn)兒落后。輿論的導(dǎo)向也造成了好象等離子不如液晶，這是第二個(gè)誤解。

　　田孝齊：特別是有些媒體報(bào)道說液晶銷售量大幅度上升，或者等離子銷售持步不前，也造成了不良的傾向。我們今天談是把真相告訴消費(fèi)者。

　　吳定剛：我來說說，從技術(shù)方面來說，等離子在對(duì)比度、射度和亮度方面都比液晶要好，第二方面等離子沒有響應(yīng)時(shí)間的概念，也沒有拖尾的現(xiàn)象，看運(yùn)動(dòng)更加的流暢。第三，從目前同等尺寸的液晶也好，等離子也好，性價(jià)比等離子是優(yōu)于液晶的，從這三個(gè)方面，在輿論也好，在消費(fèi)者認(rèn)可也好，在認(rèn)識(shí)感覺等離子好象沒有液晶好，這種認(rèn)識(shí)我認(rèn)為是不可觀的。通過今天也想給消費(fèi)者傳遞一個(gè)信息，在大尺寸，特別是42寸，40寸以上選購電視產(chǎn)品的時(shí)候，我建議大家還是從性價(jià)比，從圖象的質(zhì)量方面，從色彩飽和度方面等等看。

　　吳定剛：還是選等離子比較好一些。

　　樸永國：最近液晶價(jià)格下降的很厲害，等離子和液晶的產(chǎn)品都有特點(diǎn)，小尺寸來說液晶比較有特點(diǎn)，大尺寸等離子還是比較有特點(diǎn)，最近在40寸上發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候，液晶和等離子的競(jìng)爭(zhēng)就發(fā)生了。液晶和等離子為了共同發(fā)展，競(jìng)爭(zhēng)是可以的，但廠家一定要讓消費(fèi)者充分理解等離子和液晶產(chǎn)品的性能和功能。各家推廣自己產(chǎn)品的強(qiáng)點(diǎn)，小尺寸還是液晶好，大尺寸還是等離子好。

　　葉平：關(guān)于誤解方面，我想從數(shù)據(jù)上，剛才他們都提到小尺寸和大尺寸的問題，有一個(gè)誤解就是液晶和等離子不能直接的進(jìn)行數(shù)據(jù)比較，液晶是從幾英寸到幾十英寸全方面的，而等離子是大尺寸的�，F(xiàn)在很多機(jī)構(gòu)把他們直接比較，但最公平就是都在一條起跑線上，在40英寸以上進(jìn)行比較，40英寸一塊比較就會(huì)和全部比較有所不同了，畢竟我們只做大的，就像大眾媒體和專業(yè)媒體不能比發(fā)行量一樣，大眾媒體就是很大的范圍。等離子如果在大屏幕尺寸方面，我們提出三個(gè)特征。

　　葉平：一個(gè)特征是平板主流，包括液晶和等離子，第二就是等離子和液晶目前處于相斥，或者對(duì)弈的局面，談不上誰吃掉誰。第三也不能否定大液晶電視的增勢(shì)非常的強(qiáng)勁。如果把整個(gè)液晶和整個(gè)等離子比較是并不合適的。

　　主持人：現(xiàn)在一般媒體的比較，或者一些調(diào)研機(jī)構(gòu)，把幾英寸到幾十英寸一塊來比，這樣比是不公平的。咱們?nèi)�家都是既生產(chǎn)液晶電視，又生產(chǎn)等離子電視的。在同一個(gè)尺寸，比如40寸左右的電視，咱們液晶和等離子銷量相比是怎么樣的？

　　田孝齊：全世界各個(gè)市場(chǎng)不一樣，中國是一個(gè)特例。今年大概在中國市場(chǎng)上等離子40寸以上大概占50%出頭一點(diǎn)兒，液晶大概50%不到一點(diǎn)兒。那么在歐美國家等離子大尺寸大概要占到80%以上，在歐洲大概要占到75%以上，在韓國大概是60%以上。各個(gè)國家的數(shù)據(jù)不一樣，但從歐洲也好，美國也好，美國高清信號(hào)這么發(fā)達(dá)，但大屏幕的電視機(jī)還是以等離子作為主流的。這跟宣傳兩種產(chǎn)品的特點(diǎn)是有關(guān)系的，我們松下主張，我們有兩個(gè)很清楚的定義，我們大屏幕指70英寸以上的。

　　田孝齊：第二電視機(jī)，電視機(jī)是收看活動(dòng)圖像的，并不是收看靜止圖像的。這兩個(gè)觀點(diǎn)，大屏幕、電視機(jī)上等離子占有優(yōu)勢(shì)。一會(huì)兒我會(huì)把技術(shù)的東西一點(diǎn)點(diǎn)講一講。

　　吳定剛：長虹在40寸以上電視當(dāng)中，等離子跟液晶在數(shù)量上的比例應(yīng)該是6：4的關(guān)系，當(dāng)然現(xiàn)在長虹也在積極的研討，我們?cè)谙朐趺醋龊迷诙喾N顯示技術(shù)并存的情況下，怎么協(xié)同發(fā)展。因?yàn)楝F(xiàn)在的顯示技術(shù)越來越多，CRD、投影、液晶、等離子，包括后邊馬上就要出來的SED、FED等等這些顯示技術(shù)。我們最終一個(gè)目標(biāo)，就是在多種顯示技術(shù)并存的情況下來協(xié)同發(fā)展。

　　樸永國：我們LG電子來講，在五一節(jié)的時(shí)候我們賣出量液晶比等離子多，就是指40寸以上的。我們以后的競(jìng)爭(zhēng)是液晶彩電和等離子彩電以宣傳為主，液晶宣傳很多，但等離子大家知道的并不是很多，我們一定要加大宣傳。變成紅海，等離子會(huì)開發(fā)大屏寸的市場(chǎng)，公司準(zhǔn)備努力開發(fā)50寸的市場(chǎng)。這是我們的目標(biāo)。

　　主持人：昨天會(huì)議上我聽侯秘書長說彩電企業(yè)都偏向做液晶，一個(gè)主要的原因就是做液晶可以上量，量可以特別大，從很小屏幕到大屏幕。等離子這邊只是生產(chǎn)大屏幕的，量上不去。我想問一下各位，咱們以后在等離子方面投資以后會(huì)是怎么樣的，會(huì)有哪些舉措？

　　田孝齊：侯秘書長說這句話有點(diǎn)兒誤解，索尼放棄等離子，據(jù)我了解，因?yàn)槲覀児�司跟索尼公司有很悠久的關(guān)系。在等離子開發(fā)初期索尼并不看好等離子，它認(rèn)為等離子的功耗和亮度是沒有辦法解決的，所以他生產(chǎn)了一個(gè)等離子和液晶的比較PACD，最后發(fā)現(xiàn)這是錯(cuò)誤的，終止了開發(fā)。三年之后等離子非常的成熟了，索尼既然沒有參與等離子的開發(fā)，就沒有掌握等離子的核心技術(shù)。索尼三年之后再加入進(jìn)來，肯定競(jìng)爭(zhēng)不過松下，或者競(jìng)爭(zhēng)不過其他廠家，索性就不搞等離子。正好LCD技術(shù)的大門敞開，三星正好找合作伙伴，就跟三星成立了LCD的公司。

　　田孝齊：不是他們并不做，而是他們沒有掌握核心技術(shù)。做等離子，做電視機(jī)的等離子是一個(gè)含義，顯象管是另一個(gè)含義。現(xiàn)在世界市場(chǎng)上大家對(duì)等離子，特別是松下、日立、三星、LG，他們對(duì)等離子一直看好，特別是在歐美市場(chǎng)，當(dāng)然他們也看好亞洲市場(chǎng)。所以從去年開始，在不斷的加大對(duì)等離子的投資。松下最近連續(xù)每年投一個(gè)工廠，最大的工廠今年開始要?jiǎng)庸ち�，月產(chǎn)96萬臺(tái)，年產(chǎn)是1000多萬臺(tái)，等這個(gè)工廠建成以后，我聽說LG也在擴(kuò)產(chǎn)，日立也在擴(kuò)產(chǎn)，三星我聽說計(jì)劃推遲了，但現(xiàn)在也提前啟動(dòng)了。而且據(jù)我了解國內(nèi)很多廠家也想上等離子生產(chǎn)線。

　　樸永國：一個(gè)是看市場(chǎng)的狀況怎么樣，另外就是技術(shù)有沒有競(jìng)爭(zhēng)力。剛才田總說了，歐洲國家是等離子和液晶電視占有率是80%和20%，我們是60%和40%，從競(jìng)爭(zhēng)力來講，小尺寸液晶電視比較有競(jìng)爭(zhēng)力，50寸還是等離子比液晶競(jìng)爭(zhēng)力多，而且等離子發(fā)展可能性也多，我們公司也準(zhǔn)備擴(kuò)產(chǎn)投資。

　　主持人：有具體的計(jì)劃嗎？

　　樸永國：是的。

　　吳定剛：液晶比等離子量大，這個(gè)事實(shí)我們看是不用回避的，總體來講，液晶整個(gè)尺寸面很廣，從小到1寸，大到做到50幾寸、60寸，等離子適合做大，做的越大性價(jià)比越好，一般都是從40寸以上走，所以數(shù)量沒有辦法跟液晶相比。第二長虹作為國內(nèi)一個(gè)著名的企業(yè)，我們現(xiàn)在也在考慮到，隨著平板時(shí)代的到來，整個(gè)平板產(chǎn)品的核心技術(shù)，我們作為國內(nèi)任何企業(yè)現(xiàn)在都還沒有掌握，主要是這里面拼生產(chǎn)，長虹也在積極的通過幾種方式，一種方式是跟上游的，比如韓國的企業(yè)和日本的企業(yè)建立長期合作伙伴關(guān)系，爭(zhēng)取進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈的整合，從而達(dá)到能夠有一些更好的資源。

　　吳定剛：第二方面也是積極尋求通過跟上游資源的參股、控股的方式，爭(zhēng)取獲得更多的上游資源。

　　葉平：我覺得這里面有這么一個(gè)問題，一個(gè)市場(chǎng)一定要有差異化，比如我做液晶，也不見得液晶不好，或者我們做等離子，也不見得等離子就好。大家都做一樣的事情，那么市場(chǎng)就太平淡了。比如在日本，我松下、日立小屏幕做液晶大屏幕做等離子，夏普就是液晶，索尼現(xiàn)在以液晶為主，三洋既有等離子，又有LCD。我覺得應(yīng)該是這樣不同的企業(yè)尋找一個(gè)適合自己的市場(chǎng)把它做好、做透。并不是全國一盤棋，就像過去穿衣服全都穿藍(lán)色的衣服，現(xiàn)在是穿紅色的好，還是綠色的好呢？應(yīng)該是各有各的長處，像企業(yè)做決策也是一樣，大家不可能上下游都通吃了，應(yīng)該是多元化，這樣才能使市場(chǎng)有更好的發(fā)展。

　　記者：分辨率之爭(zhēng)不久以后就不會(huì)是問題了，有一個(gè)燒屏的問題，可能成為等離子下一步被購并的問題，因?yàn)橛脩艨措娨暡豢赡艹志每匆粋�(gè)頻道，這有沒有什么解決辦法？

　　田孝齊：我先來講一下等離子，從技術(shù)角度講。咱們國家原來的電視轉(zhuǎn)到平板電視，也就是數(shù)字化電視的轉(zhuǎn)換。我們昨天也聽了專輯的報(bào)告，實(shí)際上情況也是這樣，目前全數(shù)字的器件就是兩個(gè)，一個(gè)是等離子，一個(gè)是DLP的投影。其他都是半數(shù)字，半模擬。液晶前部分都是數(shù)字，但轉(zhuǎn)到屏幕是數(shù)字轉(zhuǎn)換到模擬的。由于等離子有這樣一個(gè)特點(diǎn)，所以它的圖像質(zhì)量非常的好。

　　田孝齊：第二點(diǎn)，雖然現(xiàn)在分辨率之爭(zhēng)不是一個(gè)問題了，特別是三個(gè)月之前我們國家標(biāo)準(zhǔn)初步出臺(tái)之后，分辨率之爭(zhēng)等離子受打壓很多，我想簡單說幾句，過去是模擬電視，現(xiàn)在進(jìn)化到數(shù)字電視，數(shù)字電視實(shí)際上是統(tǒng)稱，上面有三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：SD、HD、FHD。SD在美國是ED，SD中國和美國和世界各國標(biāo)準(zhǔn)是一樣的，HD中國和世界各國的標(biāo)準(zhǔn)是不統(tǒng)一的。有的國家定的標(biāo)準(zhǔn)是650線，有的國家定的標(biāo)準(zhǔn)是720線，都是垂直方面的。中國橫向垂直都要720線，所以中國標(biāo)準(zhǔn)比全世界都要高。FHD全球標(biāo)準(zhǔn)都是統(tǒng)一的。

　　田孝齊：我舉一個(gè)簡單的例子，一個(gè)人2.2米，到這個(gè)層次你就是2.2米，沒到就沒有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。大家都不是姚明，姚明就一個(gè)，但2.2米以上是不是都能夠打籃球？為什么看電視要選等離子呢？物理分辨最終體現(xiàn)，消費(fèi)者看電視最終是看實(shí)際的分辨率，實(shí)際的分辨率差異就很大了，等離子實(shí)際分辨率是很好的，物理分辨率能夠做到720，動(dòng)態(tài)分辨率也能夠做到720，靜態(tài)分辨率也可以做到720。而液晶拖影是非常嚴(yán)重的事情了，大概是人走路的時(shí)候，液晶分辨率如果是710的話，實(shí)際分辨率是400，滿足不了高清電視的標(biāo)準(zhǔn)要求。這是一個(gè)。

　　田孝齊：第二葉總也講了，等離子和液晶各有優(yōu)缺點(diǎn)。以前講液晶功耗低，等離子功耗高。液晶耗電不變，等離子像一個(gè)變頻空調(diào)，隨著明暗的變化在變化，現(xiàn)在經(jīng)過很多的實(shí)測(cè)，我昨天也看了一個(gè)韓國的報(bào)道，收看暗電視等離子比液晶電視耗電下降20%，收看明亮電視等離子比液晶耗電，一個(gè)是270瓦，一個(gè)是260瓦。我們現(xiàn)在對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行跟蹤，液晶大概在1.6萬小時(shí)的時(shí)候，亮度衰減達(dá)到40%。

　　主持人：也就是說液晶壽命也就是1.6萬小時(shí)？
　　
　　吳定剛：隨著使用時(shí)間的長，亮度就衰減一些，并不是沒有辦法看了。

　　田孝齊：我們定義是50%的時(shí)候就認(rèn)為是壽命終了，而測(cè)到1.6萬小時(shí)衰減40%，如果往后走能不能走平，這不好說。102×768并不是障礙，可以根據(jù)中國的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行改進(jìn)。再就是常用問題，等離子確實(shí)和液晶相比有一個(gè)常用問題，如果圖像一直靜止，熒光會(huì)發(fā)生疲勞，如果24小時(shí)一個(gè)圖象一直在紅，一天、兩天，最后把這個(gè)圖象變得這里面會(huì)有一個(gè)殘影，這完全解決不可能。液晶雖然很高了，但超過等離子是不可能的。液晶加了電壓是液體產(chǎn)生的發(fā)光，等離子加了電壓是氣體產(chǎn)生的發(fā)光，氣體的流動(dòng)性和液體的流動(dòng)性完全是不一樣的。如果改成氣體，那就不叫液晶了，節(jié)叫氣晶了。

　　田孝齊：我們現(xiàn)在在線路上做了一個(gè)處理，就是每隔一定的時(shí)間，里面的掃描會(huì)移動(dòng)一下，過五分鐘從這里移動(dòng)一下，過五分鐘從那里移動(dòng)一下，使烘機(jī)減輕，從而解決殘影，殘影對(duì)家庭用戶問題是不大的，因?yàn)榇蠹也豢赡芸匆粋�(gè)靜止不懂的圖像看24小時(shí)，這個(gè)殘影主要是工業(yè)上用的比較多，比如航班顯示，上面幾個(gè)詞永遠(yuǎn)是出發(fā)時(shí)間、到達(dá)時(shí)間，這是永遠(yuǎn)不動(dòng)，這就容易發(fā)生。就我講的把他過五分鐘自己會(huì)移動(dòng)一下來解決。

　　網(wǎng)友：液晶電視在后端不是一個(gè)純數(shù)字，可能還存在模擬的信號(hào)轉(zhuǎn)換，現(xiàn)在說數(shù)字家庭時(shí)代，這個(gè)對(duì)以后收看數(shù)字節(jié)目，接受數(shù)字信號(hào)有沒有影響？


　　田孝齊：我這里非常要強(qiáng)調(diào)一遍，對(duì)收看數(shù)字信號(hào)，不要說是數(shù)字電視，就現(xiàn)在CRD電視，收看數(shù)字電視，每一個(gè)機(jī)頂盒都可以收看，就是把數(shù)字信號(hào)變成模擬信號(hào)收看。而CRD達(dá)不到數(shù)字，所以效果差一點(diǎn)兒。他最后數(shù)字還要變成模擬出去。

　　網(wǎng)友：在今年10月1日的時(shí)候，42寸等離子的價(jià)格會(huì)降到多少？

　　主持人：有沒有這樣的計(jì)劃？

　　田孝齊：這個(gè)我簡單的回答一下，降價(jià)肯定是消費(fèi)者大家都很需要的，但是我舉一個(gè)例子，42寸等離子的電視在中國國內(nèi)已經(jīng)是全世界最低的價(jià)格了，我最近查了一下美國的銷售價(jià)格，松下品牌在美國等離子42寸大概價(jià)格是1900美金到2000美金，如果算2000美金就是1.6萬，美國要加7.5%的消費(fèi)稅，美國一個(gè)機(jī)架是50到100美金。而我們現(xiàn)在松下在中國的市場(chǎng)價(jià)格是1.4900塊，去商場(chǎng)還能還下500塊錢左右，已經(jīng)比全球價(jià)格低了。而且大家預(yù)計(jì)2008年做到每1英寸50美金，中國2006年我們提前兩年達(dá)到了這個(gè)水平。至于降多少，只可能降2%，或者5%，不可能出現(xiàn)20%或者30%。

　　田孝齊：當(dāng)然也有可能出現(xiàn)，就是把前幾年庫存的處理拿出來，或者抽獎(jiǎng)，拿五臺(tái)開一個(gè)獎(jiǎng)，這個(gè)我都不排除，這是我的觀點(diǎn)。聽聽吳總，吳總這方面是專家。

　　吳定剛：對(duì)消費(fèi)者來說是價(jià)格越低越好，這是第一個(gè)觀點(diǎn)。第二中國的等離子，我到韓國和日本去過，我看了一下，同等規(guī)格尺寸，同等功能的，樸部長清楚一些，中國等離子整機(jī)的價(jià)格比韓國和日本低20%到30%。現(xiàn)在價(jià)格要下調(diào)，下調(diào)多少，是根據(jù)市場(chǎng)的需要，但肯定下降的空間逐漸的走低，如果降的太多，企業(yè)就沒有多余的錢可以投入，整個(gè)中國電視產(chǎn)業(yè)也會(huì)逐步的下降。所以現(xiàn)在買是最好的。

　　葉平：我提一個(gè)否定的意見，我并不認(rèn)為價(jià)格越低越好，我曾經(jīng)有一個(gè)趨低消費(fèi)，罪不可恕。大家都想買便宜的，但買最便宜的往往容易上當(dāng)。如果松下把自己42寸等離子賣到8000塊錢，如果沒有認(rèn)識(shí)人的話，我絕對(duì)不敢買，我認(rèn)為那并不是真正的松下，或者多少年庫存的。也要教育一下消費(fèi)者，并不是越低越好，比如買房子，有人就買最便宜的房子，我沒錢嘛。有人買中檔的房子，有人買高檔的房子，根據(jù)你的經(jīng)濟(jì)能力，當(dāng)然別上當(dāng)就行，花了200萬，買了20萬的東西。

　　葉平：并不是所有人都買最低的東西，那就是趨低消費(fèi)了。根據(jù)美國研究，世界存在一種趨優(yōu)消費(fèi)，跟買豪華奢侈品不一樣，人們?cè)谧约耗芰Φ幕�礎(chǔ)上，買一些更好的東西，多花一定的錢得到更好的產(chǎn)品和更好的服務(wù)，我們消費(fèi)者要逐漸走向成熟，你可以看見很多例子，比如買化妝品，你能買最便宜的嗎？我可能買不起最貴的，但我不會(huì)買最便宜的。買車也是，人們一般都會(huì)買中檔或者高檔的車。買房子也是一樣，最低價(jià)格的時(shí)候，廠家這么難受給你做這么一個(gè)低產(chǎn)品，做到最后我還賠，我相信他不會(huì)給你好好做的，除非雷鋒，肯定在某些方面給你減少一些，最終受害還是消費(fèi)者。

　　葉平：當(dāng)然在成本可行的情況下降價(jià)我并不反對(duì)，我反對(duì)的是什么都要買最便宜的，那肯定會(huì)上當(dāng)。

　　田孝齊：等離子推出的系列是SD、HD，明年還要推出FHD，這是三中不同的產(chǎn)品。前一段時(shí)間報(bào)紙有一個(gè)導(dǎo)向，就是SD是國外淘汰的產(chǎn)品弄到中國來了，所以等離子完全是淘汰的產(chǎn)品。這完全是誤導(dǎo)，像美國高清電視播放這么久了，SD的市場(chǎng)需求量還是有很多。明年還會(huì)有30%的比例。從SD來說，是標(biāo)準(zhǔn)清晰度，比DVD的清晰度要高，而且向上兼容，可以收看HD的節(jié)目，也可以收看數(shù)目電視的節(jié)目。離開三米左右，看電視HD比SD，如果高清晰信號(hào)略微好一些，像現(xiàn)在的信號(hào)是根本沒有差別。FHD也是這樣。

　　田孝齊：三種不同檔次的產(chǎn)品當(dāng)然有三種不同檔次的價(jià)位，我希望價(jià)位比較低就購買SD的產(chǎn)品，也是非常好的數(shù)字產(chǎn)品，不是淘汰產(chǎn)品。條件比較可以，可以買HD，如果你是錢比較多，或者你要求都是頂級(jí)的享受就買FHD。特別是看新聞聯(lián)播、電影大片人的分辨率是很難看出來的，但看風(fēng)光片，層次非常豐富的片子上是有差別的。這我感覺到要跟老百姓講清楚。

　　樸永國：價(jià)格一定要看市場(chǎng)的現(xiàn)狀如何，市場(chǎng)等離子上市到現(xiàn)在，每年下降了10到15%左右。到國慶節(jié)下降會(huì)下降，但下降跟以前相比沒有那么厲害，可能是2%、3%，或者5%左右。

　　主持人：中國消費(fèi)者為什么一直期盼降價(jià)呢？因?yàn)檫@幾年降價(jià)降的太多了。前一段時(shí)間有一個(gè)報(bào)道，說PCR一個(gè)老總就說液晶電視量產(chǎn)之后，它的成本比CRD還要低。我不知道各位對(duì)這個(gè)有什么評(píng)論，如果比CRD還低的話，那肯定等離子就很難過了。

　　吳定剛：這要看一個(gè)時(shí)間問題，根據(jù)現(xiàn)在液晶電視關(guān)鍵部件，就是屏，這塊的投資幾百億人民幣，幾十億美金，相對(duì)CRD顯象管的投資大得多。不是不可能，液晶電視的整機(jī)成本低于CRD，但要看多少年，有可能是100年，能等嗎？

　　葉平：還要看尺寸。

　　田孝齊：全世界生產(chǎn)液晶的廠商分三類，一類是一線廠家，比如LG和飛利浦，有好幾條生產(chǎn)線。第二類廠家有2、3條生產(chǎn)線，第三類廠家只有1條生產(chǎn)線�，F(xiàn)在液晶屏材料成本和售價(jià)已經(jīng)是差不多了，所以現(xiàn)在做液晶屏的兩線、三線的廠家是巨額的虧損，像國內(nèi)去年有一公司報(bào)表虧損15個(gè)億，這可能比CRD做的低嗎？我感覺媒體有責(zé)任。我感覺到有些西方的媒體是這樣的，他聽過來的東西一般要做一個(gè)求證。

　　田孝齊：我聽您說完了之后做一個(gè)求證，可信度怎么樣，因?yàn)閲�外�?duì)媒體還是非常相信的，我感覺中國現(xiàn)在有些媒體你說的話他不求證，就據(jù)什么什么，據(jù)什么什么，然后死無對(duì)證。就像吳總說的，100年、200年之后可能CRD的東西就像200、300年前的古畫一樣，那時(shí)候的液晶電視可能比CRD低。但現(xiàn)階段可預(yù)見的未來，10年、20年，這是不可能的。投資一條液晶生產(chǎn)線，最起碼8億美金，而且每年折舊多少錢？

　　主持人：可能成本都沒有收回來，下一步又要更新了。

　　田孝齊：對(duì)，我們是國內(nèi)第一家做等離子的企業(yè)，我們是2001年成立的，我們成立之前42英寸SD的等離子在國內(nèi)賣8.899萬�，F(xiàn)在我們同規(guī)格帶高屏的東西已經(jīng)降到1.3999，你算一下五年的降價(jià)幅度。這個(gè)不能按直線推移法，如果按照直線推移法，那最后就沒了。

　　主持人：有一個(gè)昨天參加會(huì)議的記者寫報(bào)道說，等離子陣營放棄了42英寸的陣營，進(jìn)入了50英寸。

　　樸永國：不是這樣的，等離子42寸已經(jīng)進(jìn)入了紅海，一是等離子要加強(qiáng)宣傳，第二成本減小，我們等離子也有產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，最近液晶價(jià)格下降很厲害，所以進(jìn)入紅海，大屏幕大部分還是在42英寸之內(nèi)，所以我們等離子是以42英寸為主做。

　　田孝齊：等離子是液晶是什么區(qū)別呢？等離子做的越大優(yōu)勢(shì)越明顯，液晶是做的越小優(yōu)勢(shì)越明顯。在中國國內(nèi)50寸以上的等離子只占總等離子銷售中4%左右，你推出了42寸做4%的，那就不要做了。

　　主持人：液晶近來出現(xiàn)大的跳水，40英寸有1萬以下的，42寸等離子電視價(jià)格半年沒有什么大動(dòng)作了，等離子價(jià)格優(yōu)勢(shì)怎么體現(xiàn)？

　　吳定剛：在個(gè)別的廠家在42寸的液晶上價(jià)格做了一些下調(diào)。剛才葉總也說消費(fèi)者買東西應(yīng)該比它的性能和價(jià)格，如果是一味的低價(jià)，這樣對(duì)中國家電企業(yè)，包括世界家電企業(yè)都是災(zāi)難。第二價(jià)格賣的低的東西，可能得看一看它的性能和它的質(zhì)量。

　　葉平：據(jù)我們所知，這些跌破1萬的液晶，都不是這些廠家的主流產(chǎn)品，都是過去的產(chǎn)品，或者比較老的產(chǎn)品，不是他們現(xiàn)在出的產(chǎn)品。要從消費(fèi)者角度，我花1萬塊錢，中國城鎮(zhèn)居民人均一年可支配收入也就是1萬塊錢，在國外花一年的收入買一個(gè)東西是很大的錢了，為了少花1、2000塊錢買一個(gè)便宜的東西也不合適，我花幾千塊錢買一個(gè)便宜的東西還好，但花1萬，那就有點(diǎn)兒不值了。

　　吳定剛：廠家也好，商家也好，是一種炒作，沒有多少臺(tái)，賣了就完，所以消費(fèi)者選擇要分析這些問題。

　　田孝齊：我提兩個(gè)可能，因?yàn)樽罱�世界上六大生產(chǎn)線和七大生產(chǎn)線陸續(xù)投產(chǎn)，但液晶電視在歐洲市場(chǎng)、美洲市場(chǎng)的增長受到了阻礙，沒有像中國這樣大家看好液晶，在美國和歐洲市場(chǎng)受到阻礙，但產(chǎn)量拉好了，不做怎么辦？現(xiàn)在賠錢也要做，虧本也要做。這是一個(gè)可能。第二等離子行業(yè)我們屏不合格的全扔掉，但液晶電視有A級(jí)品、B級(jí)品、C級(jí)品，黑點(diǎn)的多少是賣出來的，我只能猜測(cè)，因?yàn)橛械南�費(fèi)者投訴，我買到液晶黑點(diǎn)怎么那么多，也可能用B級(jí)品、C級(jí)品，這樣成本就做下來了。當(dāng)然是我的猜測(cè)。

　　主持人：未來電視中國格局將是怎樣的？

　　吳定剛：隨著整個(gè)顯示技術(shù)越來越多，我剛才也談過，CRD、背投、危險(xiǎn)電視、等離子，以及馬上要出來的SED、FED等越來越多，我在想一個(gè)問題，在短期內(nèi)，十年、幾十年，任何一個(gè)顯示技術(shù)想完全取代另一個(gè)顯示技術(shù)是不現(xiàn)實(shí)的。所以作為長虹，我們重點(diǎn)也在考慮在多種顯示技術(shù)下我們?nèi)绾伟l(fā)展。把我們每一種顯示技術(shù)，通過差異化的產(chǎn)品，差異化的功能，給消費(fèi)者提供一個(gè)更能夠適合他們自己需要的產(chǎn)品。這是我們作為企業(yè)最終的目標(biāo)和宗旨。

　　田孝齊：顯示產(chǎn)品多元化的格局是并存的，無非這種產(chǎn)品占有率高一些，現(xiàn)在是世界經(jīng)濟(jì)一體化，中國不可能游離于世界經(jīng)濟(jì)之外，由于消費(fèi)者對(duì)平板電視特性越來越清楚的時(shí)候，中國會(huì)加入世界的潮流。我還是這句話，在大屏幕的收看電視的產(chǎn)品，也是液晶和等離子并存，但以等離子為主，小尺寸的主要是液晶和CRD并存的局面。至于OAED，那是后十年逐漸加入的，并不存在誰淘汰誰。

　　樸永國：產(chǎn)品并不是廠家決定的，而是消費(fèi)者決定的，液晶彩電和等離子彩電都自己的特點(diǎn)，我們公司為了滿足客戶的需求，我們會(huì)盡最大的努力供應(yīng)最好的產(chǎn)品。

　　葉平：現(xiàn)在是多元并存，甚至包括CRD彩電，包括背投彩電，日立也在做背投，還有危險(xiǎn)電視。未來3、4、5年也是多元并存。再未來，隨著更新的技術(shù)進(jìn)入，那更是多元并存了。最近的未來和長遠(yuǎn)的未來都是多元并存，只可能是誰在某些細(xì)分市場(chǎng)大一些，誰在某些細(xì)分市場(chǎng)小一些，但不可能一個(gè)產(chǎn)品永遠(yuǎn)獨(dú)霸一個(gè)市場(chǎng)。

　　主持人：感謝各位嘉賓參加這次訪談節(jié)目，也感謝我們的廣大網(wǎng)友關(guān)心這個(gè)話題，本其節(jié)目到此為止，謝謝大家！