從產(chǎn)品形態(tài)和應(yīng)用模式上,小米電視2有其獨(dú)特的創(chuàng)新:但是,消費(fèi)者真的需要平板音響嗎?——至少表面看來(lái),一體化的音響彩電設(shè)計(jì),應(yīng)用更為簡(jiǎn)潔!
筆者的答案是,彩電市場(chǎng)對(duì)平板音響的需求是必然的,而且正處于爆發(fā)的前夜。這主要是由彩電技術(shù)的不斷進(jìn)步,以及音響技術(shù)的停滯狀態(tài)之間的矛盾決定的。
現(xiàn)代彩電產(chǎn)品,無(wú)論是液晶還是未來(lái)的OLED都在追求超薄和超大。更薄的產(chǎn)品可以壁掛使用;更大的顯示畫面,視覺(jué)效果才能更震撼和真實(shí)。不過(guò),消費(fèi)者不僅對(duì)視覺(jué)效果有追求,對(duì)聽(tīng)覺(jué)效果也有追求:在視聽(tīng)體驗(yàn)的整體應(yīng)用中,聲音的重要性顯然是不言而喻的。
但是,在滿足消費(fèi)者的聽(tīng)覺(jué)效果上,現(xiàn)代彩電卻出現(xiàn)了困境:液晶和OELD顯示設(shè)備的核心發(fā)展趨勢(shì)之一是超薄。尤其是OLED技術(shù),未來(lái)要實(shí)現(xiàn)柔性化,產(chǎn)品厚度會(huì)在數(shù)厘米上下,甚至更薄。對(duì)于這樣的體積的電視機(jī),內(nèi)部難以配備高檔的音響設(shè)備。因?yàn)橐繇懙暮诵氖抢,好的喇叭需要一個(gè)優(yōu)秀設(shè)計(jì)的共鳴腔(比如號(hào)角式的喇叭),這個(gè)共鳴腔需要具有一定的縱深,才能滿足“還原優(yōu)秀聲音”的使用需求。
據(jù)筆者的觀察,當(dāng)平板電視音響部分的厚度在5厘米以下的時(shí)候,根本不能保障內(nèi)置音響的聲音效果。即便是電視機(jī)的厚度擴(kuò)張到10厘米左右,其音響效果也會(huì)“非常有限”。對(duì)于聽(tīng)聽(tīng)新聞,這樣的喇叭還可以接受,但是如果是電影大片、流行歌曲MV、音樂(lè)劇、昆曲或者歌劇節(jié)目,那么現(xiàn)在的電視內(nèi)置音響將是災(zāi)難性的設(shè)備。
實(shí)際上,從CRT電視背投電視,進(jìn)入到目前的平板液晶電視和未來(lái)的OLED電視時(shí)代,顯示畫面的效果進(jìn)步巨大,但是內(nèi)置音響的效果卻顯著下降了。這是顯示技術(shù)不斷進(jìn)步,而音響技術(shù)卻鮮有大的改觀的“創(chuàng)新差距”,造成的必然結(jié)果。
而隨著未來(lái)電視機(jī)的厚度向更薄發(fā)展,向5厘米以下,一二厘米的柔性產(chǎn)品發(fā)展,電視機(jī)內(nèi)部還適不適合集成音響已經(jīng)是一個(gè)產(chǎn)業(yè)問(wèn)題。如果音響技術(shù)沒(méi)有足夠的進(jìn)步,那么為了保障基本的視聽(tīng)效果,小米電視2這樣獨(dú)立的音響設(shè)計(jì)就會(huì)成為必然。
獨(dú)立音響設(shè)計(jì),是彩電追求越來(lái)越薄的體型的必然結(jié)果。對(duì)于這一點(diǎn)彩電大廠早有認(rèn)識(shí)。因此,三星、LG、索尼、松下等國(guó)際巨頭才會(huì)推出所謂的“平板音響”——一個(gè)臥式矩形主音響+一個(gè)低音炮的“平板彩電特制伴侶產(chǎn)品”。而小米,現(xiàn)在將這種產(chǎn)品變成了自由品牌下的“唯一選擇”。這種市場(chǎng)產(chǎn)品變化,可謂正逢其時(shí)。