超大尺寸液晶顯示即將大發(fā)展

來(lái)源:投影時(shí)代 更新日期:2014-05-04 作者:蕭蕭
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁(yè)瀏覽 | 全文瀏覽

    60英寸液晶電視可以不到5000塊錢(qián)出售,但是顯示面積增加了26%的70英寸電視售價(jià)則是2萬(wàn)元,更大尺寸的84寸電視更要10萬(wàn)元以上——價(jià)格增加了這么多,顯示面積也只不過(guò)提升了不到一倍,價(jià)格卻提升了20倍。

    大尺寸液晶產(chǎn)品的價(jià)值與價(jià)格矛盾

    在液晶顯示市場(chǎng),超大尺寸產(chǎn)品,往往存在著顯示面積,也就是實(shí)際應(yīng)用價(jià)值提升,與售價(jià)提升嚴(yán)重不成比例的問(wèn)題。高昂的售價(jià),是電視行業(yè)的普通消費(fèi)者,以及商用顯示、工程顯示,教育行業(yè)、會(huì)議室行業(yè)、文化傳播和廣告行業(yè)、安防行業(yè)、數(shù)字告示行業(yè),等眾多其它行業(yè)同仁,看到的“阻礙超大尺寸產(chǎn)品”普及的核心原因。

    但是,筆者竊以為,以?xún)r(jià)格論超大型液晶顯示產(chǎn)品的成敗,并不足以顯示該行業(yè)的根本規(guī)律。因?yàn),這一理由忽略了一個(gè)顯著的事實(shí):那就是,在8.5代線這類(lèi)高世代線的液晶顯示面板制造中,在玻璃基板被切割成5英寸、32英寸、60英寸和110英寸之前,它的大小都是2200mm×2500mm。也就是說(shuō),8.5代線的玻璃基板制造成為160塊7英寸的手機(jī)屏幕之前,他天然的就是一塊比110英寸還要大一些的屏幕——雖然這種比較并不完全科學(xué),因?yàn)槊姘逯圃爝涉及到分辨率、驅(qū)動(dòng)IC、TFT電阻率等許多問(wèn)題,但是這種比較也足以說(shuō)明,無(wú)論最終產(chǎn)品是多少塊多大的面板,在基礎(chǔ)投料、用工和設(shè)備這些主要成本上,8.5代線的核心指標(biāo)就是2200mm×2500mm這個(gè)數(shù)據(jù)——這個(gè)數(shù)據(jù)不因?yàn)橹圃?10寸單元,或者7英寸單元等劇烈變化。

    因此,從液晶面板制造和切割的流程來(lái)看,超大尺寸面板和小尺寸面板的價(jià)格關(guān)系應(yīng)該是基本呈現(xiàn)以顯示面板為基礎(chǔ)的線性變化,而非目前市場(chǎng)上表現(xiàn)出的“超越幾何級(jí)數(shù)”的陡峭躍升。

    對(duì)于,超大尺寸液晶顯示產(chǎn)品的高價(jià)格疑問(wèn),還有另一個(gè)說(shuō)法:物流、倉(cāng)儲(chǔ)、安裝成本更高!不可否認(rèn),運(yùn)輸一臺(tái)55寸電視,要比運(yùn)送一臺(tái)110寸電視更為便宜。但是,在同類(lèi)型產(chǎn)品中,這部分的運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、安裝差價(jià),也應(yīng)該和產(chǎn)品的重量、體積呈現(xiàn)線性關(guān)系,而非目前市場(chǎng)表現(xiàn)出的“超越幾何級(jí)數(shù)”的陡峭躍升。

    那么,真正決定超大尺寸液晶產(chǎn)品目前高昂價(jià)格的原因是什么呢?解答這個(gè)問(wèn)題,可以參考一下液晶產(chǎn)品發(fā)展的歷史。

    最早的45寸液晶電視,售價(jià)超過(guò)5萬(wàn)元;最早的60寸液晶電視售價(jià)超過(guò)18萬(wàn)元;現(xiàn)在,45寸級(jí)別的產(chǎn)品最低只有不足3000元,60寸產(chǎn)品也可以降到5000以下,而且產(chǎn)品技術(shù)和性能指標(biāo)也更為進(jìn)步。——這兩個(gè)例子說(shuō)明,某一個(gè)更大尺寸產(chǎn)品出現(xiàn)的初期,價(jià)格都會(huì)居高不下。

    這種產(chǎn)品定價(jià)的變化,是隨著該尺寸產(chǎn)品的下游銷(xiāo)量的提升而穩(wěn)步變化的。也就是說(shuō),大尺寸、超大尺寸液晶顯示產(chǎn)品的價(jià)格,不是由“簡(jiǎn)單的原始成本”核算出來(lái)的,而是由“市場(chǎng)規(guī)!焙怂愣鴣(lái)的——這與液晶顯示產(chǎn)品的生產(chǎn)特點(diǎn)密切相關(guān)。

    液晶面板的制造是一個(gè)“規(guī)模效益”的過(guò)程。以華星光電深圳8.5代線為例,按照2013年全年開(kāi)工狀況,僅僅這一條生產(chǎn)線,就相當(dāng)于貢獻(xiàn)了1500萬(wàn)塊42英寸的顯示面板。如果讓其全面制造110英寸顯示屏幕,其每天的產(chǎn)能也將超過(guò)3500臺(tái)——這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)現(xiàn)在全球市場(chǎng)對(duì)110寸產(chǎn)品的需求!連續(xù)制造一個(gè)月則是十余萬(wàn)臺(tái)110寸超級(jí)電視的面板。

    所以,液晶面板廠必須將更多的精力和時(shí)間花費(fèi)在一些大眾性需求的產(chǎn)品類(lèi)型上,而不至于由于制造了大量超過(guò)需求的產(chǎn)品,造成嚴(yán)重的產(chǎn)品積壓。這會(huì)導(dǎo)致用于制造超大尺寸產(chǎn)品的時(shí)間變少。但是,面板線每調(diào)整一次產(chǎn)品結(jié)構(gòu),都會(huì)有很大的管理成本、技術(shù)成本和工藝成本。這就使得超大尺寸在液晶工廠的成本構(gòu)成并非僅僅是物料、設(shè)備和工時(shí)這些傳統(tǒng)因素:實(shí)際上,銷(xiāo)量少的可憐的110寸產(chǎn)品的主要成本就體現(xiàn)在生產(chǎn)線調(diào)度轉(zhuǎn)換上。

    基于以上的觀點(diǎn),如果有一個(gè)市場(chǎng)可以容納海量的超大尺寸液晶顯示器件,能夠支持面板企業(yè)在月度為單位的產(chǎn)能調(diào)度中,滿(mǎn)產(chǎn)滿(mǎn)銷(xiāo)。那么這個(gè)市場(chǎng)就必須是百萬(wàn)級(jí)別的,甚至需要是千萬(wàn)級(jí)別的,只有如此大的規(guī)模才能形成整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈,尤其是上游產(chǎn)業(yè)鏈“生產(chǎn)組織”的經(jīng)濟(jì)性。

    除了來(lái)自液晶面板本身規(guī)模制造的特點(diǎn),造成的對(duì)小市場(chǎng)產(chǎn)品成本控制的不利因素外,“物以稀為貴”的市場(chǎng)原則,更是大大的提升了超大尺寸液晶顯示產(chǎn)品的售價(jià)。以70英寸以上產(chǎn)品為例,產(chǎn)品溢價(jià)的絕大部分都來(lái)自于“物以稀為貴”這條競(jìng)爭(zhēng)原則。

    由上分析,可以得出這樣的結(jié)論,超大尺寸液晶顯示產(chǎn)品的高價(jià)格,形成的核心原因,就是“市場(chǎng)規(guī)!边^(guò)小——這一原因的存在不利于面板廠組織超大尺寸產(chǎn)品的制造,同時(shí)形成了“物以稀為貴”的終端市場(chǎng)氛圍。在超大尺寸液晶顯示市場(chǎng),不是因?yàn)閮r(jià)格高導(dǎo)致市場(chǎng)小,而是因?yàn)槭袌?chǎng)小才導(dǎo)致價(jià)格無(wú)法下降。

    因此,豐富產(chǎn)品、豐富應(yīng)用,促進(jìn)超大尺寸液晶顯示產(chǎn)品的市場(chǎng)壯大,是降低超大尺寸液晶顯示產(chǎn)品價(jià)格的關(guān)鍵手段。

特別提醒:本文為原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源,翻版/抄襲必究!
最新平板電視觀察資訊

OFC2025丨長(zhǎng)飛以創(chuàng)新科技賦能數(shù)字未來(lái)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月1日,美國(guó)光纖通訊博覽會(huì)及研討會(huì)(OFC)展覽盛大開(kāi)幕,長(zhǎng)飛公司以“Connect the World

HDMI 2.1b功能為娛樂(lè)系統(tǒng)設(shè)立新標(biāo)桿

如果打算將所有這些影音產(chǎn)品組合成一套家庭娛樂(lè)系統(tǒng),對(duì)于家庭用戶(hù)來(lái)說(shuō)還有更多好消息。由于HDMI&r

廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來(lái)稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁(yè) 網(wǎng)友評(píng)論 返回頂部 建議反饋
快速評(píng)論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評(píng)論