重渠道,善方案 分析未來工程投影機(jī)市場競爭點(diǎn)

完善工程解決方案撬動(dòng)市場
來源:投影時(shí)代 更新日期:2012-06-01 作者:pjtime資訊組
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁瀏覽 | 全文瀏覽

完善工程解決方案撬動(dòng)市場

    隨著近年來投影機(jī)利潤的下滑,眾多廠商紛紛涉足高端工程投影機(jī)領(lǐng)域,相比以往商教投影機(jī)只單買產(chǎn)品為主的形式,工程投影機(jī)則截然不一。除了在渠道上的布局外,需結(jié)合整體應(yīng)用方案進(jìn)行售賣,這也使得近年來廠商們開始聯(lián)合代理商打造全方位投影解決方案。

    如今,投影機(jī)的應(yīng)用面越來越廣,在很多對應(yīng)用性能要求苛刻的環(huán)境里(譬如大型會(huì)議、廣告投影、甚至是軍事演示等),商務(wù)投影機(jī)已經(jīng)無法滿足需要,于是專業(yè)性極強(qiáng)的高清高亮工程投影機(jī)的應(yīng)用領(lǐng)域會(huì)更加的廣泛。此類機(jī)型不只是具有高亮度、高分辨率、畫質(zhì)出眾等特點(diǎn),還擁有為滿足特殊應(yīng)用的強(qiáng)大功能。

    所以高端工程投影機(jī),單靠以商教投影機(jī)形式買賣方式,很難體現(xiàn)其本身的真正價(jià)值所在。尤其在產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重的當(dāng)下,單看基本參數(shù)很難完全了解。這也是廠商們近年來一直不斷聯(lián)合代理商舉行高端工程投影機(jī)方案演示會(huì)的原因所在。

    在年初,全球DLP投影機(jī)領(lǐng)導(dǎo)品牌奧圖碼(Optoma)在上海松江新橋吳越片場舉辦了“跨•躍 撼動(dòng)影像工程”—— 十年一劍方案演示。在現(xiàn)場,奧圖碼根據(jù)工程應(yīng)用的廣泛性,采用工程拼接、融合、迭加、弧形圖形處理、背投投影等多種技術(shù)方案,傾心打造了七個(gè)投影方案展示區(qū),包括交互系統(tǒng)、模擬仿真、3D影院、弧形拼接、沙盤推演、大屏迭加、球幕多媒體展示等大型工程領(lǐng)域的常用解決方案。

方案展示

    緊接著,三菱電機(jī)攜手北京博飛電子共同舉辦的-“博采眾長、飛越夢想”—2012年三菱工程投影機(jī)新品應(yīng)用展示會(huì),現(xiàn)場同樣也展示了多個(gè)解決方案。會(huì)場更是以4通道被動(dòng)立體、2通道主動(dòng)立體、3通道拼接融合系統(tǒng)、異形弧幕顯示應(yīng)用方案的盛大展示引人入勝。

    此外,在InfoComm China 2012展上,ASK攜手代理商分別應(yīng)用旗下高亮工程投影機(jī)展示了采用工程拼接、融合、迭加、弧形圖形處理、全息投影應(yīng)用多種技術(shù)方案,傾心打造了工程投影方案展示區(qū),為企業(yè)、學(xué)校、工程等各類用戶提供全方位的投影解決方案。

    然而,面對激烈的市場競爭環(huán)境,廠商除了舉行高端工程投影機(jī)產(chǎn)品演示方案巡展外,還需更加細(xì)化應(yīng)用領(lǐng)域以及完善解決方案。除此之外,廠商還需具備獨(dú)有的創(chuàng)新型應(yīng)用方案,才能打響品牌影響力,只有這樣才能來應(yīng)對越來越激烈的競爭環(huán)境,立于不敗之地。

    分析認(rèn)為:隨著競爭的不斷激烈,廠商除推出流明度更高、分辨率更高、產(chǎn)品功能更加完善的高端工程投影機(jī)產(chǎn)品以及渠道布局外,還需更加細(xì)化應(yīng)用領(lǐng)域,以及完善的售后服務(wù),為用戶提供最佳的應(yīng)用解決來占據(jù)市場絕對優(yōu)勢。

   

 標(biāo)簽:
本文導(dǎo)航
  • 第2頁:完善工程解決方案撬動(dòng)市場
特別提醒:本文為原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請注明來源,翻版/抄襲必究!
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評論