評測總結:
(僅供參考,不代表CPU的綜合性能)
FX-4100默認性能不佳
FX-4100的默認性能確實不佳,先不說比不過上代的Phenom II X4 955,甚至連400元出頭的X4 641也比不過,確實說不過去。功耗表現也一般,估計與高主頻有關。當然,FX-4100也并非沒有亮點,游戲性能與超頻潛力還是不錯的。
“推土機”發(fā)布至今也已經半年了,為什么市場反應并不熱烈?
“推土機”上市后表現不盡人意,為什么會出現這種狀況?首先價格長期虛高,近1-2個月才趨向合理。第二是性能方面,基本上比不過同價位的上代 Phenom II。歸根結底是微架構問題:FX系列(推土機)CPU單核心的效率相比Phenom II(K10)確實是倒退了(點擊查看相關評測),單核心如此,核心數相同時自然也是一樣的結果了。這是全新微架構設計帶來的風險。
FX-4100選購指南
1、競爭力分析
性能上,按照AMD的市場定位,FX-4100是準備替代Phenom II X4 955,主打主流市場,但是FX-4100的性能甚至是落后于Phenom II X4 955。
價格上,700多元的價格與Phenom II X4 955相差不大,同檔次的還有Intel的i3 2120。
功耗上,相比于Phenom II X4 955,雙模塊四核心的設計帶來的功耗并不算太大。
性能、價格、超頻這三大主要方面,FX-4100相比Phenom II X4 955并沒有優(yōu)勢,即便相比Athlon II X4 641也占不了多少便宜,更何況這個價格區(qū)間還有AMD自家的黑盒版A6-3670K。無論怎么看,目前FX-4100的定位都比較尷尬。
2、選購建議
雖然現在Phenom II X4 955已經停產,但是市面上還有少量庫存,能買到的話還是推薦Phenom II X4 955,Athlon II X4 641也是不錯的選擇。FX-4100目前只適合嘗鮮“推土機”的用戶選購,日后X4 955沒有庫存,需要組建游戲平臺的話,再考慮它吧。
如果不太在意超頻性能,也沒有AMD平臺情結的話,也可考慮Intel的i3 2120。