400元內(nèi)神器 A4-3300與G840對比測試

奔騰G840與A4-3300規(guī)格對比

    如果你想DIY一套電腦，那么試想一下你會考慮什么因素。筆者相信有很多人都會說性價(jià)比，的確作為抗衡品牌機(jī)最有力的武器，DIY電腦一直擁有無可比擬的性價(jià)比優(yōu)勢，而這方面的優(yōu)勢在入門級平臺上更為突出，低價(jià)格高性能的主機(jī)也是會受到預(yù)算并不充裕的用戶的青睞。

    那么目前入門級的平臺都有哪些呢，筆者掐指一算，基本上就應(yīng)該算得上是Intel的 SNB雙核奔騰和AMD的A4 Llano APU了，而這兩種入門平臺也是有著不少的恩怨。雖然有句話叫做蘿卜白菜各有所愛，每個(gè)人都有屬于自己的選擇。但是畢竟攢機(jī)不是買菜，大家要做到買完不后 悔還是非常不容易的。那么到底是選擇SNB奔騰還是A4 Llano APU呢，本人筆者就給大家一個(gè)答案。

    本次筆者分別采用了目前兩款入門平臺中的主流平臺，一套為Intel奔騰G840+H61，另一套為A4-3300+A55。前者為凌駕于G620之上的全新奔騰雙核，而后者則是雙核Llano APU的新軍，兩者都是各自陣營的主力軍。那么到底兩套平臺能夠有什么樣的表現(xiàn)，還是讓我們拭目以待。

    就我們目前所了解的情況上看的話，SNB平臺擁有不錯(cuò)的運(yùn)算能力，Llano平臺在圖形性能方面更勝一籌。但是真實(shí)測試中是這樣的一個(gè)表現(xiàn)么？筆者在這里保留一下意見，還是讓大家通過測試成績?nèi)ミx擇自己去作衡量。

    奔騰G840 & A4-3300規(guī)格對比

    雖然Intel和AMD平臺無論是從架構(gòu)上還是從設(shè)計(jì)理念上都有很大的不同，導(dǎo)致我們不能單純地從規(guī)格上讓兩款處理器一教高下，但是我們?nèi)匀恍枰�先了解一下這兩款處理器。如果大家對這兩款處理器感到陌生的話，也可以借此機(jī)會好好地認(rèn)識一下這兩款入門級的新生力量。

    首先我們看到的是Intel奔騰G840，這款處理器采用了Intel全新一代SNB核心，擁有出色的單核運(yùn)算效率。該處理器主頻為2.8GHz(100MHz*28)，另外還擁有512KB的二級緩存以及3MB三級緩存。除此之外處理器內(nèi)置雙通道DDR3-1333內(nèi)存控制器，還擁有HD2000核芯顯卡。從規(guī)格上看與Core i3/i5/i7的確還有一定的差距。

    接下來我們來看一下AMD A4-3300 APU，處理器隸屬于Llano APU。處理器主頻為2.5GHz(100MHz*25)，并擁有1MB二級緩存。這款入門級APU擁有了雙通道DDR3-1600內(nèi)存控制器，并且內(nèi)置 了性能強(qiáng)大的Radeon HD6410D獨(dú)顯核心，在入門級產(chǎn)品中擁有非常出色的圖形處理能力。

    兩款處理器的規(guī)格我們已經(jīng)完全了解了，那么大家也對這兩款處理器有了一個(gè)大概的了解，那么兩款處理器誰能夠在性能上更勝一籌呢？讓我們繼續(xù)往下看。

測試平臺以及測試項(xiàng)目介紹

    緊接著筆者來對測試平臺進(jìn)行一個(gè)簡單的介紹。由于兩款處理器擁有各自擅長的科目，所以我們在測試方面就要有所顧忌，需要在各個(gè)方面考驗(yàn)兩款處理器的處理能力。同時(shí)由于兩款處理器都有各自的圖形處理核心，所以我們還需要在圖形處理能力方面對兩款處理器做一個(gè)較為全面的衡量，下面我們來了解一下：

    本次測試基本上保留許多傳統(tǒng)項(xiàng)目，同時(shí)由于考慮到兩款處理器的實(shí)際性能都不是非常強(qiáng)悍，所以我們在圖形能力測試以及游戲測試中盡量把設(shè)置調(diào) 低，3DMark06采用默認(rèn)設(shè)置測試，3DMark Vantage/11均采用Entry模式測試。而游戲測試分辨率全部設(shè)置為1280*720，特效全部最低。那么接下來我們來看一下兩款處理器的實(shí)際表 現(xiàn)吧。

運(yùn)算測試：Super與wPrime

    運(yùn)算測試：Super & wPrime

    首先還是先來看一下兩款處理器的運(yùn)算能力，首先就是Intel比較擅長的Superπ以及wPrime測試。兩款測試工具分別測試處理器的單核心以及多核心處理能力。由于兩款處理器都采用了雙核雙線程設(shè)計(jì)，所以測試也較為公平。

    另外筆者強(qiáng)調(diào)的是，由于款處理器內(nèi)存控制器支持的頻率并不一樣，所以G840只能運(yùn)行在DDR3-1333頻率內(nèi)存下。而A4-3300雖然號稱只支持到DDR3-1600規(guī)格內(nèi)存，但是筆者使用了多款主板均能夠在DDR3-1866規(guī)格下運(yùn)行。雖然A4-3300擁有更高規(guī)格的內(nèi)存參數(shù)，但是介于Intel的SNB架構(gòu)對于內(nèi)存頻率并不敏感，以及高頻內(nèi)存價(jià)格的走低，所以測試就以測試截圖中的內(nèi)存頻率為準(zhǔn)。以下為測試成績：

    從測試成績上看，AMD的確非常不擅長Superπ測試，A4-3300與奔騰G840差距非常大。而到了wPrime測試，A4-3300縮小了差距， 但是暫時(shí)仍然無法撼動奔騰G840的領(lǐng)先優(yōu)勢。那么后面的測試中A4-3300還有什么樣的表現(xiàn)呢？讓我們接著往下看。

運(yùn)算渲染測試：國際象棋與CineBench

    接下來是更為注重整體性能以及OpenGL渲染性能的國際象棋測試以及CineBench。兩款測試工具也是我們歷來測試的�？�。其中由于CineBench里面的OpenGL測試要考驗(yàn)處理器集顯核心的性能，所以筆者還是對A4-3300的表現(xiàn)充滿信心的。

    不出筆者所料，雖然在國際象棋以及CineBench CPU測試中A4-3300均占不到上風(fēng)，但是到了CineBench OpenGL測試中情況就大不一樣了，擁有Radeon HD6410D的A4-3300大幅超越僅有HD Graphic 2000的G840�？磥砣绻�在圖形性能方面Intel絲毫占不到任何便宜。

圖形測試：3DMark06/Vantage/11

    雖然入門整合平臺并不能在高畫質(zhì)下運(yùn)行大型3D游戲，但是我們總是會在使用電腦的過程中玩一些網(wǎng)游或者是一些小品級游戲，于是對于平臺的圖性處理的要求就 會比較高。前面在單純地計(jì)算性能上雖然A4-3300處于下風(fēng)，但是到了考驗(yàn)其獨(dú)顯核心的時(shí)刻相信Radeon HD6410D的性能一定不會讓我們失望的。下面就先讓我們從3DMark測試中了解兩款處理器的圖形性能。

    到了3DMark測試，A4-3300可以算是打了一次漂亮的翻身仗。所有版本的3DMark都大幅超越對手，其中3DMark11成為了奔騰G840的 致命傷，其不支持DX11的弱點(diǎn)直接暴露出來。雖然這個(gè)定位的整合平臺并不一定能夠接觸到DX11應(yīng)用，但是“用戶可以不用，但是你不能不提供”的原則還 是很好地提醒了Intel。A4-3300一掃前面的陰霾，成為了3DMark測試中的大贏家。

游戲測試：鬼泣4/塵埃3/LP2

    最后我們在對三款游戲進(jìn)行測試。這三款游戲分別為：《塵埃3》、《鬼泣4》以及《失落的星球2》。測試采用了運(yùn)行游戲內(nèi)置Benchmark進(jìn)行。其中《鬼泣4》采用DX10模式，《失落的星球2》采用DX9模式，并采用流程固定的測試場景B。以下為測試成績：

    從游戲測試成績來看，我們不難發(fā)現(xiàn)奔騰G840對A4-3300完全構(gòu)不成威脅。在測試過程中，奔騰G840在運(yùn)行游戲的過程中顯得非常吃力，基本上已經(jīng) 與這種大型游戲無緣。而A4-3300在三款游戲的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，在低特效的前提下可以保證游戲的流暢運(yùn)行。雖然畫質(zhì)上不能滿足那些畫面黨，但是如此廉價(jià) 的平臺能夠擁有這樣的游戲性能的確是難能可貴。

A4-3300可大幅提升頻率

    瘋狂

    上面是兩款處理器在默頻下的測試成績。筆者之所以這么說是因?yàn)锳4-3300還有一定的超頻能力。雖然兩款處理器都將倍頻調(diào)節(jié)鎖定，但是架構(gòu)上的不同讓兩款處理器的超頻潛力也是截然不同。

    受限于SNB架構(gòu)以及H61芯片組的限制，G840幾乎沒有任何超頻的能力，這款處理器被牢牢地束縛在目前的規(guī)格上。但是與G840不同的是，A4-3300繼承了其他Llano APU的優(yōu)秀血脈，在外頻上還有很大的調(diào)節(jié)空間。

    綜上所述，筆者決定再通過一定的調(diào)節(jié)讓A4-3300運(yùn)行在更高的頻率上，并且保持原裝散熱器的配置，這也讓A4-3300的性能能夠有進(jìn)一步的提升。也讓大家看一看這款A(yù)PU到底還有什么樣的潛力有待挖掘。

    令筆者驚訝的是，這款A(yù)4-3300擁有非常不錯(cuò)的超頻潛力。最終在筆者的調(diào)整下，A4-3300的主頻定格在3525MHz(141MHz*25)，而 獨(dú)顯核心頻率也提高到了900MHz。超頻后即使用原裝散熱器APU也能夠保持在一個(gè)合理的溫度。并且筆者在該頻率下進(jìn)行了2個(gè)小時(shí)拷機(jī)測試，以保證超頻 后的穩(wěn)定性。主頻整整提升了1GHz的A4-3300還能有什么樣的恐怖表現(xiàn)，馬上就讓筆者為大家揭曉答案。

運(yùn)算測試A4-3300 OC厚積薄發(fā)

    首先還是一些基準(zhǔn)測試，這也是A4-3300超頻前大幅落后的地方。AMD平臺一直在這類測試中受制于Intel平臺。正所謂在哪兒跌倒就在哪兒爬起來，煥然一新的A4-3300能否在這里挽回顏面，還是得用數(shù)據(jù)來說話。

    超頻后的A4-3300真的可以算是煥然一新，之前這三項(xiàng)成績A4-3300都是大幅落后對手的，但是超頻后成功地將頹勢扳回。其中wPrime成績整整加快了10s，國際象棋也是領(lǐng)先了對手。較高的主頻優(yōu)勢在這類計(jì)算性能測試中顯得非常吃香。

3DMark測試A4-3300 OC超越自己

    接著我們來測試A4-3300的圖形處理能力，與之前筆者測試的A6-3670K一樣，A4-3300的獨(dú)顯核心擁有非常出色的超頻能力。而頻率的提升帶 動了整體圖形性能的提升，更何況A4-3300的獨(dú)顯核心整整提高了1倍還要多。這樣的頻率提升肯定會對成績的提高大有裨益。

    超頻過后的獨(dú)顯核心的性能的確不同凡響。原本就超越對手的成績又一次加大差距。其中3DMark Vantage的成績的提升可以說是非常明顯，E9195的成績意味著運(yùn)行一些主流游戲已經(jīng)不在話下，而3DMark11測試更是突破了E1000分大 關(guān)，這對于一款支持DX11的入門級APU來說實(shí)屬不易。

游戲測試A4-3300 OC依舊彪悍

    最后我們還是對游戲進(jìn)行測試。因?yàn)橛螒驎�考�?yàn)平臺的整體性能，A4-3300在主頻以及獨(dú)顯核心頻率上都有了大幅提升之后相信在游戲測試中也會有突出表 現(xiàn)。而對于普通用戶來說，這樣一套平臺能夠跑出什么樣的成績并不是最關(guān)心的，而能否流暢運(yùn)行一些游戲則是大家最關(guān)注的事情。

    筆者已經(jīng)不用多說，頻率的提升使得A4-3300在游戲中的表現(xiàn)超出大家的意料。原本就已經(jīng)非常流暢的游戲在幀數(shù)上再次大幅提升。《鬼泣4》整體評價(jià)達(dá)到 了S級，《塵埃3》也是超過了60fps非常流暢的基準(zhǔn)線。甚至是要求配置非常高的《失落的星球2》也是達(dá)到了30fps的流暢標(biāo)準(zhǔn)。這樣的 A4-3300在游戲上表現(xiàn)是G840完全不能抗衡的。搭配G840的用戶想要體驗(yàn)一些游戲的話肯定是要考慮添加一塊入門顯卡的。

    從上面的測試中，相信大家已經(jīng)對兩款處理器有了一個(gè)很深刻的了解。在入門平臺方面，A4-3300相比于G840擁有更加出色的泛用性。無論是日常辦公還是游戲娛樂都是一個(gè)非常不錯(cuò)的選擇。而超頻后的A4-3300更是全面大幅超越對手，甚至在游戲測試中讓G840感到些許的狼狽。

    更重要的是A4-3300擁有更低的價(jià)格，這也讓用戶可以把多余的預(yù)算用在購買高頻內(nèi)存上，這樣也會讓更依賴內(nèi)存的A4-3300如虎添翼，擁有更為出色的表現(xiàn)。

    再從平臺方面考慮，A4-3300+A55的組合擁有更好的升級潛力，用戶在升級獨(dú)顯后還可以考慮和APU進(jìn)行一個(gè)混合交火，讓升級更加平滑。而在A75主板也已經(jīng)是白菜價(jià)的現(xiàn)在，購買A75主板還能夠在得到原生USB3.0和SATA3的支持，可以說是一舉多得。

    如果你是一個(gè)整合平臺用戶，又希望自己的電腦能夠擁有較為全能的表現(xiàn)，那么A4-3300可以說是完全能夠滿足大家的要求。