遠(yuǎn)離音質(zhì)的蘋果 新iPad音質(zhì)嚴(yán)重退步

遠(yuǎn)離音質(zhì)的蘋果

    3月22日 記得筆者曾經(jīng)在去年的時候?qū)戇^一篇名為《小小討論！蘋果毀了人們對音質(zhì)的追求》的文章，從現(xiàn)在來看文中觀點或許有多少偏激之處，但是對于這顆影響了世界的水果來說或許還是有些點其要害之處的。

    文歸正題，“新iPad”的發(fā)售并沒有引起之前那樣人頭攢動的搶購風(fēng)潮，或許是消費者們已經(jīng)看慣了一代又一代沒有本質(zhì)變化的iPad，也或許是在過去的幾年時間內(nèi)平板電腦的大行其道已經(jīng)讓消費者產(chǎn)生了嚴(yán)重的審美疲勞，但是不管是什么緣故都可以證明新iPad已經(jīng)丟失了往日的輝煌。

    雖然本次的“牛排”除了那塊屏幕之外并沒有任何一點能夠吸引住筆者的目光，不過從一個音頻編輯的角度來看筆者還是希望蘋果能夠在屏幕分辨率提高的同時也能夠?qū)υ��?jīng)音質(zhì)如殘渣一樣的iPad2進行或多或少的改進，畢竟蘋果在變“花哨”之前一直在踏踏實實做音頻，有著雄厚的音頻經(jīng)驗與技術(shù)實力，但最終的結(jié)果還是讓我失望了。

客觀：相比iPad2數(shù)據(jù)無變化

    雖然平板電腦的定位就不是用來聽音樂的，但是音質(zhì)的好壞也多少決定了娛樂的體驗的效果，故此筆者還是將iPad2與新iPad拿出來通過創(chuàng)新E-MU0202拉出了客觀曲線，幫助大家從一個側(cè)面深入的了解“牛排”

    客觀測試我們采用RMAA這款軟件，將iPad2與新iPad做為輸出端，接駁到專業(yè)錄音卡(創(chuàng)新E-MU 0202)之上，再運行RMAA軟件就能夠測試出相對客觀的音頻信號數(shù)據(jù)。

    iPad2頻譜曲線

    iPad2頻譜曲線

    以上是iPad2測試所得的數(shù)據(jù)，從測試中的圖中我們能夠看出iPad2的頻譜曲線雖然總體來說抖動明顯(說明整體的信號控制能力不佳)，但是能夠看出在中頻還是趨于相對平穩(wěn)的，但是在10KHz以上的區(qū)域抖動明顯增加且大幅度衰減。

    新iPad頻譜曲線

    iPad2頻譜曲線

    從新iPad與二代完全相同的頻響曲線能夠推測出，蘋果并沒有對自家生產(chǎn)的338S0940 A0BZ1101 SGP音頻處理新品在此次的升級中進行任何改善，從這一點上來看著實讓筆者略有失望，本來筆者還想將信噪比，左右聲道分離度等數(shù)據(jù)一一奉上，但是從結(jié)果上來看，近乎完全一樣的數(shù)據(jù)也就沒有必要另起篇幅了。

    小結(jié)：從測試數(shù)據(jù)上來看，新老兩款iPad幾乎毫無區(qū)別，能夠說明兩者在音頻處理方面所采用完全一致的技術(shù)，在此就不再多做贅述，但相信了解音頻的朋友肯定都知道，音質(zhì)的好壞并不僅僅是數(shù)據(jù)的羅列，更重要的還是親自聆聽。

主觀：輸于iPad2的糟糕聽感

    不得不說喜歡音頻是一個有意思的事情，如諾在其他領(lǐng)域中你會很難想象到，兩組完全一樣的測試數(shù)據(jù)中所誕生的聽感會有很大的差異。當(dāng)然這也是音頻不同于其他領(lǐng)域的魅力之一。在主觀聆聽開始之前筆者可以開門見山的告訴大家新iPad在音質(zhì)這方面著實不是個好東西。

    考慮到iPad的產(chǎn)品定位我們并沒有選用常用的高端耳機對其進行了音質(zhì)評測，而是選擇了近期熱門耳機中的杰士X10通訊版X10i，X10i相比X10來說在靈敏度和驅(qū)動型上都有所提升，非常適合新iPad這樣的設(shè)備驅(qū)動。

    評測音樂：加州旅館

    《冰封地獄》

    《冰封地獄》全球?qū)］嬁備N量超越8千5百萬張、繼The Beatles批頭四樂團、Led Zeppelin齊柏林飛船之后，名列史上3大最暢銷樂團之一的經(jīng)典傳奇樂團Eagles老鷹樂隊。從錄音的角度上來講這張冰封地獄就算放在當(dāng)今也可以算是頂級錄音典范制作了，因為它是在老鷹樂隊在最佳狀態(tài)，最佳場地中錄音的不可復(fù)制的live精品。

    主觀聽感：

    相信所有人都能夠一耳朵聽出新iPad與iPad2在風(fēng)格上是如出一轍的，但是為什么在開篇的時候筆者就會告訴大家新iPad的音質(zhì)讓人失望呢？不知道是出于續(xù)航時間考慮還是出于什么樣的考量，新iPad的音質(zhì)相比二代來說縮減嚴(yán)重，主要體現(xiàn)在聲音的整體相對暗淡干澀，在表現(xiàn)加州旅館開篇吉他演奏的時候能夠明顯的感覺到，聲音中的水分像是被蒸發(fā)掉一樣，干澀寡味，雖然在細(xì)節(jié)上iPad2中有的新iPad也會有，但是輪味道來說就相距甚遠(yuǎn)了，在人聲方面如果說iPad2能夠?qū)⒅鞒�的聲音表現(xiàn)出那種蒼勁的年齡感來，在新iPad上表達(dá)出的僅僅是干干的錄音味。就聲場而言新舊兩款iPad并沒有本質(zhì)上的不同。

    聽感小結(jié)：總的來說新iPad的素質(zhì)要輸于二代，但是這里所說的素質(zhì)并不是單純的解析，下潛與聲場等相對明顯的區(qū)別的，而是在音樂味道上和表現(xiàn)力上新iPad要遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后與二代，干澀寡然的聲音讓人很難長時間用此聆聽音樂。

推薦搭配與總評

    推薦搭配：雖然新iPad在音質(zhì)上有著不小的缺點，但是我們不可否認(rèn)的是，搭上蘋果這個響響當(dāng)當(dāng)?shù)呐谱铀�依然會銷售火爆，并在很短的時間之內(nèi)普及開來。在此筆者并不推薦在這類設(shè)備搭配使用評測中這樣的高端HIFI耳機，因為這樣的產(chǎn)品由于解析力高的緣故會將前端設(shè)備的不足表露無遺，故此搭配一些百元左右的風(fēng)格化產(chǎn)品能夠憑借它們獨具特色的聲音風(fēng)格掩蓋住前段本身的不足。

    漫步者H280

    總評：或許相對于其他平板電腦而言，新iPad在聲音方面有著相對明顯的優(yōu)勢，但是對于自己的前代產(chǎn)品而說，在對聲音的認(rèn)真程度上的退步是相當(dāng)明顯的，雖然消費者在購買平板的時候基本不會將音質(zhì)作為首要的考量對象，但是對于一向苛求完美的蘋果來說，這一點上會不會有點不厚道呢？