iPad被下架引發(fā)網(wǎng)友熱議

    深圳唯冠公司起訴美國(guó)蘋果公司iPad商標(biāo)侵權(quán)案一審宣判：蘋果公司敗訴。上海、深圳、江蘇等多地工商部門介入調(diào)查，蘋果門店和代理商下架iPad。對(duì)于一審判決，蘋果公司提出上訴。

    在太和電子城一家銷售蘋果產(chǎn)品的柜臺(tái)，負(fù)責(zé)人張先生告訴記者，想買iPad 2得去庫(kù)房拿，柜臺(tái)沒有樣機(jī)，因?yàn)椤肮ど滩块T發(fā)現(xiàn)會(huì)查扣的”。

    不敢在柜臺(tái)里擺放iPad系列產(chǎn)品的不只這一家蘋果產(chǎn)品銷售柜臺(tái)，太和電子城內(nèi)其余幾家蘋果產(chǎn)品銷售柜臺(tái)得知，不敢明著賣iPad產(chǎn)品的原因都是該產(chǎn)品涉嫌商標(biāo)侵權(quán)，工商部門正在進(jìn)行查扣。

    河北保龍倉(cāng)家樂福商業(yè)有限公司柏林店原有的蘋果產(chǎn)品銷售柜臺(tái)內(nèi)，也沒有見到iPad 2的身影。銷售人員解釋說(shuō)，“工商部門剛查過，iPad 2暫時(shí)下架停售。”

    在調(diào)查得知唯冠科技(深圳)有限公司出具的相關(guān)證明屬實(shí)后，2月9日，該經(jīng)濟(jì)檢查大隊(duì)立即對(duì)轄區(qū)蘋果專營(yíng)店及蘋果產(chǎn)品銷售門店開展了侵權(quán)產(chǎn)品查處行動(dòng)。

    經(jīng)過兩天的摸排查處，截至昨日17時(shí)，該經(jīng)濟(jì)檢查大隊(duì)已查扣蘋果iPad 45臺(tái)，全部為iPad 2系列。

    “由于對(duì)商標(biāo)侵權(quán)案的處罰額要以非法經(jīng)營(yíng)額作為計(jì)算依據(jù)，故此，我們正在整理這兩天沒收侵權(quán)iPad的幾家蘋果門店的銷售記錄。”高煒介紹，暫時(shí)不能透露具體處罰數(shù)額。

    目前，全國(guó)工商開始介入調(diào)查，上海、深圳、江蘇徐州等地已對(duì)iPad進(jìn)行下架，還將面臨數(shù)額不詳?shù)牧P款。蘋果西單大悅城店或面臨工商部門開出億元罰單。消息一出，引來(lái)眾多網(wǎng)友熱議，針對(duì)有網(wǎng)友指出唯冠科技向蘋果公司索賠100億的舉動(dòng)，創(chuàng)新工場(chǎng)董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官李開復(fù)在微博中表示：太過分了當(dāng)心人家不跟你玩.

    iPad“被下架”的消息一出，實(shí)名認(rèn)證的創(chuàng)新工場(chǎng)法務(wù)負(fù)責(zé)人裘伯純?cè)谖⒉┲型嘎叮骸拔ü诜Q2009年蘋果支付給其母公司的3.5萬(wàn)英鎊，不包括在大陸注冊(cè)的”iPad“商標(biāo)。唯冠欠銀行幾十億，向蘋果索賠100億。還有這么耍賴皮的？”創(chuàng)新工場(chǎng)董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官李開復(fù)隨即評(píng)論道：“太過分了人家也可以不跟你玩。例如Gmail在英國(guó)和德國(guó)就因?yàn)樯虡?biāo)問題，決定改名為GoogleMail�！�

    對(duì)于蘋果侵權(quán)一事，許多網(wǎng)友表示蘋果公司大可換個(gè)商標(biāo)，而免于趟這趟渾水。網(wǎng)友“ShowMing”就表示：“商標(biāo)背后的產(chǎn)物更重要�！本W(wǎng)友“福耀大中華”就堅(jiān)信：“蘋果不要這個(gè)商標(biāo)照樣好賣�！薄癷Pad要改名字就改唄，要是改名字對(duì)其一點(diǎn)影響都沒有，他還糾結(jié)什么呢？”網(wǎng)友“胖頭魚后”也同意這種觀點(diǎn)。

    “如是同級(jí)別的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，玩玩這個(gè)還可以，這樣的對(duì)手，玩這個(gè)沒什么意思�！本W(wǎng)友“老爸思考”說(shuō)道，“換個(gè)商標(biāo)照樣賣，說(shuō)不定蘋果早就申請(qǐng)新的了。商標(biāo)在某種意義上是要靠商品才能有靈魂的。”

    網(wǎng)友“馬可洛夫斯基”在李開復(fù)的微博中回復(fù)道：“李老師，此言偏頗。如何就過分了呢？保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)理所當(dāng)然。出價(jià)還價(jià)或高或低乃正當(dāng)行為，市場(chǎng)交易愿買愿賣�！本W(wǎng)友“Iam蛋包飯”也支持這種觀點(diǎn)，他在微博中說(shuō)：“business is business，不能因?yàn)樗�是蘋果就特別對(duì)待吧？維權(quán)不算過分，哪兒都一樣。”

    “可以改名啊。但是價(jià)錢沒談攏就強(qiáng)行以iPad進(jìn)入內(nèi)地，這就不是流氓行徑么。”網(wǎng)友“silo圍脖兒”說(shuō)，“早改名好了，又沒人逼他跟維冠玩兒。”