細分or整合 三大陣營明星平板全面PK

針鋒相對：三陣營明星平板無差別PK

   

    兩天前北京下了今年的第一場雪，它的不期而至也宣告著北方的冬天就這樣來到了。回想 起去年直到年底也沒有下來的雪，不由得感嘆“世界末日”之前仿佛什么東西都要來得比以往早一些。比如一年一更新的iPad平板與我們見面的時間提早了5個 月，微軟則是趕在iPad mini之前搶發(fā)了Surface RT，隨后谷歌更是在“桑迪”颶風的阻撓下讓我們見到了Nexus 10的真容，難道這就是所謂“末日”之前最后的掙扎？最近的IT圈真的是有些意思。

    不管是心有靈犀還是刻意而為之，蘋果、微軟、谷歌三者現(xiàn)在走到了一起，也讓iPad、Surface與Nexus三個品牌從此有了交集�；蛟S您 已經(jīng)從各種媒體上得知了有關(guān)它們的信息，或許您正在和朋友之間談?wù)撝�它們�？礋狒[的總是希望新鮮事物多一些，事不關(guān)己地發(fā)表一些見解，而對于那些真心想要 入手的朋友來說可買的型號越多就越糾結(jié)。

    就以本人的情況來說吧，身邊的朋友近日總是時不時地向我咨詢一些關(guān)于平板電腦選購的問題，他們一方面對于新推出的iPad mini很好奇，同時也中意性價比很高的Nexus 7，當然還有一部分朋友覺得購買一臺Surface RT就一勞永逸了。那么當他們把這些問題全都拋給我的時候，我也很難給他們一個特別明確的答案，所以事先也會摸清他們的需求再做定奪，還是那句具體問題具 體分析。

    正好筆者手中現(xiàn)在就有這么幾款平板，蘋果的iPad mini、谷歌的Nexus 7以及微軟的Surface RT，我們今天就拿出這三款產(chǎn)品來做一個無差別的小橫評，看看這三款來自不同品牌并且隸屬于至于不同操作系統(tǒng)陣營的平板產(chǎn)品是否是是您的菜？至于早產(chǎn)兒 iPad 4th暫時就讓它先退下吧，顯然現(xiàn)在是mini的時間，稍后我們再來對這臺以iPad 3rd EX版身份亮相的機器做個系統(tǒng)的評測與對比。

    表格中所示的內(nèi)容是此次小橫評中祭出的三款平板的配置參數(shù)信息，不敢說這些具有代表性的產(chǎn)品能夠“以偏概全”，但是它們的確是現(xiàn)在市面上最受 矚目的三款產(chǎn)品，不同的機身尺寸以及操作系統(tǒng)使得它們對應(yīng)了不同的使用場景，當然也不不排除會有些交集，這也就是我們把哥仨聚到一塊切磋切磋的主要原因。

    至于我們會從哪些方便對這三款平板進行考量，筆者已經(jīng)將這些內(nèi)容列舉在上面的表格中了�？赡軟]有照顧到所有用戶的需求，但對于一般用戶來講，筆 者相信通過上面這些項目的對比便能讓自己自己心中有個明確的判斷了。那么我們接下來就一個一個篩吧，看看哪些功能是您無法割舍的，那些又是您視為雞肋的。

外觀造型：三款產(chǎn)品均堪稱設(shè)計典范

   

    排在首位的依舊是外觀，生為視覺動物的人類在天性上還是無法擺脫對美的事物的追求。拿出這三款重量級的平板，無論是機身的外觀上還是做工都滲透 著三大廠商工業(yè)設(shè)計的結(jié)晶，特別是蘋果的iPad mini和微軟的Surface RT平板又在工藝和設(shè)計上給我們上了一課。

    筆者在上面沒有提到谷歌的Nexus 7，的確它的外觀上沒有給我們帶來過多的驚喜，但是將它放置在安卓平板的機海中時便能理解“親兒子”的與眾不同了。既然如此，我們就先從華碩為谷歌代工的首款平板--Nexus 7說起吧。

    谷歌 Nexus7

    出于對成本和生產(chǎn)復(fù)雜程度的考慮，僅耗時四個月便被設(shè)計制造出來的Nexus 7平板是沒有時間也沒有資本去奢求質(zhì)感出眾的金屬機身的，這也正體現(xiàn)出了隸屬于谷歌陣營的平板電腦在設(shè)計制造時是無條件的向制造成本所妥協(xié)的。好在華碩并 沒有在該機外觀的設(shè)計上縮水，韌性很好的工程塑料背板可以讓我們放心的折磨這款平板，背部交叉散布的凹點不但有助于增加機身背部與手掌的摩擦力同時也有效 的減輕了機身的重量。

谷歌 Nexus 7平板

谷歌 Nexus 7配件及機身背面

    另外，該機四個側(cè)邊框與機身背板之間的弧度處理的恰到好處，正好可以和使用者拇指與食指間的虎口所吻合，加上塑料材質(zhì)對于環(huán)境溫度的的敏感度，使得Nexus 7成為了三款產(chǎn)品中握持舒適度最優(yōu)，同時也能游刃于熾熱的夏季以及寒冷的冬季。

售價199美元的Nexus 7

    作為一款采用7.0英寸屏幕的平板，Nexus 7的機身算不上苗條，10.5mm左右的厚度仿佛已經(jīng)是上個時代的標準。而說道它的重量，如若不是有個屏幕更大重量卻要輕一些的iPad mini擺在那里，我們絕對不會嫌它重，攀比真是害死人吶。

    蘋果 iPad mini

    至于蘋果剛剛推出的iPad mini，命名上來看它是小一號的iPad，但回想起第一代iPad平板發(fā)布時的場景，仿佛它更印證了當時媒體們對iPad平板電腦的直觀定義——大號的 iPod Touch。當然，從蘋果公司自身的角度來說iPad mini顯然是隸屬于iPad系列產(chǎn)品線的，并且從其使用的操作系統(tǒng)和使用方式來看也完全符合iPad系列產(chǎn)品的定位。

小號的蘋果 iPad mini更受歡迎

    現(xiàn)任蘋果公司的CEO蒂姆·庫克在末日來臨之前實現(xiàn)了喬幫主在當年許下的承諾，今天為我們帶來了這樣一款小尺寸的iPad系列產(chǎn)品，一成不變的 外觀以及刻在骨子里的蘋果基因使得你從大老遠就能認出它來。蘋果公司最近公布了iPad mini和iPad 4th首發(fā)當日的銷量，300萬臺的成績例行公事般地打破了以往的銷售記錄遠超分析師們的預(yù)測，并再次證明了以喬納森·伊夫為領(lǐng)導(dǎo)的蘋果工業(yè)設(shè)計團隊依然 把握著大眾審美的脈搏。

形變神不變的iPad mini

    筆者本人現(xiàn)在也是iPad mini用戶中的一員，對于白色的偏愛讓我無法拒絕它的勾引。主觀的說，它是我認為目前外觀上最接近完美的一款產(chǎn)品，對于用戶的妥協(xié)讓它擁有了最適合攜帶的機身，至輕至薄。

iPad mini采用窄邊框設(shè)計

    iPad mini此次采用了窄邊框設(shè)計，至于這個寬度的把握，當用戶將拇指指肚卡到機身的邊框上時，覆蓋在機身上的部分恰好處在屏幕的邊緣，另外系統(tǒng)層面加入的防 誤觸設(shè)計使得我們即使將拇指按在了屏幕上，也絲毫不會影響另一只手的操作。唯一要吐槽的一點就是機身右側(cè)的撥鈕在操作時的段落感有些生澀，個人還是傾向?qū)?頻繁的屏幕旋轉(zhuǎn)鎖定操作交給任務(wù)欄中的按鈕吧。

    微軟 Surface RT

    在發(fā)布會上我們就知道，微軟打造Surface的硬件下了很大功夫。拿到真機之后，除了干凈利落的線條，也能看到很多細節(jié)確實用心，只是單一的黑色金屬機身可能會將某些女性用戶拒之門外了，蘋果此時一定在偷笑：我們有白色的iPad mini買哦。

微軟 Surface RT科技范兒十足的包裝

    外觀上，Surface RT的設(shè)計風格可以稱得上是犀利，外殼的線條比較硬朗。和它名字的含義一樣，Surface六個主要表面也由完整的平面組成，不像很多平板電腦那樣圓滑， 但因此而犧牲掉的是用戶握持時的手感。機身背面黑色的鋁合金外殼質(zhì)感不錯，稍微有一點兒滑，但不至于到拿不住的地步。這種外觀風格并不算時尚范兒，但考慮 到它的目標用戶，作為游走在商用和消費娛樂之間的產(chǎn)品，Surface RT還是很平衡地選擇了符合大眾口味的設(shè)計。

Surface RT更多地利用磁性接口

    體現(xiàn)用心之處的細節(jié)之一就是背后的支架：kick stand。展開后的支架可以讓Surface RT在不借助額外的配件情況下就能穩(wěn)定地站在桌面上。用來開合支架的三個鉸鏈明顯經(jīng)也是過精心調(diào)教的，段落感清晰。美中不足的是，支架打開時與垂直平面所 成的22度夾角需要用戶調(diào)節(jié)自己的身體去適應(yīng)，如果能在助力鉸鏈上加上兩段式設(shè)計，讓Surface擁有兩個不同的使用角度就完美了。

    作為一款采用10.6英寸屏幕的平板，Surface RT的厚度和重量都控制得不錯，即便是加上Touch Cover之后也沒有增加太多的負擔，總之對于Surface RT的外觀不能說它不好，只是個人喜好的問題罷了。

便攜體驗：iPad mini再次為蘋果正名

   

    看到便攜性三個字，包括筆者在內(nèi)的多數(shù)人可能都會聯(lián)想到體積小、重量輕等字眼。那么我們知道凡事都要有個度，拿在手里的東西不一定是越小越好、越薄越好，就像三星的Galaxy Note 2手機，它的屏幕、電池都是提升其便攜性的點。

    回到我們所拿出的三款平板產(chǎn)品，谷歌的Nexus 7、蘋果的iPad mini與微軟的Surface RT，它們分別對應(yīng)了市面上所常見的三種主流屏幕尺寸，7英寸、8英寸以及10英寸。為了避免誤會的產(chǎn)生，筆者還是要強調(diào)一下我們這次做的小橫評，是不計 處理器、不計操作系統(tǒng)、不計機身尺寸的無差別對比，所以在談?wù)摰奖銛y性這件事兒的時候，簡單的憑借測量得出的數(shù)據(jù)來進行對比是沒有什么可對比性的。

    采用相同尺寸屏幕的機型我們可以比厚度、比重量，那么對于這些沒有所謂的共同點的機型我們比什么呢？其實每每我們說到便攜性的時候，總是會停留 在表面的厚度重量層面，但是當數(shù)據(jù)被羅列出來并PK一番過后卻又發(fā)現(xiàn)，不少消費者還是會購買一款保護殼來武裝手中的平板電腦，這樣一來厚度和重量都會隨之 增加，可見在可以容忍的范圍內(nèi)，消費者對于平板的重量和厚度是沒有什么苛求的。

    其實說道便攜性，就不得不考慮我們手中這臺平板電腦的使用場景，另外它與使用者的身份和工作崗位也是息息相關(guān)的。所以為了把思路縷清，我們還是把單個產(chǎn)品拎出來一一做點吧。

    谷歌 Nexus 7

    作為三者中最先問世，也是筆者最先接觸到的產(chǎn)品，谷歌的Nexus 7留給了我很深的印象，它的出現(xiàn)徹底改變了我對低價安卓平板的看法，筆者當時甚至于拋棄了手里的iPad 3rd而把它放進背包中，作為下班路上看書看視頻的工具。

    毫無疑問，谷歌的Nexus 7是一臺可以滿足使用者所有戶外消遣娛樂需求的平板。它的機身尺寸是三款產(chǎn)品中最為小巧的，我們的上衣口袋、褲兜或者是背包都可以容得下它，而且在乘坐交通工具或者是在戶外使用的時候，也不會因為機身尺寸的原因感覺很突�；蛘呤鞘褂貌槐恪�

    回到家中或者是宿舍寢室，它依舊還是充當著娛樂工具的角色，倘若是身邊有個電視或者電腦估計Nexus 7就會被冷落在一旁了。如果是在旅途中，這些安卓平板身上的MicroUSB接口就體現(xiàn)出優(yōu)勢來了，它們基本上是可以和手機共用一個充電器的，無疑可以省 去一些空間并且還能避免數(shù)據(jù)線纏繞的煩惱。

    蘋果 iPad mini

    姍姍來遲的iPad mini已經(jīng)被消費者們期待多時了，或許我們還應(yīng)去感謝那些不知名的山寨產(chǎn)品們，正是它們的存在才證明了市場對小尺寸平板的需求量其實是很大的，并且消費 者在面臨別無選擇的大屏iPad時也并不是那么忠誠。對此蘋果選擇了向消費者妥協(xié)，推出了小尺寸的iPad mini。本來在使用Nexus 7的時候， 我便有了小尺寸平板非7.0英寸屏幕莫屬的想法，但當iPad mini擺在面前時，不得不承認我的三觀又一次被蘋果摧毀了。

    因為iPad mini我賣掉了手里原有的iPad 3rd，而且對于身上羽絨服的口袋來說它不大不小正好能塞進去，所以和谷歌的Nexus 7相比較它的移動性絲毫不輸前者。

    得益于蘋果生態(tài)系統(tǒng)的龐大復(fù)雜，iPad mini即使是放在家中或者是單位也能有不同的用法，例如它可以充當電腦的第二塊顯示屏、利用Airplay與Apple TV搭配進行PPT的演示，充當高清在線視頻播放機等等。雖然娛樂成分的比例依然偏重，但是它的全面還是為它贏得了更多的出場時間。

    購買iPad平板或者說是iPhone手機的用戶往往都不止擁有一件蘋果產(chǎn)品，所以在旅行途中用戶只需攜帶一套充電設(shè)備便可以為iPad mini以及iPhone進行充電。值得一提的是，蘋果iPad mini此次標配的是與iPhone手機一樣不可更換插頭的5W充電器，雖然可以和iPhone 通用但是卻少了更換插頭以適應(yīng)不同地區(qū)插座的功能。

    微軟 Surface RT

    像Surface RT這種采用大屏幕并且擁有近于傳統(tǒng)電腦使用體驗的產(chǎn)品，物理上的便攜性已經(jīng)變得不再重要，它自然是要比筆記本乃至超級本輕很多，同時也要薄不少，消費者 們更在乎的是它怎樣去彌補鍵盤缺失后的所帶來的問題。微軟的Surface RT平板背部帶有支架解放了雙手，于是我們就能去操作與之所搭配的Touch Cover或是Type Cover鍵盤保護罩，這看起來是目前最為妥帖的解決辦法了。

    越全面的東西相比之下不足之處也就越多，使用10.6英寸屏幕的Surface RT是三款產(chǎn)品中屏幕最大的，攜帶起來較為不便。那么為了追求更好的使用體驗，給它配個藍牙鼠標看來也是必須的，即使尺寸再小也是需要給它在包里騰出一塊 空間的。全新設(shè)計的磁性充電接口倒是很棒，在我們需要時Surface RT可以很容易的與電源線脫離，避免了它從工作臺上掉落。所以以一臺平板+筆電的身份來審視Surface RT時，它是目前最好的選擇。

    有了Windows RT操作系統(tǒng)，有了Type Cover鍵盤保護罩，它看起來全能極了。使用者不需再依靠電腦同步導(dǎo)入資料，自己本身便可使用Office RT處理辦公文檔，娛樂功能則全部交給微軟的Windows App Store去解決吧。

    以目前軟件的豐富程度來看，Surface RT這種使用Windows RT系統(tǒng)的平板暫時還是不能完全替代傳統(tǒng)的筆記本電腦，當然如果您的工作內(nèi)容僅限于Office RT辦公軟件所能涉及到范疇，那還是可以嘗試一下的。至于Surface RT的使用方式，到單位時接上一臺大尺寸的顯示屏我們就可以工作了，在路途中或者是回到家里則使用Surface RT本身就可以搞定了。

顯示效果：屏幕比例不同需對癥下藥

   

    在之前的內(nèi)容中可能筆者說的有點多，并且也可能捎帶了一些主觀因素在里面，接下來的幾個環(huán)節(jié)便是以客觀內(nèi)容為主了，孰優(yōu)孰略也不是筆者只言片語 就能掩蓋的。這第一項就是屏幕，Nexus 7、iPad mini、Surface RT三者從外觀上很明顯的就能看出它們所采用的顯示屏的尺寸是有區(qū)別的，另外在屏幕分辨率和顯示技術(shù)上也不盡相同。下面我們還是通過一張表格來粗略的了解 一下三款機器有關(guān)屏幕的配置參數(shù)，稍后我們再來進行實際顯示效果的對比。

    模糊點講，Nexus 7、iPad mini與Surface RT分別可以被稱作是7英寸、8英寸與10英寸機型的代表作，最后的Surface RT采用了1366×768的分辨率，可能顯得有些非主流，但畢竟是向筆記本電腦看齊的平板，采用和主流筆記本電腦分辨率一樣的屏幕完全可以理解。

    這里有件很有意思的事情，Nexus 7的屏幕分辨率是1280×800長寬比為16：10,iPad mini的屏幕分辨率是1024×768長寬比為4：3，而最后的Surface RT屏幕分辨率為1366×768長寬比16：9。也就是說這三臺機器不但包含了市面上三種主流的屏幕尺寸，甚至還將三種主流的屏幕長寬比囊括在內(nèi)，可謂 個性十分的鮮明。

    谷歌 Nexus 7

    安卓平板電腦最大的特點就是沒有什么特點，中庸的外形加上東拼西湊的功能一切的一切看上去都是為了湊活而生的。谷歌的Nexus 7也沒能脫了這個俗，這一點從它采用的這塊屏幕上就能體現(xiàn)出來，1280×800的分辨率從首款真正意義上的安卓平板XOOM開始被沿用至今，16：10 的屏幕比例也是為了兼顧4：3與16：9的內(nèi)容而生的。

    既然是為了兼容而生的，那么Nexus 7的這塊屏幕在顯示內(nèi)容的時候也是高不成低不就，看PDF書籍或者是看漫畫時會出現(xiàn)切邊的現(xiàn)象，看16：9的影片時則依舊會在屏幕的上下兩側(cè)留有黑邊。但 總的來說，個人認為16：10的屏幕在整體上來講還是要好于16：9的屏幕的，只是因為不小心碰到了微軟的Windows RT平板這個個例罷了。

    蘋果 iPad mini

    蘋果iPhone手機的屏幕越變越長，但此次的iPad mini依舊采用了4：3的方屏，并且從目前的情形來看似乎蘋果也沒有要打破這個傳統(tǒng)的打算，而且蘋果愣是把已經(jīng)在PC平臺上淘汰多年的方屏重新搬上了舞 臺。那么iPad mini使用的這塊顯示屏，分辨率到回退到了初代iPad時采用的1024×768，也暫時撕去了了Retina的標簽，這是向制造成本的妥協(xié)，也是受 APPLE A5處理器的能力所限，所以消費者們不必太過糾結(jié)于此。

    以筆者個人的使用情況來看，使用方屏的iPad mini在日常使用過程中是感覺不出來什么明顯的不適的，這主要得益于蘋果App Store應(yīng)用商店的支持，幾乎所有在售的應(yīng)用程序都為這塊屏幕的顯示做了優(yōu)化，特別是看書瀏覽網(wǎng)頁時相對其它比例屏幕的優(yōu)勢更為明顯，當然在播放寬屏視 頻時的硬傷依然還是存在。

    至于7.9英寸的屏幕尺寸，起初在沒有見到真機時筆者是有些不太理解的，感覺使用7.0英寸的屏幕把機身做的小巧一些會更便于攜帶一些。直到后 來拿到真機時掂了掂它的份量，并與Nexus 7對比了一下厚度后頓時找到了蘋果敢于將屏幕放大的這份自信的來源，通過不可思議的工業(yè)設(shè)計硬是為使用者帶來了高出競爭對手一個層次的體驗。

    微軟Surface RT

    對于那些從16：10顯示屏過度過來的用戶，要想從他們的口中聽到對于16：9寬屏的溢美之詞是很困難的。我們先不追究深層次的原因就從外觀上 來講，Surface RT看上去的確是很修長，就好像是少了鍵盤底座的筆記本電腦，并且正是因為少了鍵盤底座的襯托而顯得越發(fā)長了一些，這樣的屏幕比例多少會減淡一些我們將它 豎過來使用的欲望。

    當然想歸想，Surface RT無論是在硬件上還是系統(tǒng)功能上都是支持豎屏使用的，分頁顯示的PDF文檔可能看上去有些別扭，但是在瀏覽Word文檔以及網(wǎng)頁時還是有種別樣的效果 的，這是可能有些喜歡玩微博的或者是看文字直播比賽的網(wǎng)友要笑了，這簡直就是神器嘛！而且機身背部的Kick Stand從某種角度上來講是可以豎直支撐起這臺機器的，只是這樣平面90度的夾角看起來不怎么舒服。 

    最后我們再從技術(shù)的角度聊一聊Surface RT所使用的1366x768分辨率，這個分辨率與采用Retina級顯示屏的iPad 4th相比不算高但還算夠用。至于為什么選擇這個在平板電腦上并不常見的分辨率，這是因為是要照顧到新Windows系統(tǒng)下分屏顯示功能(Snap功能) 的需要，在不做任何修改的情況下1366x768的分辨率是確保可以使用這個功能的最低標準。這樣在開啟分屏功能的時候主屏幕依舊可以留出一塊近似于 4：3比例的顯示空間，這也就解釋了為什么Surface RT為什么要選擇16：9的寬屏，至于沒有采用更高的分辨率則是向功耗以及成本的妥協(xié)了。

硬件配置：功能互補暫無全天候戰(zhàn)士

   

    平板電腦作為后IT時代的產(chǎn)物，它集成了太多原有數(shù)碼產(chǎn)品的功能與特性，通過系統(tǒng)桌面上的每一枚圖標我們便能追溯出其所對應(yīng)的產(chǎn)品原型，這其中 包括了MP3、MP4、手機、數(shù)碼相機、GPS導(dǎo)航儀甚至是電腦，然而無論是使用怎樣的集成設(shè)計，最后成形的產(chǎn)品注定還是離不開一塊用于顯示的屏幕，而平 板電腦看起來恰好就是一款這樣的產(chǎn)品。

    從蘋果推出iPad的那一天起，平板電腦就已經(jīng)是以極其精簡的造型示人了，并且這種簡約的風格已經(jīng)逐漸開始被手機、超極本這類產(chǎn)品所模仿，就像筆者小時候用的傻瓜相機一樣，精巧而蘊含著大大的能量，這就是所謂的智能吧。

    雖然設(shè)計簡約的東西在審美上會受到消費者的歡迎，但是其以藏在外殼之下的內(nèi)涵卻不容易被消費者所看到，下面我們還是以表格的形式看一看這三款平板電腦在硬件配置上都有那些不同之處吧。

    從上面列出的表格可以看出三款機型在硬件配置上可謂各有千秋，iPad mini與Nexus 7缺少對MicroSD擴展卡的支持，所以購買時就必須對內(nèi)存容量的需求作出明確判斷。Surface RT、Nexus 7則沒有支持3G網(wǎng)絡(luò)接入的機型這一點也很值得關(guān)注，另外Surface RT也沒有內(nèi)置GPS芯片的型號可選，所以綜合考慮iPad mini是最適合在戶外使用的平板。

    接口方面，Surface RT較另外兩款產(chǎn)品的優(yōu)勢非常明顯，不但支持全尺寸的USB2.0接口，同時還配有D型HDMI接口以用來外接第二塊屏幕進行擴展或者是鏡像顯示，毫無疑問它是商務(wù)平板的首選型號。

    處理性能多項對比

    性能指標對注重使用體驗的平板電腦來說似乎已經(jīng)算不上是瓶頸了，從首款四核ARM處理芯片Tegra3問世到現(xiàn)在粗算起來已經(jīng)快有一年的時間 了，期間國內(nèi)外的多家芯片制造廠商也都拿出了自己的四核芯片產(chǎn)品，在這些產(chǎn)品里面也包括前一陣子因小米 M2手機而炒得火熱的高通 驍龍 S4 Pro。

    漸漸的，移動處理芯片的研發(fā)也越來越接近桌面級平臺，CPU處理器的負擔正在被一點點地減弱，GPU圖形處理器則開始接管以前由CPU來處理的一些圖形渲染工作，這樣一來便可以更充分更合理的去利用整顆芯片的資源，提高了效率同時也可以降低一些能耗。

    回到此次拿出來做對比的三款平板電腦，把它們所內(nèi)置的處理芯片單拿出來，可以說沒有一個能算得上是整個行業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的產(chǎn)品，即便是和自家品牌旗下的其它型號處理芯片相對比也是一樣。

    說到底這三款平板其實沒有一個是以強勁的處理性能來當賣點的，但是性能這塊我們還是不得不做一個對比，不過由于谷歌的Nexus 7其實與微軟的Surface RT采用的是同一款處理器型號只是在內(nèi)存容量上有所不同，所以最后我們要比較的其實就是蘋果的Apple A5和英偉達 Tegra3兩款處理器性能的對比。

    ●蘋果 iPad mini：APPLE A5

    在新品發(fā)布會上，蘋果宣布iPad mini將采用新款32nm的A5雙核處理芯片，主頻最高可達1.0GHz，這款曾被用于iPad 2平板電腦(32nm)以及iPhone 4S(45nm)手機上的處理器我們已經(jīng)非常熟悉了。其性能方面的表現(xiàn)大家也有目共睹，圖形處理器采用的是Imagination的PowerVR SGX543 MP2，看到這里我們就更加能理解為什么iPad mini沒有上Retina級的顯示屏了，因為圖形處理器的制約是硬性的。

    ●Nexus 7&Surface RT：Tegra3

    接下來我們再說說另外兩款，內(nèi)存容量上谷歌的Nexus 7與微軟的Surface RT差了足足一倍(其實也就是1GB的容量罷了)，但是由于Windows RT畢竟是微軟新推出的操作系統(tǒng)，雖然Windows UI下Metro風格的兼容應(yīng)用確實不少，但是實在是找不出一款專門用來測試處理器性能的軟件。所以我們只能借助一些測試瀏覽器渲染性能的軟件來間接進行 測試，另外就是拿Nexus 7的成績來代替微軟的Surface RT了。

    ●Geekbench 2.3.4測試成績對比

    下面我們就通過表格的方式簡單的對iPad mini、iPad 2、新iPad(第三代)以及最新的第四代iPad的處理器芯片進行一下對比。

    上圖中是Geekbench 2測試軟件的成績，由于Windows RT系統(tǒng)還沒有相應(yīng)的版本推出，我們也就只能借助Nexus 7的成績來代替微軟的Surface RT了。跨多平臺的Geekbench 2測試軟件是用來測試處理器運算能力以及內(nèi)存吞吐性能的軟件，鑒于Surface RT配備了2GB的內(nèi)存，所以在原生性能上應(yīng)該還要優(yōu)于Nexus 7一些的，但考慮到系統(tǒng)因素后這個差距有多少還不好說。

    ●GLBenchmark 2.5.1測試成績對比

    Surface RT沒有辦法測試GLBenchmark下的對應(yīng)項目，所以筆者只能根據(jù)它的屏幕像素數(shù)以及它的硬件配置給出一個估算的成績，下面是測試截圖以及對比表格。

    蘋果的iPad mini依舊在圖像處理方面占據(jù)著優(yōu)勢，這個傳統(tǒng)從iPad 2rd開始一直保持到現(xiàn)在。那么也就是說谷歌的Nexus 7在運行大型3D游戲時會顯得有些吃力，至于微軟的Surface RT，筆者至今還未在Windows App Sotre中發(fā)現(xiàn)什么給力的大型游戲，所以該機在游戲方面的娛樂性能有些偏低。

    續(xù)航時間對比

    把續(xù)航時間的測試放在這一頁的最后，主要還是因為沒有一個公共的平臺來對三款產(chǎn)品的續(xù)航時間進行一個對比。之前用于 測試續(xù)航時間的GLBenchmark 2.5暫不支持微軟的Windows RT系統(tǒng)，于是筆者又不得不拿出Nexus 7的成績作為Surface RT的參考，下面我們就看一下測試的結(jié)果吧。

    ●GLBenchmark 2.5.1 Bettery Tests

    Bettery Tests電池續(xù)航時間測試模式是GLBenchmark 2.5.1版測試軟件中加入的新功能，這也是平板電腦平臺上為數(shù)不多的用來測試續(xù)航時間的軟件。只不過它所測試的項目并不能涵蓋我們在平板電腦上做的所有 操作，只能對連續(xù)運行游戲的時間進行一個評估。

    蘋果 iPad mini與谷歌 Nexus 7的電池容量基本相同，但是前者處理器的制造工藝要先進一些，并且由于iPad mini內(nèi)置的圖形處理器性能更強，所以綜合起來也就能理解iPad mini的測試成績?yōu)槭裁匆�超出Nexus 7半個小時的時間了。至于沒有辦法進行測試的Surface RT，理論上的續(xù)航時間應(yīng)該是要少于谷歌的Nexus 7的，估計在3小時50分鐘左右吧。 

應(yīng)用程序：品質(zhì)可決定平板使用體驗

   

    與手機、電腦相比，平板電腦的使用體驗更依賴于其內(nèi)置應(yīng)用程序的品質(zhì)，這主要也是因為平板電腦問世的時間只有短短的三年，其地位與前兩者相比還是要差一些，這樣一來開發(fā)商在做應(yīng)用的時候比重也更傾向于手機和電腦，最終也就導(dǎo)致了現(xiàn)在這種得應(yīng)用得天下的局面的產(chǎn)生。

    如果您是一位資深的平板電腦用戶，那么肯定會經(jīng)歷過一陣應(yīng)用少得可憐的冰河時期。不過以蘋果App Store的發(fā)展來看，起初的從無到有再到現(xiàn)在的鼎盛時期總共經(jīng)歷了不到4年的時間，谷歌的Google Play雖有充數(shù)的嫌疑但是應(yīng)用數(shù)量上已經(jīng)大有趕超App Store的趨勢，所以我們也大可不必去為微軟的Windows RT系統(tǒng)的應(yīng)用數(shù)量而擔心，況且從三個陣營的創(chuàng)業(yè)階段來看，微軟的Windows App store是三者當中起步工作做的最好的。

    那么在應(yīng)用程序?qū)Ρ冗@個環(huán)節(jié)我們分成系統(tǒng)應(yīng)用和第三方應(yīng)用兩個層面，考慮到某些系統(tǒng)應(yīng)用的不可替代性，筆者還是將它們單列出來更好一些，這其中 也包括了諸如iBooks這種由官方提供免費下載的應(yīng)用，因為它在絕大多數(shù)用戶的心中是iOS系統(tǒng)中可以用來當作閱讀器的首選應(yīng)用。那么下面我們還是通過 列表來體現(xiàn)三者之間的差異，這其中包括了系統(tǒng)內(nèi)置的應(yīng)用與服務(wù)。

    不同平臺同款應(yīng)用體驗對比

    對于第三方應(yīng)用，不同陣營中的軟件開發(fā)商不盡相同，并且其中各自陣營用也不乏一些獨占大作。那么同一款應(yīng)用在三個不同的平板臺上體驗又有怎樣的 差別呢？筆者選用了Windows App Store中首頁推薦的PPTV應(yīng)用來做一個參考對象，看看同樣是PPTV在三個平臺上的體驗有何不同。

    ●微軟 Surface RT

    由于Windows App Store相對陌生一些，所以筆者多上了點圖。通過PPTV這款應(yīng)用就能看出，Windows RT系統(tǒng)上這些應(yīng)用的顯示樣式與Windows UI的樣式非常統(tǒng)一，在應(yīng)用的操作風格上也于系統(tǒng)本身保持一致，上手非常簡單。再加上Windows UI天生帶有樞軸顯示模式，使得開發(fā)者可以方便為Windows RT平板開發(fā)應(yīng)用，不用在界面UI的設(shè)計上花費太大的功夫。

    ●蘋果 iPad mini

    作為最成功應(yīng)用市場市場中的一員，iOS版的PPTV看上去要精致許多。從主界面的利用率上我們就能感覺到iOS軟 件上的顯示出來的元素非常的多，對于已經(jīng)很成熟的平臺來講的確是寸土寸金。沒有微軟Windows UI下的多種限制，蘋果的iOS留給開發(fā)者更多的發(fā)揮空間。

    ●谷歌 Nexus 7

    對比前面iPad mini上的PPTV以及新平臺Surface RT上的后來者，Nexus 7作為一個不大不小的前輩，應(yīng)用質(zhì)量的確是略遜一籌，相信各位使用Android系統(tǒng)手機或平板的用戶深有體會。

評測總結(jié)：所有終端一統(tǒng)還需時日

   

    由于機身尺寸的不統(tǒng)一操作系統(tǒng)也不相同，我們這次所做的無差別對比就是想要了解現(xiàn)在的平板電腦市場，它到底是在想著一個統(tǒng)一的目標發(fā)展還是依舊有著各自的分工。其實經(jīng)過此次的橫評之后，筆者可以明顯的感覺出我使用這幾款平板電腦的場景是完全不同的。

    首先就拿iPad mini來說吧，在辦公室里它的角色就是一個通知機器，工作的時候我不喜歡掛著QQ，微信等聊天軟件，但是我又害怕朋友有事兒找我，另外每天我都會去關(guān)注 一下蘋果App Store里限免應(yīng)用或者是降價應(yīng)用的消息，這時候iPad mini就會以通知的方式提醒我。然后我要做的就是在電腦上去和朋友溝通，或者是打開iTunes下載相應(yīng)的應(yīng)用然后推送到我的iPad mini上。那么在下班的路上或者是在家中，我會經(jīng)常使用手中的iPad mini，特別是我喜歡把它上面顯示的內(nèi)容通過Apple TV投到家里的電視上進行觀看。

    Nexus 7的情況與iPad mini很相似，但是我當初在體驗它的時候有一個時間段上的區(qū)分，在路途中我會很喜歡用Nexus 7看電子書、漫畫或者是從網(wǎng)上緩存的視頻，但是回到家中后它的吸引力還不及PS3或者是電視。最后得益于它體積小巧的機身，我更傾向于在戶外使用它。

    Surface RT與二者的情況又有所不同，由于尺寸問題我輕易是不會在地鐵或者是公交車上將它拿出來的，因為它實在是太扎眼了。加上它的屏幕的顯示效果和可視角度都不 錯，所以很討厭自己的隱私因為這塊大屏幕而暴露給陌生人。那么對于Surface RT來說它的身份更偏重于商務(wù)平板，它可以使用Office辦公軟件的特性使得它可以讓我們在開會時或者是在家中沒有電腦可用時應(yīng)急。就以這篇文章來說， 其中有一部分文字就是我在家中用Surface RT平板輸入的，可能我們對Office 軟件的重要性還沒有個數(shù)量上的概念，但當我們真正需要用到的時候就會深有體會了。

    上面表格中的數(shù)據(jù)可能有些片面，測試的項目也沒有做到事無巨細。但是筆者認為以上列出的7個項目應(yīng)該是網(wǎng)友在購機時會優(yōu)先考慮到的幾個因素。最后經(jīng)過筆者的總結(jié)生成了下面這張更為簡單的表格。

    編者后話

    三款如此優(yōu)秀的平板，它們尺寸不同、系統(tǒng)不同、售價不同，從排列組合角度來看，想要在它們?nèi)�者做出個果斷的選擇是件不容易的事情。我知道你們也 希望筆者會在文章給出一些中肯的建議，最好是能夠給出一個最直接的答案。我可以很負責任的說這三款平板電腦隨便購買一臺回家都會讓你找到令自己滿意的部 分，只不過是量多量少的問題。所以沒有一個準確、妥帖的結(jié)果也正說明了平板電腦市場還沒有到功能統(tǒng)一的地步，不同平臺的產(chǎn)品依然有著相對明確的劃分，可以 照顧到不同網(wǎng)友的需求。

    如果想要隨身攜帶，那您就從谷歌 Nexus 7和蘋果 iPad mini兩款產(chǎn)品里做選擇，這個便攜性筆者認為它的優(yōu)先級最高。如果是放在家里使用又想擁有不錯的屏幕顯示效果，那就選Surface RT吧，它還能幫您剩下一臺筆記本電腦的錢。當然，要是您對辦公也有苛刻要求，或者是集團采購用于工作的話，那么依舊是Surface RT。最后，如果您手中已經(jīng)有了一臺iPhone手機或者是Macbook筆記本的話，iPad mini將是最好的選擇。

    好了，此次的三款明星平板無差別對比評測就到這里了，也許我們再次見面迎來的就是Windows 8 RT平板的橫評了，讓我們一起期待微軟即將為我們帶來的盛宴吧。

內(nèi)容創(chuàng)造：Surface RT或?qū)⒊尚聦檭?/B>

   

    內(nèi)容創(chuàng)造能力一直是PC平臺引以為傲的立足之本，平板電腦或者是手機等移動終端始終是沒能在這個領(lǐng)域有所建樹。在過去的一段時間內(nèi)，市場上曾經(jīng) 出現(xiàn)過很多以創(chuàng)造內(nèi)容為賣點的平板電腦出現(xiàn)，這其中包括了主打商務(wù)的手寫平板E人E本、創(chuàng)造無限可能的三星Galaxy Note，當然還有把拆分式鍵盤引入到平板的ThinkPad平板以及華碩的TransformerPad平板。

    除了觸摸之外，筆者在上面所提到的手寫與鍵盤錄入均是文字的錄入方式，其實內(nèi)容創(chuàng)造的過程不僅僅限于這些文字或者是資源的生成方式，對于一款平板電腦來講，軟件應(yīng)用與輸入方式共同決定了它能容創(chuàng)造能力的高低。

    那么當消費者所擁有的數(shù)碼產(chǎn)品越來與多，彼此之間的關(guān)聯(lián)性就會越來越影響到我們對單一個體的看法。就已我們現(xiàn)在所講的內(nèi)容創(chuàng)造能力來說吧，微軟 宣稱Surface RT的USB接口可以兼容4萬款外設(shè)，也就是說我們之前所購買的鼠標、鍵盤、打印機掃描儀等產(chǎn)品都可以重新拾起來為它服務(wù)，這無疑可以省下一部分購買外設(shè) 所花銷的費用。

    谷歌 Nexus 7

    除了少有的E人E本 T系列平板與三星的Galaxy Note系列平板之外，安卓平板仿佛在消費者心中很少能與創(chuàng)造內(nèi)容聯(lián)系起來，并且廉價的產(chǎn)品和嚴謹?shù)纳虅?wù)工作也非常的不搭調(diào)。然而制造安卓平板的廠商不靠譜并不意味著谷歌公司也不靠譜。

    在內(nèi)容創(chuàng)造方面，安卓平板可以從Google Play軟件商店中下載多款辦公軟件，至于具體的數(shù)量筆者也無法一下說的清，除此之外還有很多諸如遠程桌面或者是用于控制PPT播放的輔助辦公軟件，不過這些就都是后話了。

    谷歌擁有自己的在線辦公平臺，卻沒有對應(yīng)的本地應(yīng)用，所以我們可以借助國產(chǎn)的辦公軟件WPS Android版來簡單的處理一下文檔，可以做也就是增刪改查之類的簡單操作，多數(shù)情況下用戶還是會把它當作一款展示用的設(shè)備。

    如果說安卓平板在文字輸入方面有什么優(yōu)勢的話，相信絕大多數(shù)消費者都會把可以隨意安裝第三方輸入法放在首位。蘋果的iOS系統(tǒng)是封閉的，它的權(quán) 限設(shè)置不允許安裝輸入法這種觸及系統(tǒng)底層的應(yīng)用，而微軟的Surface RT理論上是支持安裝第三方輸入法的，但還是由于系統(tǒng)太新沒有應(yīng)用廠商跟進致使我們只能選擇微軟默認的輸入法。

    其實Nexus 7內(nèi)置的谷歌輸入法我認為就很不錯，拇指鍵盤、滑動輸入以及快捷的選詞方式都為用戶的輸入工作提供了便利。不過比起其內(nèi)置的谷歌離線語音輸入法這些顯然都 要遜色多了。谷歌對于語音識別技術(shù)的研究要早于蘋果收購的Siri公司，若想在Nexus 7平板上開啟中文離線語音輸入功能，只需下載一個大小為15MB的數(shù)據(jù)包，然后在非Google Now應(yīng)用下點擊虛擬鍵盤上的話筒標志即可進行文字輸入了。不得不說，這要比蘋果的Siri在線語音輸入使用很多。

    蘋果 iPad mini

    沒有買賣就沒有殺害，筆者認為這句廣告詞可以很好的解釋一件事，那就是iPad mini這些以消費內(nèi)容為主的平板是不需要在內(nèi)容創(chuàng)造方面作出怎樣的成績的，比起創(chuàng)造內(nèi)容它其實更適合展示內(nèi)容，或者說它可以輔助消費者去創(chuàng)造內(nèi)容。

    我們先從軟件應(yīng)用說起，蘋果自家的Pages、Numbers以及Keynote三款軟件分別對應(yīng)了微軟Office辦公套件中的Word、Excel和PowerPoint，功能上前面三款軟件自然是無法與后面三款相提并論的，但是用來做展示的工具很不錯。

    接著就是iPhoto以及iMovie兩款用來處理多媒體資源的應(yīng)用，專為觸屏優(yōu)化的UI界面和大量的輔助素材，使得我們可以通過簡單的操作 便能在iPad mini上合成出一部精彩的影片或者是很有創(chuàng)意的照片。不過最后要提到的一點就是這五款軟件雖然都是出自蘋果自家之手，但是卻被其拿來做二次銷售以牟取更 多的利益，這也就是所謂蘋果設(shè)備的平買貴用吧。

    如果想要完成文字的錄入工作，對于iPad mini來說可以選擇系統(tǒng)內(nèi)置的虛擬鍵盤輸入法、Siri在線語音輸入以及外接藍牙鍵盤。然而出于成本、便攜性以及必要性三方面的考慮筆者認為僅靠iPad mini自帶的輸入功能就足夠了。

    iOS系統(tǒng)內(nèi)置的觸屏輸入法主要經(jīng)歷了三次進化的過程，從誕生之處占據(jù)屏幕底部的Qwerty虛擬鍵盤，到后來的分離式拆分鍵盤，再到現(xiàn)在UI 經(jīng)過專為中文輸入而優(yōu)化新布局的鍵盤。由于iPad mini屏幕尺寸的縮小，在它的上面使用這套輸入法會感覺更舒適，雙眼再也不用“東張西望”了。

    蘋果最新的iOS6系統(tǒng)為中國用戶做出了很大的調(diào)整，其中就包括Siri語音助手的全面支持。那么Siri不但可以為我們答疑解惑它同樣還可以 輔助用戶進行語音文字錄入，唯一的局限性就是它需要網(wǎng)絡(luò)的支持，不像谷歌Nexus 7的離線語音那樣可以全天候隨時使用，但Siri語音輸入功能的識別率是要好于后者的，這點值得肯定。

    微軟 Surface RT

    我們都知道微軟的Surface RT平板除了以觸控操作的Windows系統(tǒng)為賣點外，另外一個賣點就是對于內(nèi)容創(chuàng)造能力的提升了。軟件方面，帶有Word、Excel、 PowerPoint以及OneNote的Office 2013 RT版辦公套件為其提供了強有力的后援支持，緊接著微軟在Surface RT的硬體身上進行了改造，背部多出了頓挫感良好的Kick Stand支架同時還為其準備了兩款磁性連接鍵盤保護罩，分別是壓感式的Touch Cover和實體按鍵的Type Cover。

    購買其它平板你基本上用不著實體鍵盤，但使用Surface如果不買鍵盤很可能就錯了。以消費內(nèi)容為主力的iPad或者Android平板對實體鍵盤的需求并不強烈，但如果打算處理Office文檔或者是發(fā)送郵件，沒有鍵盤操作起來就很困難了。

    筆者使用的是Touch Cover觸摸鍵盤保護罩，相信已經(jīng)有不少人在抱怨它的手感很差了吧。與優(yōu)秀的機械鍵盤相比，用Touch Cover打字可以說完全沒有手感，但如果和屏幕上的虛擬鍵盤比起來同樣也有著天壤之別。要想適應(yīng)Touch Cover需要一個過程，有幾個小時就行了。至于實體鍵盤的Type Cover，用過的同事對其評價很高，說是手感類似于Macbook Air上的浮島式鍵盤，瞬間后悔了。。。

    Surface RT或者說是Windows RT系統(tǒng)也內(nèi)置有可拆分并且可以調(diào)節(jié)按鍵大小的虛擬鍵盤。但由于其采用10.6英寸16：9的寬屏幕，進行文字輸入時我們的眼睛會不由自主的左顧右盼，即 使是拿到離眼睛稍遠的地方這個情況也不會所有緩解。其實微軟Windows RT系統(tǒng)中虛擬鍵盤的選詞機制和內(nèi)置詞庫管理都要優(yōu)于iPad mini，但就是因為它的屏幕過長， 使得筆者在進行文字輸入時整個人都分裂了。

    最后我們來說說支撐微軟起家的Office辦公軟件，Surface RT中所預(yù)裝的版本為Office 2013 RT版，這是為Windows RT系統(tǒng)所專門制作的一個版本，功能上有所閹割但是體驗上與我們在PC平臺上所看到的東西無二。它的存在會讓我們在使用Surface RT時用著用著就忘卻了它是一臺平板電腦的身份了，這種讓用戶從電腦轉(zhuǎn)變到平板電腦上的無差別平滑過渡體驗是Surface RT在未來致勝的決定性因素。