近日,蘋果公司在訴訟中接連受挫。蘋果與三星專利大戰(zhàn)申請禁令遭駁回。與此同時,糾纏兩年之久的iPad商標(biāo)案在深圳中級法院做出一審判決:蘋果要求認(rèn)定唯冠侵權(quán)的請求也被駁回。
蘋果與三星專利大戰(zhàn)爆發(fā)于今(2011)年春季,此前蘋果公司提起訴訟,指控三星Galaxy系列智能手機和平板計算機侵犯了其專利。蘋果提出的禁令申請被駁回,這樣三星得以全力挺進一年中最重要的購物季。
這起法律糾紛已經(jīng)演變成兩家科技公司之間涉及范圍最廣的一起爭議。兩家公司都試圖以自身在移動計算產(chǎn)品上的地位和利潤為賭注來贏得這起糾紛。
蘋果在我國的iPad銷售可能中斷,此前我國一家法院駁回了蘋果(Apple)在國內(nèi)持有iPad商標(biāo)的主張,同時一家競爭對手唯冠科技試圖阻止iPad在兩個國內(nèi)城市的銷售。
這一動態(tài)是蘋果與唯冠科技(深圳)之間長期爭端的最新進展。
唯冠深圳是一家處境艱難的臺資企業(yè),早在蘋果構(gòu)思其平板計算機之前,就在多個國家注冊了iPad商標(biāo)。蘋果起訴唯冠深圳,請求法院判決蘋果是iPad商標(biāo)在國內(nèi)的合法所有人。深圳中級人民法院在早些時候駁回了這一請求。
之前分析人士說,蘋果可能為iPad重起名字,屆時唯冠商標(biāo)將一文不值。但也有分析師認(rèn)為,這起訴訟,只能歸結(jié)為蘋果過去多年對國內(nèi)市場的漠視,導(dǎo)致它在國內(nèi)市場的著作權(quán)、專利申請方面存在漏洞。
iPad在國內(nèi)的商標(biāo)專用權(quán)對蘋果至關(guān)重要,蘋果正計劃在國內(nèi)開設(shè)更多連鎖店。蘋果高管表示,他們在國內(nèi)市場的開拓尚淺。
蘋果此次在深圳的“折戟”說明,對于蘋果的恃強凌弱策略,國內(nèi)法庭或許不像一些西方同行那么買賬。
在平板計算機市場上,蘋果公司享受著市場先行者所特有的好處:iPad主導(dǎo)著平板計算機市場,按大多數(shù)人估計,其銷量所占比重超過了四分之三。隨著平板計算機市場迅速發(fā)展,中介機構(gòu)CanaccordG enuity說,2012年平板計算機的銷量將同比上升66%。蘋果的競爭對手(包括三星電子在內(nèi))對銷量的競爭將更加激烈。
從現(xiàn)在算起,還要過幾個月法院才會審理蘋果公司發(fā)起的這宗民事訴訟。在此期間,三星能讓更多的美國消費者接觸到其更多的產(chǎn)品,這才是蘋果公司最為擔(dān)憂的。