VeryCD截止期內(nèi)未獲視聽許可證 關(guān)站風(fēng)險加大

    如果按照視聽服務(wù)許可證申請要求的條件，VeryCD大部分都能滿足，只有一條尚有爭議：“有與其業(yè)務(wù)相適應(yīng)并符合國家規(guī)定的視聽節(jié)目資源”，這個條件在遞交申請材料時體現(xiàn)在“節(jié)目購買合同、意向書等節(jié)目來源證明材料”。

    按照VeryCD網(wǎng)站上的“著作權(quán)聲明”，其全部內(nèi)部都來源于網(wǎng)友提供。按照我國的相關(guān)法律，網(wǎng)友上傳的內(nèi)容，如果有權(quán)利人提出版權(quán)疑問，網(wǎng)站及時刪除后就并不算侵權(quán)。這條規(guī)定在客觀上讓VeryCD規(guī)避了法律上侵權(quán)的風(fēng)險，但負(fù)面作用已經(jīng)顯現(xiàn)——因?yàn)槎际蔷W(wǎng)友上傳，沒有購買版權(quán)，無法提供辦理許可證需要的“節(jié)目購買合同、意向書等節(jié)目來源證明材料”。

    視聽許可證要求的購買版權(quán)條件，可以通過一些變通的方法實(shí)現(xiàn)，比如購買少量版權(quán)，或某些版權(quán)機(jī)構(gòu)的免費(fèi)授權(quán)等，但對于大部分均是網(wǎng)友上傳的VeryCD而言，其焦點(diǎn)又回到了知識產(chǎn)權(quán)及法律界討論很久的老問題上來。

    關(guān)于P2P網(wǎng)站是否侵權(quán)的問題，國際上一直爭論不休，未有定論，在中國亦是如此。(牛立雄)