發(fā)放牌照 利好何方
據(jù)悉,新聞出版總署此次頒發(fā)資質(zhì)認(rèn)證包括四個(gè)業(yè)務(wù)模塊,分別為電子書(shū)出版資質(zhì)、電子書(shū)復(fù)制資質(zhì)、電子書(shū)總發(fā)行資質(zhì)、電子書(shū)進(jìn)口資質(zhì)。其中,獲得電子書(shū)出版資質(zhì)的單位均為傳統(tǒng)出版單位或其旗下公司。
而新聞出版總署副署長(zhǎng)孫壽山在11月4日舉行的“首批獲準(zhǔn)電子書(shū)業(yè)務(wù)資質(zhì)企業(yè)負(fù)責(zé)人座談會(huì)”上強(qiáng)調(diào),目前電子書(shū)的內(nèi)容來(lái)自于正規(guī)紙質(zhì)出版物的“電子化”,非紙質(zhì)出版物的內(nèi)容不允許在電子書(shū)中出現(xiàn);電子書(shū)須經(jīng)依法設(shè)立的電子出版單位出版,并使用電子出版物專用中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)書(shū)號(hào);單獨(dú)發(fā)行不同內(nèi)容的電子書(shū)存儲(chǔ)卡,也需要按新的電子出版物專用書(shū)號(hào)申報(bào)。
有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,如果將電子書(shū)內(nèi)容資源的來(lái)源限定在紙質(zhì)出版物上,無(wú)疑將利好此次獲得電子書(shū)出版資質(zhì)的四家傳統(tǒng)出版社。同時(shí),如果非紙質(zhì)出版物不允許在電子書(shū)中出現(xiàn),那么諸如盛大文學(xué)這樣的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容資源要在電子書(shū)中出現(xiàn)是否一定要先采取紙質(zhì)出版的形式?或者是通過(guò)具有電子書(shū)出版資質(zhì)的單位出版呢?
內(nèi)容資源在整個(gè)電子書(shū)產(chǎn)業(yè)鏈上處于核心地位,雖然現(xiàn)在電子書(shū)產(chǎn)業(yè)的主要收益來(lái)自于終端硬件的銷售,但電子書(shū)廠商仍不敢忽視內(nèi)容的重要性,但在此次牌照的發(fā)放中這些硬件企業(yè)僅獲得了復(fù)制、發(fā)行資質(zhì)。由此看來(lái),漢王等廠商采取和上游出版社合作的機(jī)制顯然更為符合總署的相關(guān)規(guī)定。而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)內(nèi)容資源,若想合法的把內(nèi)容搬上電子書(shū)屏幕,應(yīng)嚴(yán)格按照國(guó)家新聞出版總署的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
據(jù)孫壽山副署長(zhǎng)透露,自2011年起,總署將逐步開(kāi)展電子出版物書(shū)號(hào)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名申領(lǐng)工作。
此次獲得資質(zhì)的名單中既包括了IT公司,也包括了傳統(tǒng)的出版單位。IT公司和傳統(tǒng)出版單位紛紛涉足電子書(shū)領(lǐng)域,而雙方的競(jìng)爭(zhēng)與合作如何展開(kāi),如何保證市場(chǎng)的良性競(jìng)爭(zhēng),也必將成為未來(lái)電子書(shū)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)之一。雙方的資源優(yōu)勢(shì)不同,IT公司在技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、市場(chǎng)營(yíng)銷方面有著傳統(tǒng)出版企業(yè)所不能比擬的條件,而出版企業(yè)的優(yōu)勢(shì)在于內(nèi)容資源與平臺(tái)運(yùn)營(yíng)。